■第一章导论 获取或损失这些资源就意味着获取或损失更多的资源。所以可征服资源 的累积性越强，战争爆发的风险就越高。 第六章是“进攻、防御与安全困境”。该章指出，当征服变得容易时， 爆发战争的可能性会非常大。能够轻易地征服他国是其他有效战争原因 中的-个支配性原因，它会带来它创所引起的所有风险。当征服变得容 易时，基于防御性和机会主义的原因，国家会奉行更具扩张主义的对外政 策。它们会更加激烈地抵抗其他国家的扩张。抢先行动的利益以及机会 窗门和脆弱性的窗口越大，先发制人和预防性战争就越普遍。保密行为 越是密不透风，错误的乐观主义就越普遍。国家会采取更加危险的外交 方式（特别是，既成事实的策略），而且军备竞赛会更加剧烈。外交失误会 产生更为严重的也是更难以挽回的后果。简而言之，轻松的征服是推动 许多战争机制的一个主要原因。前人的学术研究对此提出过警告，但却 低估了其带来的危险及其所涉及事件的范围。征服是可行的这种观念会 带来诸多危险，而当代的大多数战争都是由这些危险所引发的。 第七章以第一次世界大战的爆发作为一个单独的案例来检验第六章 提出的假设。此案例为进攻~防御理论提供了一个强有力的论证，并确证 了其主要组成要素。 第八章将运用第二章到第六章提出的假设来评估核革命所带来的影 响。核武器具有双重效应：它们的影响非常依赖于核国家的性质。核武 器为一个由正常国家组成的情界带来安宁一主要是通过缓和本书中所 描述的战争原因一但它们会使一个由神经质的流氓国家组成的世界比 不是这样的世界充斥更多的暴力。我在第八章中还会指出，在日前的核 秩序下（通常称为MAD,即相互确保摧毁）没有安全出口，内为主要的核 国家即使在承受一场彻底的突然袭击后仍然能相互毁灭。已提出的选择 方案—如核裁军或是能够保护民众免受核攻击的防御性部署一所带 来的危险比它们所消除的危险更多。我们只能接受MAD,而且必须从中 学会生存。 这样五个假设能解释多少战争？我认为就目前的情况而言它们所界 定的战争原因都是有效的，但其中四个（抢先行动的利益，窗口，资源的累 积性以及轻松的征服一除了错误的乐观主义)在现实世界中是相当罕 5