六、文献的运用和注释 实例：陈兵的论文 黄哲的论文 七、其它写作 1.要报 行政诉讼中的案例指导制度有利于司法公正的实现 2006年1月10日和11日，由最高人民法院行政审判庭主办、上海交通大 学法学院承办的司法审查国际研讨会在上海举行。来自美国、德国、澳门特别行 政区和我国内地法学院校、司法界的代表一致认为，行政诉讼中案例指导制度有 利于司法公正的实现： 第一，案例指导制度有利于法律的具体化。法律要适用于全国并具有相应的 稳定性，只能是原则、抽象和概括的。原则、概括和抽象的法律要适用于具体的 个案，仅仅依赖部门规章或地方立法是不够的，还需要案例指导制度。法院在个 案中对法律的具体适用，是抽象规则的具体化过程，对抽象的法律如何予以具体 化的审判技巧，对包含什么内容、哪些内容的解释，对准确适用法律具有重要、 具体的示范和指导作用。 第二，案例指导制度有利于激活法律的功能。法律在制定以后，如何适应社 会的发展需要，既要靠法律的废和改，各国的经验表明又需要通过案例来引导。 通过案例来引导法律的适应性，比法律的废和改成本更低、更灵活，更能维护法 律的权威性和稳定性。 第三，案例指导制度有利于法院裁判的一致性。通过对典型案例的筛选和整 理，发挥典型案例对各级法院审理同类案件、适用同一法律，统一对同一法律的 理解、认识和解释，避免各级法院对相同案件作不同裁判，确保法制的权威性和 统一性具有重要意义。 第四，案例指导制度有利于推进法院上下级关系的法制化。最高法院与地方 法院，上下级法院之间并非领导与被领导关系，而是一种审级关系。案例指导制 度的建立，是对最高法院与地方法院、上下级法院之间请示和批复等目前实际存 在的行政化流弊的改革，有利于推进法院系统自身建设的法制化。 第五，案例指导制度是将己经存在的案例指导作用法制化。事实上，我国最六、文献的运用和注释 实例：陈兵的论文 黄哲的论文 七、其它写作 1．要报 行政诉讼中的案例指导制度有利于司法公正的实现 2006 年 1 月 10 日和 11 日，由最高人民法院行政审判庭主办、上海交通大 学法学院承办的司法审查国际研讨会在上海举行。来自美国、德国、澳门特别行 政区和我国内地法学院校、司法界的代表一致认为，行政诉讼中案例指导制度有 利于司法公正的实现： 第一，案例指导制度有利于法律的具体化。法律要适用于全国并具有相应的 稳定性，只能是原则、抽象和概括的。原则、概括和抽象的法律要适用于具体的 个案，仅仅依赖部门规章或地方立法是不够的，还需要案例指导制度。法院在个 案中对法律的具体适用，是抽象规则的具体化过程，对抽象的法律如何予以具体 化的审判技巧，对包含什么内容、哪些内容的解释，对准确适用法律具有重要、 具体的示范和指导作用。 第二，案例指导制度有利于激活法律的功能。法律在制定以后，如何适应社 会的发展需要，既要靠法律的废和改，各国的经验表明又需要通过案例来引导。 通过案例来引导法律的适应性，比法律的废和改成本更低、更灵活，更能维护法 律的权威性和稳定性。 第三，案例指导制度有利于法院裁判的一致性。通过对典型案例的筛选和整 理，发挥典型案例对各级法院审理同类案件、适用同一法律，统一对同一法律的 理解、认识和解释，避免各级法院对相同案件作不同裁判，确保法制的权威性和 统一性具有重要意义。 第四，案例指导制度有利于推进法院上下级关系的法制化。最高法院与地方 法院，上下级法院之间并非领导与被领导关系，而是一种审级关系。案例指导制 度的建立，是对最高法院与地方法院、上下级法院之间请示和批复等目前实际存 在的行政化流弊的改革，有利于推进法院系统自身建设的法制化。 第五，案例指导制度是将已经存在的案例指导作用法制化。事实上，我国最