正在加载图片...
版本一 阅读参考资料 到了元代,吴澄作《老子注》,更定为68章,独成一家言。他在第一章,以无名、 有名、常无欲、 常有欲断句,与王安石、司马光不同;在第三十五章注“道生 一”一节时说:“道自无中生出冲虚之一气,冲虚一气生阳生阴,分而为二, 阴阳二气,合冲一气为三,故曰生三”。在注天下万物生于有,有生于无时又 说:“万物以气聚而有形,形生于气,气生于道,气形有而道则无。”这些解 释大抵合于《老子》本义。 明代焦竑撰《老子翼》,采集韩非以后解《老子》者64家,并附以焦氏《笔 乘》,共成65家,各取精语,于诸家注中推为博赡而有理致。并附《考异》 识其异同。 清代毕沅撰《老子道德经考异》,以唐傅奕授定本为底本,参校河上公、王弼、 顾欢、陆德明、彭耜、《永乐大典》、焦竑《考异》等,间有不合于古者,则 折衷众说,以定所是。但毕沅《考异》,详于宋元诸本,忽于唐本。 近人罗振玉针对毕沅这个缺陷,撰《道德经考异》,他根据景龙本、开元御注 本、广明本、景福本等4个唐石刻本以及六朝和唐写本残卷10种撰成。版本——阅读参考资料 v 到了元代,吴澄作《老子注》,更定为68章,独成一家言。他在第一章,以无名、 有名、常无欲、常有欲断句,与王安石、司马光不同;在第三十五章注“道生 一”一节时说: “道自无中生出冲虚之一气,冲虚一气生阳生阴,分而为二, 阴阳二气,合冲一气为三,故曰生三”。在注天下万物生于有,有生于无时又 说: “万物以气聚而有形,形生于气,气生于道,气形有而道则无。”这些解 释大抵合于《老子》本义。 v 明代焦竑撰《老子翼》,采集韩非以后解《老子》者64家,并附以焦氏《笔 乘》,共成65家,各取精语,于诸家注中推为博赡而有理致。并附《考异》, 识其异同。 v 清代毕沅撰《老子道德经考异》,以唐傅奕授定本为底本,参校河上公、王弼、 顾欢、陆德明、彭耜、《永乐大典》、焦竑《考异》等,间有不合于古者,则 折衷众说,以定所是。但毕沅《考异》,详于宋元诸本,忽于唐本。 v 近人罗振玉针对毕沅这个缺陷,撰《道德经考异》,他根据景龙本、开元御注 本、广明本、景福本等4个唐石刻本以及六朝和唐写本残卷10种撰成
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有