·170· 人。类学。学。报 有的化石及考古证据都有力地支持中国的现代型人类起源于本土的早期智人(吴新智, 1998b)。最近十几年来关于现代人起源的多地区进化说与出自非洲说的争论愈演愈烈,希 望在下世纪随着人类化石的增多和遗传学研究的深化,两个学说之间能得到合理的调和 从化石的形态学比较已有一定的证据表明中国古人类在更新世晚期向东、向南、向北 扩张或交流 Wu and poirier,1995),但是在这以前的时期目前还只有间接的线索提示存在 向东的扩布或交流(佐川,1998) 3.2从中国境内小地区间的层面来考察—中国古人类有显著的小地区人群之间的差异 大家都知道,现代的华南与华北人之间无论在骨骼形态和面貌上还是在遗传物质上都有 明显的差别这种差别在一些方面和一定程度上可以延伸到新石器时代至于能否延续到更新 世则还需讨论。现代以及新石器时代两大地区人骨的差别在上面高指数、眶指数、鼻指数等方 面表现得比较明显,前二指数大体上是北高南低鼻指数则是北低南高。 在晚期化石智人头骨中,华北有山顶洞和黄龙两处出土的标本。山顶洞3头骨在许多特征 方面变异度都较大,黄龙只有头盖骨的一部分,似乎已可看出其头形与山顶洞的很不同。因此 在这个阶段,华北大片地区中头骨形态有否较强的地区内的同质性还是个疑问。华南头骨的发 现目前较集中于西南地区,有资阳、柳江、丽江、穿洞等,它们的颅指数都较大,枕部常有 发髻状构造,资阳和穿洞还有现代头骨一般缺如的角圆枕。在西南地区似乎可能有较强的同质 性。但同质性能否包容更多特征以及能否延展到整个华南地区还需要在其以东地区发现新的 头骨化石来判断。就目前已有的化石晚期智人标本看,华南头骨的上面高指数比华北的小,鼻 指数比华北者大,这样的差别与新石器时代乃至现代的头骨中的南北差异一致。化石晚期智人 的眶指数南北大体一致。而就颅指数而言,在新石器时代是华南比华北小,而在化石晚期智人 如以山顶洞为准却相反。又似乎缺乏简单的传承性。这是由于标本数量太少,或是另有原因,需 另行考虑。总之,在化石晚期智人与新石器时代人之间,在华南与华北可能各自有一定程度的 传承关系,但情况会是相当复杂的。从发展趋势上看,从旧石器时代人到新石器时代人,鼻指 数由大变小,眶指数由小变大颅指数在华北似乎由小变大在华南似乎由大变小上面高 指数在华北似无大变化在华南则似乎是由小变大。 鼻指数的南、北差异可能与气候有关,眶指数到新石器时代晚期南北趋同,颅指数从新 石器时代早期到晚期保持北大南小,到青铜时代才南北趋同,可能与人群交流幅度变大有关, 各种差异究竟是受哪些影响所致,还需有更多的标本及研究才能阐释清楚。 总之,在研究华北和华南由旧石器时代向新石器时代人类体质特征的变化时不仅要看本 地区可能存在的传承趋势,还应考虑到地区间人群迁徙、基因交流等所产生的影响。 在早期智人阶段,距今大约20万年的大荔和金牛山的头骨之间也可见不少地域间差异,如 头骨厚度、矢状脊、眉脊、鼻根点凹陷等。大荔、金牛山与马坝早期智人头骨之间在眶后缩狭、 眼眶轮廓、眶缘锐钝等方面显然不同。虽然颅指数南大北小似乎与晚期智人一致,但是由于地 点和标本都太少,这些也许只是小人群之间的差异都不足以确定可否代表华北与华南的差异 更不能肯定那时是否存在这两大地区内部较高的同质性和它们之间类似今日那样的明显区别 更难说现代中国人中的南北差异是否可能在本地区内上溯到这个阶段。 和县的直立人化石基本上未超越周口店第一地点直立人的时间跨度。但和县标本却有不 少特征与周口店的显然不同,例如其颅指数较高、眶后缩狭程度较弱、眉脊上沟较浅、颞鳞 长高指数较大颞骨岩部与头骨矢状轴构成的角度较近直角等。与上述的早期智人标本之间的 o1994-2006ChinaAcademicournalElectronicPublishingHousealLrightsreseredhttp://nn.cnki.ner有的化石及考古证据都有力地支持中国的现代型人类起源于本土的早期智人 (吴新智, 1998b)。最近十几年来关于现代人起源的多地区进化说与出自非洲说的争论愈演愈烈, 希 望在下世纪随着人类化石的增多和遗传学研究的深化, 两个学说之间能得到合理的调和。 从化石的形态学比较已有一定的证据表明中国古人类在更新世晚期向东、向南、向北 扩张或交流 (W u and Po irier, 1995) , 但是在这以前的时期目前还只有间接的线索提示存在 向东的扩布或交流 (佐川, 1998)。 312 从中国境内小地区间的层面来考察 中国古人类有显著的小地区人群之间的差异 大家都知道, 现代的华南与华北人之间无论在骨骼形态和面貌上还是在遗传物质上都有 明显的差别。这种差别在一些方面和一定程度上可以延伸到新石器时代。至于能否延续到更新 世则还需讨论。现代以及新石器时代两大地区人骨的差别在上面高指数、眶指数、鼻指数等方 面表现得比较明显, 前二指数大体上是北高南低; 鼻指数则是北低南高。 在晚期化石智人头骨中, 华北有山顶洞和黄龙两处出土的标本。山顶洞3头骨在许多特征 方面变异度都较大, 黄龙只有头盖骨的一部分, 似乎已可看出其头形与山顶洞的很不同。因此 在这个阶段, 华北大片地区中头骨形态有否较强的地区内的同质性还是个疑问。华南头骨的发 现目前较集中于西南地区, 有资阳、柳江、丽江、穿洞等, 它们的颅指数都较大, 枕部常有 发髻状构造, 资阳和穿洞还有现代头骨一般缺如的角圆枕。在西南地区似乎可能有较强的同质 性。但同质性能否包容更多特征以及能否延展到整个华南地区还需要在其以东地区发现新的 头骨化石来判断。就目前已有的化石晚期智人标本看, 华南头骨的上面高指数比华北的小, 鼻 指数比华北者大, 这样的差别与新石器时代乃至现代的头骨中的南北差异一致。化石晚期智人 的眶指数南北大体一致。而就颅指数而言, 在新石器时代是华南比华北小, 而在化石晚期智人 如以山顶洞为准却相反。又似乎缺乏简单的传承性。这是由于标本数量太少, 或是另有原因, 需 另行考虑。总之, 在化石晚期智人与新石器时代人之间, 在华南与华北可能各自有一定程度的 传承关系, 但情况会是相当复杂的。从发展趋势上看, 从旧石器时代人到新石器时代人, 鼻指 数由大变小; 眶指数由小变大; 颅指数在华北似乎由小变大; 在华南似乎由大变小; 上面高 指数在华北似无大变化; 在华南则似乎是由小变大。 鼻指数的南、北差异可能与气候有关, 眶指数到新石器时代晚期南北趋同, 颅指数从新 石器时代早期到晚期保持北大南小, 到青铜时代才南北趋同, 可能与人群交流幅度变大有关, 各种差异究竟是受哪些影响所致, 还需有更多的标本及研究才能阐释清楚。 总之, 在研究华北和华南由旧石器时代向新石器时代人类体质特征的变化时不仅要看本 地区可能存在的传承趋势, 还应考虑到地区间人群迁徙、基因交流等所产生的影响。 在早期智人阶段, 距今大约20万年的大荔和金牛山的头骨之间也可见不少地域间差异, 如 头骨厚度、矢状脊、眉脊、鼻根点凹陷等。大荔、金牛山与马坝早期智人头骨之间在眶后缩狭、 眼眶轮廓、眶缘锐钝等方面显然不同。虽然颅指数南大北小似乎与晚期智人一致, 但是由于地 点和标本都太少, 这些也许只是小人群之间的差异都不足以确定可否代表华北与华南的差异, 更不能肯定那时是否存在这两大地区内部较高的同质性和它们之间类似今日那样的明显区别 , 更难说现代中国人中的南北差异是否可能在本地区内上溯到这个阶段。 和县的直立人化石基本上未超越周口店第一地点直立人的时间跨度。但和县标本却有不 少特征与周口店的显然不同, 例如其颅指数较高、眶后缩狭程度较弱、眉脊上沟较浅、颞鳞 长高指数较大、颞骨岩部与头骨矢状轴构成的角度较近直角等。与上述的早期智人标本之间的 · 071 · 人 类 学 学 报 18 卷 © 1994-2006 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net