是一个樵夫一一必须能够为河流所代表的价值或者受到毁灭威胁的价值说话。那 些穿过阿巴拉契亚小径进入新泽西州的翻车鱼湖，在那里露营的人，或者那些在 缅因州的阿拉加什草地上奔跑的人，或者那些在德克萨斯州西部攀登瓜达卢普山 的人，或者那些在明尼苏达州的奎提库河上游泛舟或从事水陆联运的人，即使他 们住在3,000英里之外，也当然应当有资格在法院或政府部门面前保护那些自 然奇迹。这就是为什么这些环境问题的诉讼资格应当由自然物自己来享有，这样 就可以确保它代表的所有形式的生命一一那些吃木头的啄木鸟、那些山狗和熊、 那些旅鼠和河流里的鲑鱼，都可以站在法庭上。虽然那些生态系统中不善于表达 的成员无法自己表达意见，但是那些熟知它们的价值和奇迹的人可以为整个生态 社区代言。 那些深深地为松花江和太阳岛的美景折服的人，在松花江和太阳岛的美景被 破坏时，都是她合法的代言人。那些和遭受或即将遭受损害、污染、或其他形式 的掠夺的鲟鳇鱼有密切关系的人，都是它们合法的代言人。当然这并不意味着我 们接管了行政部门的行政管理职能。这仅仅意味着：在这些中国的无价之宝（松 花江的美景，松花江里的濒危物种)永远消失、或者成为我们的GDP增长最后的 碎片之前，法院应当认真倾听这些环境奇迹现有的受益人的声音。 作为北京大学法学院关心环境保护的老师和学生，我们密切关注我国的生态 环境和撷危物种的保护状况。听闻此次污染事故，我们确信，我们听到了松花江 的呻吟，我们听到了鲟鳇鱼的鸣咽，我们听到了太阳岛的哭诉，我们听到了它他 们的哀求。因此，我们有责任、有义务，我们也应当有资格作为鲟鳇鱼和松花江、 太阳岛的代理人提起诉讼。 也许我们将为这起案件付出巨大代价，或者被社会传统的意识所压制，被法 院奉行的落后的民诉法规则所羁绊，也许政府所期望的“GDP增长”的推土机将 碾过这片美丽的土地上所有的美学奇迹，但这并不是现在的问题。现在唯一的问 题是：我们启动这一诉讼所具有的诉讼资格应否被高唱司法改革的中国法院所承 认？事实上，我们所主张的这种对现行法律的冲击并不那么严重，法院没有必要 对此感到不安。就像布莱克门大法官在塞拉俱乐部诉莫顿案中说的那样：法院并 不需要担心将打开潘多拉魔盒，或者对意图参加环境诉讼的人的资格没有任何限 制。法院将和以往一样对当事人的诉讼资格进行适当的限制。我们仅仅在传统的 标准（存在真实的争议；有确定的双方当事人；确信诉讼资格受到质疑的当事人 能够充分代表他主张的利益)上加了一个额外的条件，即诉讼人是一个众所周知 的为他所主张的环境价值代言的人。 (2)原告四至原告九的诉讼资格 《中华人民共和国宪法》第二十六条规定，国家保护和改善生活环境和生态 99 是一个樵夫——必须能够为河流所代表的价值或者受到毁灭威胁的价值说话。那 些穿过阿巴拉契亚小径进入新泽西州的翻车鱼湖，在那里露营的人，或者那些在 缅因州的阿拉加什草地上奔跑的人，或者那些在德克萨斯州西部攀登瓜达卢普山 的人，或者那些在明尼苏达州的奎提库河上游泛舟或从事水陆联运的人，即使他 们住在 3，000 英里之外，也当然应当有资格在法院或政府部门面前保护那些自 然奇迹。这就是为什么这些环境问题的诉讼资格应当由自然物自己来享有，这样 就可以确保它代表的所有形式的生命——那些吃木头的啄木鸟、那些山狗和熊、 那些旅鼠和河流里的鲑鱼，都可以站在法庭上。虽然那些生态系统中不善于表达 的成员无法自己表达意见，但是那些熟知它们的价值和奇迹的人可以为整个生态 社区代言。 那些深深地为松花江和太阳岛的美景折服的人，在松花江和太阳岛的美景被 破坏时，都是她合法的代言人。那些和遭受或即将遭受损害、污染、或其他形式 的掠夺的鲟鳇鱼有密切关系的人，都是它们合法的代言人。当然这并不意味着我 们接管了行政部门的行政管理职能。这仅仅意味着：在这些中国的无价之宝（松 花江的美景，松花江里的濒危物种）永远消失、或者成为我们的 GDP 增长最后的 碎片之前，法院应当认真倾听这些环境奇迹现有的受益人的声音。 作为北京大学法学院关心环境保护的老师和学生，我们密切关注我国的生态 环境和濒危物种的保护状况。听闻此次污染事故，我们确信，我们听到了松花江 的呻吟，我们听到了鲟鳇鱼的呜咽，我们听到了太阳岛的哭诉，我们听到了它他 们的哀求。因此，我们有责任、有义务，我们也应当有资格作为鲟鳇鱼和松花江、 太阳岛的代理人提起诉讼。 也许我们将为这起案件付出巨大代价，或者被社会传统的意识所压制，被法 院奉行的落后的民诉法规则所羁绊，也许政府所期望的“GDP 增长”的推土机将 碾过这片美丽的土地上所有的美学奇迹，但这并不是现在的问题。现在唯一的问 题是：我们启动这一诉讼所具有的诉讼资格应否被高唱司法改革的中国法院所承 认？事实上，我们所主张的这种对现行法律的冲击并不那么严重，法院没有必要 对此感到不安。就像布莱克门大法官在塞拉俱乐部诉莫顿案中说的那样：法院并 不需要担心将打开潘多拉魔盒，或者对意图参加环境诉讼的人的资格没有任何限 制。法院将和以往一样对当事人的诉讼资格进行适当的限制。我们仅仅在传统的 标准（存在真实的争议；有确定的双方当事人；确信诉讼资格受到质疑的当事人 能够充分代表他主张的利益）上加了一个额外的条件，即诉讼人是一个众所周知 的为他所主张的环境价值代言的人。 （2）原告四至原告九的诉讼资格 《中华人民共和国宪法》第二十六条规定，国家保护和改善生活环境和生态