2013年第12期(总第516期) 管理学动恋 疥官理 运用案例研究方法的大师级人物。经济学中经典型方法排除在外。比如说,统计抽样的目的就是揭 的例证有斯密提出的“水和钻石价值之谜”哈丁发示总体的特征,然而样本的功能与案例的功能毫 现的“公地悲剧”科斯提出的“灯塔经济学”、曼德无区别。利用定量技术进行单一案例研究能够有 维尔所著的《蜜蜂的寓言》以及张五常的《佃农理所发现,那就应该将其与案例研究方法结合起来 论》等 确实,在社会科学领域进行的几乎所有的案例研究 最近30多年,中国经济和社会发展取得了奇都或多或少地包括定量和定性两个方面。不使用 迹般成果,自然也就有了不少关于“中国模式”是否任何数量分析的纯粹描述性案例研究,几乎是不存 成立以及普遍性如何的争论。其实,中国“奇迹”本在的。 身就是一个很好的案例,目前也只能作为一个案 (2)案例研究属于实验方法还是观察方法。实 例,不要轻言中国模式或对世界各国的普遍意义。验方法是许多学科领域的主要研究方法,但在广义 5、案例研究方法的相关问题 的社会科学领域(如人类学、政治学、社会学、经济 有人曾对案例研究方法与以大样本分析为特学)受到较多限制,只有心理学是个例外。但近些 点的统计方法进行比较,得出的结论是,案例方法年来情况正在发生变化。许多研究者越来越发 是基于特定目的,选择少数甚至单一事例进行深入现,与纯实验方法相比,案例研究的优缺点只有程 分析与解释的一种途径。案例方法可以对个案做度上的相对差异,不存在绝对的优与劣。更有人认 出历史性解释,也可以通过确定新的假设与变量对为,案例研究本身就是一种“准实验”研究。主要理 因果推论增进了解,在某些情况下也可以发挥验证由是,借助“观察”方法,即通过对特征相近的少量 假设的作用。案例方法的重要特点是通过联结个案例进行研究,或者对同一案例进行多次重复研 别研究和一般研究,从而可为一般性理论研究做出究,可能会比对差异性较强的样本进行大样本研究 贡献,但它本质上并不是一种普遍性研究方法,通更能达到“实验”的理想目的。简单说,“实验”方法 常不适合需要用大样本进行分析的问题(李少军,和“观察”方法也是可以统一的。 008)。 (3)单案例研究与多案例研究。虽然从概念上 Gerring(2007)曾对与案例研究方法有关的三看,单案例研究与多案例研究似乎截然不同,其实 对概念进行辨析,可对我们有所启发。 是有联系的。至少,在多个潜在案例中做出选择, (1)案例研究方法属于定性方法还是定量方然后选中某个单案例进行研究,这本身就体现出案 法。人们习惯地认为,案例研究是一种定性分析方例导向与变量导向的统一。选择案例必然涉及到 法,但这并不是严格的结论。实际上,案例研究既对案例总体中的极端情况和差异性等特征因素的 可以是定性方法,也可以是定量方法,更可以二者考虑。显然,对个体了解越多,对了解全体越有利 兼备。没有任何理由在进行案例研究时,把数学模反之亦然。 参考文献 [1] John Gerring Case Study Research: Principles and Practices [M]. UK: Cambridge University Press, 2007 [2]Karl Popper. The Logic of Scientific Discovery [M]. UK: Routledge Publishers, 1959 J Robert K Y Case Study Research: Design and Methods [m]. NY: SAGE Publications Inc., 2002 [4] Robert K Y. Applications of Case Study Research [M]. NY: SAGE Publications Inc. [5]李少军,论国际关系中的案例研究方法[].北京:当代亚太,2008,(3) [6]于立.管理层次论[门].北京:比较管理,2011,(1) [7]于立,肖兴志.产业经济学的学科定位与理论应用[M].大连东北财经大学出版社,200 [8]于立姜春海.规制经济学的学科定位与理论应用[M].大连:东北财经大学出版社,2005 [9]于立,吴绪亮.法律经济学的学科定位与理论应用[M].北京:法律出版社,2013 C1994-2017chinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp:/www.cnki.netd H a B M a t a n a c M B t M n fl H e f M B H fi M n s s H n v a HH t H i a M K 2 0 1 3 年 第 1 2 期 ( 总第 5 1 6 期 ) 雷理零霸— 运用 案例 研究方法 的 大师 级人物 。 经济学 中 经典 型方法排除在外。 比 如 说 , 统计抽 样 的 目 的就是揭 的例证有斯密提出 的 “ 水和钻石价值之继 ” 、 哈 丁发 示 总体 的 特征 , 然 而 , 样本 的 功 能 与案例 的功 能毫 现 的 “ 公地悲剧 ” 、 科斯提 出 的 “ 灯塔经济 学 ” 、 曼德 无区别 。 利 用 定量技术进行 单 一案例研究 能 够有 维 尔所著 的《 蜜 蜂 的寓 言 》 以 及张 五 常 的 《 佃农 理 所发现 , 那就应该将其与 案例 研究 方法结合起来 。 论》 等 。 确 实, 在 社会科学领域进行 的 几乎所有 的 案例研究 最近 3 0 多 年 , 中 国 经济和 社会发展 取得 了 奇 都或多 或少 地包括定量和 定性两 个方 面。 不 使 用 迹般成果 , 自 然 也就有 了不少关于 “ 中 国模式 ” 是否 任何数量分析的纯粹描述性案例研究 , 几乎是不存 成立以及普遍性如何的 争论。 其实 , 中 国 “ 奇迹 ” 本 在 的 。 身就是 一个 很好 的 案 例 , 目 前 也只 能 作 为 一个案 ( 2 ) 案例研究属 于实 验方法还是观察方法。 实 例 , 不要轻言 中 国 模式或对世界各国 的普遍意义 。 验方法是许多学科领域的 主要研究方法 , 但在广义 5 、 案例研究方法的 相关问 题 的社会科学领域 ( 如 人类 学、 政治学 、 社会学 、 经济 有人 曾 对案 例 研究方法 与 以 大样 本分析为 特 学 ) 受到较多 限制 , 只 有心 理学是个 例外 。 但近 些 点 的 统计方法进行 比 较 , 得出 的 结论是 , 案例方法 年来 , 情况 正在 发生 变化。 许 多 研究 者 越来 越发 是基于特定 目 的 , 选择少数甚至单 一事 例 进行深入 现 , 与纯实验方 法相 比 , 案 例 研究 的 优缺点只 有程 分析与解释 的 一种途径。 案例方法可 以 对个 案做 度上 的相 对差异 , 不存 在绝对 的优与 劣 。 更有 人认 出 历史性解释 , 也可 以 通过确定新的 假设与 变量对 为 , 案例研究本身 就是 一种 “ 准实 验 ” 研究。 主 要理 因 果推论增进 了 解 , 在某些情况下 也可 以 发 挥验证 由 是 , 借助 “ 观察 ” 方法 , 即 通过对特征 相近 的 少量 假设的 作用。 案例 方法 的 重 要特点 是通 过联 结个 案例进行 研究 , 或者对 同 一案 例进行 多 次重 复 研 别研究和 一般研究 , 从而可 为 一般性理论研究做 出 究 , 可 能会比 对差异性较强 的 样本进行 大样本研究 贡献 , 但它本质 上并不是 一种普遍性研究方 法 , 通 更能达到 “ 实 验 ” 的 理想 目 的 。 简单说 , “ 实验 ” 方法 常不适合需要用大样本进行分析 的 问 题 ( 李 少军 , 和 “ 观察 ” 方法也是可以 统一的 。 2 0 0 8 ) 。 ( 3 ) 单案例研究与多 案例研究。 虽然 从概念上 G e r r i n g ( 2 0 0 7 ) 曾 对与 案例研究 方法有关 的 三 看 , 单案例 研究与 多案 例 研究 似乎截然不 同 , 其实 对概念进行辨 析, 可对我们有所启 发 。 是有联系 的 。 至少 , 在多 个潜 在案 例 中 做 出 选择 , ( 1 ) 案 例研究 方 法属 于 定性方法还 是定量方 然后选 中 某个单案 例进行研究 , 这本身 就体现出 案 法 。 人们习 惯地认为 , 案例研究是一种 定性分析方 例导 向与 变量导 向 的 统一。 选择 案例必然涉及 到 法 , 但这并不是 严格的 结论。 实 际上 , 案例 研究 既 对案例总体 中 的 极端情况 和差 异性等特征 因 素 的 可 以 是定性方法 , 也可 以 是定量方法 , 更可 以 二者 考虑。 显然 , 对个体 了 解越多 , 对 了 解全体越有利 , 兼备。 没有任何理 由 在进行案例 研究时 , 把数学模 反之亦然 。 参考文 献 : [ 1 ] J o h n G e r ri n g . C a s e S t u d y R e s e a r c h : P r i n c i p l e s a n d P r a c t i c e s [ M ] . U K : C a m b ri d g e U n i v e r s i t y P r e s s , 2 0 0 7 . [ 2 ] K a r l P o p p e r . T h e L o g i c o f S c i e n t i fi c D i s c o v e r y [ M ] . U K : R o u t l e d g e P u b l i s h e r s , 1 9 5 9 . ‘ [ 3 ] R o b e r t K Y . C a s e S t u d y R e s e a r c h : D e s i g n a n d M e t h o d s [ M ] . N Y : S A G E P u b l i c a t i o n s I n c . , 2 0 0 2 . [ 4 ] R o b e r t K Y . A p p l i c a t i o n s o f C a s e S t u d y R e s e a r c h [ M ] . N Y : S A G E P u b l i c a t i o n s I n c . , 2 0 1 2 . [ 5 ] 李少军 . 论 国 际关系 中 的案例研究方法 [ J ] . 北京 : 当 代亚太 , 2 0 0 8 , ( 3 ) . [ 6 ] 于立 . 管理 层次论 [ J ] . 北京 : 比较 管理 , 2 0 1 1 , ( 1 ) . [ 7 ] 于立 , 肖 兴志 . 产业经济学的 学科定 位与 理论应用 [ M ] . 大连 : 东北财经大学 出 版社 , 2 0 0 2 . [ 8 ] 于立 , 姜春海 . 规制 经济学的 学科定位与理论应用 [ M ] . 大连 : 东北财经大学 出 版社 , 2 0 0 5 . [ 9 ] 于立 , 吴绪亮 . 法律经济学 的学科定位与理论应用 [ M ] . 北京 : 法律 出版社 , 2 0 1 3 . 1 8 0