段话。“Many the wonders but nothing more wondrous than man..Clever beyond all dreams,the inventive craft that he has,which may drive him one time or another to well or ill.”通过引用索福克勒斯的一段话，作者引发了对人类智慧利弊的讨论。 第三，作者从四个层面阐述了生物技术所具有的挑战性的特征。第一方面是 自然的脆弱性，这就涉及到了地球资源的稀缺性以及生物技术可能给地球环境带 来的危害（譬如在核领域方面已出现对自然环境的损害）。其二是对权利的限制。 作者认为，以人权为导向的生物技术很有可能会变得以自我为中心的，因为每一 个团体都有自己的立场，关注自己的权利。其三，是对未来可能产生的后果。每 ~项科技都或多或少影响人类，但不可能会颠覆自然。但是生物技术却有可能。 而对生物技术可能产生的后果的预测有时非常困难以及不确定的。譬如基因工程 产生的一点一滴的变化累积起来就会对人类下一代产生巨大的影响。其四是对人 性以及人格的影响。从前的技术都是为提供工具，人类是技术的创造者。而如今 的现代生物技术使人类转变成了技术的实验对象。生物技术的能力已经可能达到 创造、改变人类生活，这就需要我们仔细反思究竟人类是否能在这一过程中保持 人类的人格和人性。 三、读后感 本门课程的名字叫做“生物技术与人类”，其立足点就是生物技术与人类的 关系，因此我选择了一篇谈论生物技术和生物伦理关系的文章。作为一名文科生， 这篇科普性质的理论文章也能让我更好地理解生物伦理学。通过这一次阅读，我 感到自己受益匪浅，主要包括以下几个方面： 首先，这篇文章引发了我对生物技术在伦理层面的进一步思考。以往每当我 们谈论到生物技术的伦理争议时，我们总会着重讨论个案的情况，譬如基因工程、 克隆技术等等老生常谈的内容。而听过这次阅读，我认为我看待问题上升了一个 层面，学会了从宏观的角度来看待。首先质问研究一项生物技术的目的与目标在 哪里。 其次，通过阅读使我认为当我们在考虑人类福祉时，也应当将全人类的、 社会的、地球的更多层面的利益纳入思考之中。某项生物工程的研究有可能会对 人类的疾病有所帮助，但是也会对人类资源产生消耗。生物伦理应当将所有社会段话。“Many the wonders but nothing more wondrous than man... Clever beyond all dreams, the inventive craft that he has, which may drive him one time or another to well or ill.”通过引用索福克勒斯的一段话，作者引发了对人类智慧利弊的讨论。 第三，作者从四个层面阐述了生物技术所具有的挑战性的特征。第一方面是 自然的脆弱性，这就涉及到了地球资源的稀缺性以及生物技术可能给地球环境带 来的危害（譬如在核领域方面已出现对自然环境的损害）。其二是对权利的限制。 作者认为，以人权为导向的生物技术很有可能会变得以自我为中心的，因为每一 个团体都有自己的立场，关注自己的权利。其三，是对未来可能产生的后果。每 一项科技都或多或少影响人类，但不可能会颠覆自然。但是生物技术却有可能。 而对生物技术可能产生的后果的预测有时非常困难以及不确定的。譬如基因工程 产生的一点一滴的变化累积起来就会对人类下一代产生巨大的影响。其四是对人 性以及人格的影响。从前的技术都是为提供工具，人类是技术的创造者。而如今 的现代生物技术使人类转变成了技术的实验对象。生物技术的能力已经可能达到 创造、改变人类生活，这就需要我们仔细反思究竟人类是否能在这一过程中保持 人类的人格和人性。 三、读后感 本门课程的名字叫做“生物技术与人类”，其立足点就是生物技术与人类的 关系，因此我选择了一篇谈论生物技术和生物伦理关系的文章。作为一名文科生， 这篇科普性质的理论文章也能让我更好地理解生物伦理学。通过这一次阅读，我 感到自己受益匪浅，主要包括以下几个方面： 首先，这篇文章引发了我对生物技术在伦理层面的进一步思考。以往每当我 们谈论到生物技术的伦理争议时，我们总会着重讨论个案的情况，譬如基因工程、 克隆技术等等老生常谈的内容。而听过这次阅读，我认为我看待问题上升了一个 层面，学会了从宏观的角度来看待。首先质问研究一项生物技术的目的与目标在 哪里。 其次，通过阅读使我认为当我们在考虑人类福祉时，也应当将全人类的、 社会的、地球的更多层面的利益纳入思考之中。某项生物工程的研究有可能会对 人类的疾病有所帮助，但是也会对人类资源产生消耗。生物伦理应当将所有社会