正在加载图片...
中国证券交易印花税的变革趋势 ()中国证券交易印花税历次调控效果 只有印度和中国。印度于2004年开征证券交易税,对 中国证券交易印花税税率的每次调整,都迅速地 场内证券交易,包括指数期权和期货交易征收交易税, 对市场产生了巨大影响。例如,1991年10月深市调低 但对央行、商业储蓄银行依托电子网络进行的协商交 税率,启动了牛市行情:1992年6月12日国家肯定 易免税。印度在引入印花税的同时调整了资本利得税 深、沪两市征收印花税的做法后,上证综指从1100多 结构,免除了长期股权投资(持有1年以上的资本 点跌到300多点,跌幅超过70%:1997年5月12日 利得税,同时继续保留短期资本利得税,但将税率从 调高税率,上证综指半年跌500点,跌幅30%:1998 33%降为10%,还规定长期证券资本损失不可用来冲 年6月下调税率,上证综指两个月内跌400点:1999 销其他应税长期资本收益。2006年2月6日印度宣布 年6月1日B股交易降低税率,上证B指一个月内从 将小幅上调证券交易税税率,经过近4个月市场准备 38点升至62.5点:2001年11月16日税率再次调低,期后于当年6月1日生效,税率从0.1%提高到0.125%, 上证综指跌势减缓,下行100多点:2005年1月23日 双向征税。对已签订合同未实际交割的股权转让,税 税率调低,股市微升:2007年5月30日宜布税率上 率从0.02%提高到0.025%,买方承担。金融衍生工具 调,股市从翌日起大跌至6月4日,沪指下跌874点, 交易税率为0.017%,其他金融交易实行零税率。可 深指下跌2804点,两市总市值缩水3.44万亿,流通市 (月主要国家或地区证券交易印花税制变革情况 值缩水1.27万亿:2008年4月23日宣布税率下调, 1.美国证券交易印花税制 股市从翌日起大涨至4月30日,沪指上升455点,深 上世纪70年代后,美、日等主要市场经济国家为 指上升1918点,两市总市值上升4万亿,流通市值上 促进本国资本市场的发展,逐步取消交易环节的证券 升1.3万亿:2008年9月18日晚宜布单向对卖方方 交易印花税。美国于1914-1966年之间开征过税率不 征收印花税,股市从翌日起大涨至9月26日,沪指上 高的股票交易税,其曾对一级市场的股票发行征收 升398点,深指上升996点,两市总市值上升2.83万 0.1%的联邦税,对二级市场交易征收0.04%的转让税。 亿,流通市值上升1.02万亿。 此后,美国大幅降低股票交易税。现在股票在一级市 印花税对股市调控的力度大、速度快为世人公认, 场发行时,联邦政府征收0.028%的交易税,对二级市 但对其调控效果的判断却有很大的分歧。如2007年5 场只保留了0.0033%的交易费,用于支付证交所的交易 月30日,决策部门于深夜宣布证券交易印花税税率由 费用。四 1%上调至3%后,翌日股市应声大跌,这似乎达到了 2.欧洲证券交易印花税制 决策者的预期,但遭到股民一致谴责,被戏称为“半 欧盟早在成立之初的1969年7月就通过了有关资 夜鸡叫”。印花税对股市调控的效果,需要经受时间的 本市场募集资金的间接税问题指令(69355号,要求 检验。如2008年4月23日宣布税率下调,4月24日 各成员国协调取消证券交易印花税,认为“各成员国 沪、深两市涨幅超过9.29%和9.59%,但势至4月30 征收的证券印花税,造成双重征税,引起歧视,构成 日即止。9月19日在全球金融危机日趋严峻的形势面 对资本自由流动的不对称干预,所以应该通过税收协 前,政府出台单边征收印花税政策,当天股市全线涨 调予以废除”。当然,指令中也允许成员国考虑财政承 停,沪指涨幅高达9.64%,再现1996年以来单日涨幅 受能力,以对财政产生“最小冲击”为实施原则,稳 最大行情。但9月26日之后,股市再次一路下跌,其 步推进废除证券交易印花税的工作。此后,欧洲大多 调控目标化为泡影。 数国家加入了废除印花税的行列,如瑞典和芬兰20 二、主要国家或地区证券交易印花税的变革趋势 世纪80年代先征后废、德国(1991年废b等。目 (月证券交易印花税制变革的总体趋向 前,除了英国、法国、比利时外,欧盟大多数国家基 总的看来,20世纪90年代以后,世界各主要证券 本取消证券印花税,或者给予银行及机构投资人印花 市场都已降低或废除证券交易印花税。随着理论界的 税豁免。英国尽管对印花税有传统的依赖,调降税率 争议逐步明朗,国际金融组织、金融界以及主要市场 和提供减免也成为其改革趋势。1974年以前英国的证 经济国家政府的态度也趋于一致,取消或减免证券交 券交易印花税税率为1%,后来曾经提高为2%,1984 易印花税已成为国际金融市场税制改革的“主流”。 年预算案又减为1%,1985年进一步下调为0.5%,单 纵观全球资本市场,近年来提高印花税率的国家 向对买方征收。英国为中小投资人设定了5000英镑免 当代财经 Cantemporary Finance Economic 43 C1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net当代财经 Contemporary Finance & Economics (二) 中国证券交易印花税历次调控效果 中国证券交易印花税税率的每次调整,都迅速地 对市场产生了巨大影响。例如,1991 年 10 月深市调低 税率,启动了牛市行情;1992 年 6 月 12 日国家肯定 深、沪两市征收印花税的做法后,上证综指从 1100 多 点跌到 300 多点,跌幅超过 70%;1997 年 5 月 12 日 调高税率,上证综指半年跌 500 点,跌幅 30%;1998 年 6 月下调税率,上证综指两个月内跌 400 点;1999 年 6 月 1 日 B 股交易降低税率,上证 B 指一个月内从 38 点升至 62.5 点;2001 年 11 月 16 日税率再次调低, 上证综指跌势减缓,下行 100 多点;2005 年 1 月 23 日 税率调低,股市微升;2007 年 5 月 30 日宣布税率上 调,股市从翌日起大跌至 6 月 4 日,沪指下跌 874 点, 深指下跌 2804 点,两市总市值缩水 3.44 万亿,流通市 值缩水 1.27 万亿;2008 年 4 月 23 日宣布税率下调, 股市从翌日起大涨至 4 月 30 日,沪指上升 455 点,深 指上升 1918 点,两市总市值上升 4 万亿,流通市值上 升 1.3 万亿;2008 年 9 月 18 日晚宣布单向 (对卖方) 征收印花税,股市从翌日起大涨至 9 月 26 日,沪指上 升 398 点,深指上升 996 点,两市总市值上升 2.83 万 亿,流通市值上升 1.02 万亿。 印花税对股市调控的力度大、速度快为世人公认, 但对其调控效果的判断却有很大的分歧。如 2007 年 5 月 30 日,决策部门于深夜宣布证券交易印花税税率由 1‰上调至 3‰后,翌日股市应声大跌,这似乎达到了 决策者的预期,但遭到股民一致谴责,被戏称为“半 夜鸡叫”。印花税对股市调控的效果,需要经受时间的 检验。如 2008 年 4 月 23 日宣布税率下调,4 月 24 日 沪、深两市涨幅超过 9.29%和 9.59%,但涨势至 4 月 30 日即止。9 月 19 日在全球金融危机日趋严峻的形势面 前,政府出台单边征收印花税政策,当天股市全线涨 停,沪指涨幅高达 9.64%,再现 1996 年以来单日涨幅 最大行情。但 9 月 26 日之后,股市再次一路下跌,其 调控目标化为泡影。 二、主要国家或地区证券交易印花税的变革趋势 (一) 证券交易印花税制变革的总体趋向 总的看来,20 世纪 90 年代以后,世界各主要证券 市场都已降低或废除证券交易印花税。随着理论界的 争议逐步明朗,国际金融组织、金融界以及主要市场 经济国家政府的态度也趋于一致,取消或减免证券交 易印花税已成为国际金融市场税制改革的“主流”。 纵观全球资本市场,近年来提高印花税率的国家 只有印度和中国。印度于 2004 年开征证券交易税,对 场内证券交易,包括指数期权和期货交易征收交易税, 但对央行、商业储蓄银行依托电子网络进行的协商交 易免税。印度在引入印花税的同时调整了资本利得税 结构,免除了长期股权投资 (持有 1 年以上) 的资本 利得税,同时继续保留短期资本利得税,但将税率从 33%降为 10%,还规定长期证券资本损失不可用来冲 销其他应税长期资本收益。[2]2006 年 2 月 6 日印度宣布 将小幅上调证券交易税税率,经过近 4 个月市场准备 期后于当年 6 月 1 日生效,税率从 0.1% 提高到 0.125%, 双向征税。对已签订合同未实际交割的股权转让,税 率从 0.02%提高到 0.025%,买方承担。金融衍生工具 交易税率为 0.017%,其他金融交易实行零税率。[3] (二) 主要国家或地区证券交易印花税制变革情况 1. 美国证券交易印花税制 上世纪 70 年代后,美、日等主要市场经济国家为 促进本国资本市场的发展,逐步取消交易环节的证券 交易印花税。美国于 1914- 1966 年之间开征过税率不 高的股票交易税,其曾对一级市场的股票发行征收 0.1%的联邦税,对二级市场交易征收 0.04%的转让税。 此后,美国大幅降低股票交易税。现在股票在一级市 场发行时,联邦政府征收 0.028% 的交易税,对二级市 场只保留了 0.0033%的交易费,用于支付证交所的交易 费用。[4] 2. 欧洲证券交易印花税制 欧盟早在成立之初的 1969 年 7 月就通过了有关资 本市场募集资金的间接税问题指令 (69/355 号),要求 各成员国协调取消证券交易印花税,认为“各成员国 征收的证券印花税,造成双重征税,引起歧视,构成 对资本自由流动的不对称干预,所以应该通过税收协 调予以废除”。[5]当然,指令中也允许成员国考虑财政承 受能力,以对财政产生“最小冲击”为实施原则,稳 步推进废除证券交易印花税的工作。此后,欧洲大多 数国家加入了废除印花税的行列,如瑞典和芬兰 (20 世纪 80 年代先征后废)、德国 (1991 年废止) 等。目 前,除了英国、法国、比利时外,欧盟大多数国家基 本取消证券印花税,或者给予银行及机构投资人印花 税豁免。英国尽管对印花税有传统的依赖,调降税率 和提供减免也成为其改革趋势。1974 年以前英国的证 券交易印花税税率为 1%,后来曾经提高为 2%,1984 年预算案又减为 1%,1985 年进一步下调为 0.5%,单 向对买方征收。[2]英国为中小投资人设定了 5000 英镑免 中国证券交易印花税的变革趋势 43
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有