龙基于陈智凯与雍媛之间关系解除而作出的给付承诺，与赠与合 同中赠与的无偿性并不完全一致，故二审法院对陈金龙该意见未 予采信亦无不当。至于陈金龙主张其因受胁迫而签订协议，依据 并不充分，本院不予采信。 综上，陈金龙的再审申请不符合《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（六）项规定的情形。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定， 裁定如下： 驳回陈金龙的再审申请。 审判长周宏伟 代理审判员肖宁 审判员 毛晓琼 二一二年九月二十日 书记员王宇龙基于陈智凯与雍媛之间关系解除而作出的给付承诺，与赠与合 同中赠与的无偿性并不完全一致，故二审法院对陈金龙该意见未 予采信亦无不当。至于陈金龙主张其因受胁迫而签订协议，依据 并不充分，本院不予采信。 综上，陈金龙的再审申请不符合《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（六）项规定的情形。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定， 裁定如下： 驳回陈金龙的再审申请。 审判长 周宏伟 代理审判员 肖宁 审判员 毛晓琼 二 一二年九月二十日 书记员 王宇