正在加载图片...
第3章 穗定分析的简化方法75 表3.1不同孔压和中心角瑞典法F和毕肖普法F的安全系数比较 L压系数 0.0 1176° 3.020 2.544 1.187 95.2° 81.1° 2245 70.9° 2.216 1070 0.2 95.2° 1.165 1.994 63.2° 1910 1.783 l17.6° 1.361 1.318 95.2° 1.317 1240 1490 0.814 1421 81.1° 1.098 0.855 1.284 70.9° 1078 0.893 63.2° 1076 0.929 1.158 中心角(°) 0.7 中心角(°) 中心角(°) 图3.5不同孔压和中心角瑞典法F和毕肖普法Fb的安全系教比较 (a)y=0.0;(b)y=0.2;(c)y=0.4;(d)yu=0.6第 3 章 边坡稳定分析的简化方法 75 表 3. 1 不同孔压和中心角瑞典法 Fs和毕肖普法 Fb的安全系数比较 孔压系数γu 中心角α Fb Fs Fb /Fs 0.0 117.6° 3.020 2.544 1.187 95.2° 2.614 2.322 1.126 81.1° 2.451 2.245 1.092 70.9° 2.371 2.216 1.070 63.2° 2.332 2.209 1.056 0.2 117.6° 2.444 1.953 1.251 95.2° 2.121. 1.820 1.165 81.1° 1.994 1.782 1.119 70.9° 1.936 1.775 1.090 63.2° 1.910 1.783 1.071 0.4 117.6° 1.876 1.361 1.318 95.2° 1.634 1.317 1.240 81.1° 1.542 1.318 1.170 70.9° 1.504 1.334 1.127 63.2° 1.490 1.354 1.100 0.6 117.6° 1.325 0.769 1.723 95.2° 1.157 0.814 1.421 81.1° 1.098 0.855 1.284 70.9° 1.078 0.893 1.207 63.2° 1.076 0.929 1.158 图 3. 5 不同孔压和中心角瑞典法 Fs和毕肖普法 Fb的安全系数比较 (a) γu=0.0; (b) γ u =0.2; (c) γ u =0.4; (d) γ u =0.6
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有