观,所以我讲的第二个问题,就是农村的前景是不容乐观的。那么为什么我们说是不容乐观 的,我还是讲这类的农村,我想第一个问题是农产品的价格,你要想让它反弹上来,这个是 很困难的,那么我且不论我们中国的这几年的粮食是比较丰收,有很多粮食,因此粮食多了 我们就一定是粮食价格低下来这毫无疑问。那么有的同志说,可以不可以我们参加国际市场 的竞争?实际上我们知道,中国农业或者农产品的成本是很高的,他到国际去竞争,他没法 去和别人竞争,那么现在我们往前看,如果很多城里的人,或者我们的政府官员,还很乐道, 说我们要进入WIO了,那么有人估算过,WTO进入之后,对中国的冲击是两个,最大的 冲击,第一个中国的汽车产业,第二个中国的农业,那么中国的农业是进入WTO受到冲击 最大的一块地方,原因在哪里?原因是我们的成本很高,我们的农产品的质量还跟不上国外 些通过大农场也好,还是通过机械化的耕作也好所产生的产品,那么在这种情况下,如果 进入我们的比如市场经济,那么我们用人工的办法,用现在的农药、化肥这套办法,催出来 的农产品很多人可能就不买,包括我们在座的这些人,如果你有钱,你是买比较好的比较精 的大米去,比如说泰国大米,还是你花差不多的钱,来买中国的有农药的大米,那么大家会 说,我是理性人,我要选择好的。那么在这种情况下,如果我们不是像50年代穿爱国布 吃爱国粮的话,我们没有办法,所以农产品的价格上不来,我想这一点我们农民的收入可能 要上来也是很难的 那么第二个东西,就是有人说,中国的农民收入的增加可能来自于乡镇企业的发展,但是 现在我们看到乡镇企业的发展最近这1、2年正处在一个转折点,也可以说正受到一些打击 这个打击就在于,好像我们的学者还不太感觉这个东西,就是转制,乡镇企业的转制,这个 转制说得白一点就是私有化,乡镇企业私有化。那么乡镇企业私有化这件事情对于农村的整 个农民的收入是好还是坏,这个现在我们可能不能做过早的结论,但是有一个问题可以这么 说,如果从前是乡镇企业,如果是集体经济的话,我们就有一个社区经济,社区经济在社会 学里面大家知道,是一个有一种社会福利、社区福利的意义在里面,就是说,你是一个村子 里面的乡镇企业或者一个企业,你就会吸收村子里面的几乎所有的农户的劳动力来这里就 业,那么现在如果是私营化了,我就可以不要那些(人),我也可以任意选,我叫我的亲戚 来就业,我可以不要那些在家里,比如说什么也不能干,或者贫困户的家庭来就业,因此人 们从乡镇企业里面所得到的这个收入,可能也在不稳定,甚至有时候从总体上在衰减,这是 第二个东西。那么第三个方面,就是我们刚才说的打工这件事情,就是我们到城里来挣钱 那么到城里来挣钱这个事情实际上我们现在遇到一个很大的问题,大家知道北京市对于外来 农民工的一个限制数量、限制岗位,那么弄不好就得把他们“押解”回农村了,那么这个问 题实际上在各个地方都在出现,那么这是第三个方面的问题。 那么第四个方面的问题,就是从整个的制度的安排上,我觉得对于农村的这种剥夺也好 还是不公平也好是很明显的。那么有人谈到过中国当今社会里面的分配上面的几个方面的不 公平,这个不公平有人称为四个倾斜,这四个倾斜里面实际上都是对于农村不好的。第一个观，所以我讲的第二个问题，就是农村的前景是不容乐观的。那么为什么我们说是不容乐观 的，我还是讲这类的农村，我想第一个问题是农产品的价格，你要想让它反弹上来，这个是 很困难的，那么我且不论我们中国的这几年的粮食是比较丰收，有很多粮食，因此粮食多了， 我们就一定是粮食价格低下来这毫无疑问。那么有的同志说，可以不可以我们参加国际市场 的竞争？实际上我们知道，中国农业或者农产品的成本是很高的，他到国际去竞争，他没法 去和别人竞争，那么现在我们往前看，如果很多城里的人，或者我们的政府官员，还很乐道， 说我们要进入 WTO 了，那么有人估算过，WTO 进入之后，对中国的冲击是两个，最大的 冲击，第一个中国的汽车产业，第二个中国的农业，那么中国的农业是进入 WTO 受到冲击 最大的一块地方，原因在哪里？原因是我们的成本很高，我们的农产品的质量还跟不上国外 一些通过大农场也好，还是通过机械化的耕作也好所产生的产品，那么在这种情况下，如果 进入我们的比如市场经济，那么我们用人工的办法，用现在的农药、化肥这套办法，催出来 的农产品很多人可能就不买，包括我们在座的这些人，如果你有钱，你是买比较好的比较精 的大米去，比如说泰国大米，还是你花差不多的钱，来买中国的有农药的大米，那么大家会 说，我是理性人，我要选择好的。那么在这种情况下，如果我们不是像 50 年代穿爱国布， 吃爱国粮的话，我们没有办法，所以农产品的价格上不来，我想这一点我们农民的收入可能 要上来也是很难的。 那么第二个东西，就是有人说，中国的农民收入的增加可能来自于乡镇企业的发展，但是 现在我们看到乡镇企业的发展最近这 1、2 年正处在一个转折点，也可以说正受到一些打击， 这个打击就在于，好像我们的学者还不太感觉这个东西，就是转制，乡镇企业的转制，这个 转制说得白一点就是私有化，乡镇企业私有化。那么乡镇企业私有化这件事情对于农村的整 个农民的收入是好还是坏，这个现在我们可能不能做过早的结论，但是有一个问题可以这么 说，如果从前是乡镇企业，如果是集体经济的话，我们就有一个社区经济，社区经济在社会 学里面大家知道，是一个有一种社会福利、社区福利的意义在里面，就是说，你是一个村子 里面的乡镇企业或者一个企业，你就会吸收村子里面的几乎所有的农户的劳动力来这里就 业，那么现在如果是私营化了，我就可以不要那些（人），我也可以任意选，我叫我的亲戚 来就业，我可以不要那些在家里，比如说什么也不能干，或者贫困户的家庭来就业，因此人 们从乡镇企业里面所得到的这个收入，可能也在不稳定，甚至有时候从总体上在衰减，这是 第二个东西。 那么第三个方面，就是我们刚才说的打工这件事情，就是我们到城里来挣钱， 那么到城里来挣钱这个事情实际上我们现在遇到一个很大的问题，大家知道北京市对于外来 农民工的一个限制数量、限制岗位，那么弄不好就得把他们“押解”回农村了，那么这个问 题实际上在各个地方都在出现，那么这是第三个方面的问题。 那么第四个方面的问题，就是从整个的制度的安排上，我觉得对于农村的这种剥夺也好， 还是不公平也好是很明显的。那么有人谈到过中国当今社会里面的分配上面的几个方面的不 公平，这个不公平有人称为四个倾斜，这四个倾斜里面实际上都是对于农村不好的。第一个