垄断的来源和分类(5) 网络效应原因之一是“集体转变成本( Collective Switching Costs)。它 指当大众消费者习惯了某种技术产品后,转而采用新技术(即便是更 好的新技术)需要支付与过去学习和习惯相联系的成本。 ·有人对网络效应提出了数量估计的粗略法则, thernet发明人以他名字 提出“ Metcalfe's law”:一个网络的价值量与它的使用人数平反成正比。 虽然这不是严格规律而只是一个粗略规则( a rule of thumb),但它对理 解网络效应特点确有启示作用。 ·如果某个网络共有N个使用者,并且该网络对于每个使用者的价值与 其他使用者人数成比例(实际上不完全是线性关系),那末,整个网 络即所有使用者的价值必然与(NXN-1])=N2-N成比例。而当N很 大时,N2-N略等于N2。假定每个网络使用者对于其他使用者的价值 为1元,当只有10个使用者时,网络总共价值是100元;100个使用者时, 网络总共价值是1万元;1万个使用者时,网络总共价值是1亿元。垄断的来源和分类（5） • 网络效应原因之一是“集体转变成本（Collective Switching Costs）。它 指当大众消费者习惯了某种技术产品后，转而采用新技术（即便是更 好的新技术）需要支付与过去学习和习惯相联系的成本。 • 有人对网络效应提出了数量估计的粗略法则， Ethernet发明人以他名字 提出“Metcalfe’s Law” ：一个网络的价值量与它的使用人数平反成正比。 虽然这不是严格规律而只是一个粗略规则（A rule of thumb）,但它对理 解网络效应特点确有启示作用。 • 如果某个网络共有Ｎ个使用者，并且该网络对于每个使用者的价值与 其他使用者人数成比例（实际上不完全是线性关系），那末，整个网 络即所有使用者的价值必然与（Ｎ X [N - 1]) = N2 - N成比例。 而当N很 大时，N2 _ N略等于N2 。 假定每个网络使用者对于其他使用者的价值 为1元，当只有10个使用者时，网络总共价值是100元； 100个使用者时， 网络总共价值是1万元； 1万个使用者时，网络总共价值是1亿元