垄断的来源和分类(6) 与传统行业在供给方面表现出来的平均成本降低带来的规模经济有所不同, 网络效应是需求方面的规模经济因素发生作用的结果。基于供给方面的规模 经济通常在它的产出数量达到市场有效需求规模之前就会完结,但与网络效 应相联系的需求方面规模经济则可能由于上面讨论的成本结构第一个特点, 有效规模存在极大的弹性 例如,1998年微软市场价值2000多亿美元,这不是建立在研发软件产品成本 基础上的。虽然软件生产业本身在供给方面也具有一定程度的规模经济, (如一定程度上增加雇佣编写程序人员会节约产品的平均成本),问题在于 软件产品的研发成本相对于微软曾经具有的天文数字的市场价值而言几乎微 不足道。据计算杋专家说,有几种操作系统在功能上与微软视窗系统可有 比甚至更加优越,但其市值与微软不可同日而语,说明微软视窗系统市场控 制能力建立在需求方面的与网络效应相联系的规模经济因素上,而不是平均 成本降低带来的供给方面规模经济方面。越来越多消费者使用微软视窗系统 “正是因为”它已经被广泛使用,并且变成了事实上产品行业标准 但这不是说,微软拥有永久性霸权,微软本身是在创造新网络中崛起的,新 技术和新的更大网络出现的可能性,将永远提醒即便象盖茨先生这样的巨头 “在睡梦中也最好睁开一只眼睛(微软危机到来永远只有18个月)”。垄断的来源和分类（6） • 与传统行业在供给方面表现出来的平均成本降低带来的规模经济有所不同， 网络效应是需求方面的规模经济因素发生作用的结果。基于供给方面的规模 经济通常在它的产出数量达到市场有效需求规模之前就会完结，但与网络效 应相联系的需求方面规模经济则可能由于上面讨论的成本结构第一个特点， 有效规模存在极大的弹性。 • 例如，1998年微软市场价值2000多亿美元，这不是建立在研发软件产品成本 基础上的。虽然软件生产业本身在供给方面也具有一定程度的规模经济， （如一定程度上增加雇佣编写程序人员会节约产品的平均成本），问题在于 软件产品的研发成本相对于微软曾经具有的天文数字的市场价值而言几乎微 不足道。据计算机专家说，有几种操作系统在功能上与微软视窗系统可有一 比甚至更加优越，但其市值与微软不可同日而语，说明微软视窗系统市场控 制能力建立在需求方面的与网络效应相联系的规模经济因素上，而不是平均 成本降低带来的供给方面规模经济方面。越来越多消费者使用微软视窗系统 “正是因为”它已经被广泛使用，并且变成了事实上产品行业标准。 • 但这不是说，微软拥有永久性霸权，微软本身是在创造新网络中崛起的，新 技术和新的更大网络出现的可能性，将永远提醒即便象盖茨先生这样的巨头 “在睡梦中也最好睁开一只眼睛（微软危机到来永远只有18个月）