团，从最坏的到最好的，都向国会施加难以抗拒的压力，并且一 概都贪得无厌。”许多选民对政府和政治的不满和厌恶已每每溢 于言表。 看到这个情况，一些自由派民主党人，尤其是以比尔·克林 顿为代表的新民主党人”，便想走出一条中间道路。不争论政府 的大小而力求政府的效率，不强求政府做什么而着眼于政府怎 么做，不纠缠征税多少花钱多少而讲究适当征税花钱得体，不辩 论政府办事的动机而着重政府办事的后果。本书的作者之一戴 维·奥斯本所在的“进步政策研究所”，还有阿尔·弗罗姆主持 的“民主党领导委员会”就是这方面的主要智囊团。美国民主党 自由派许多人对本书评价之高自是理所当然。克林顿总统说， “美国的每一个民选官员都应诵读这本书。此书给我们提出了 〔改革的)蓝图。”民主党元老人物、联邦参议员萨姆·纳恩说， “在这个对国内政治不满的时代，《改革政府》一书提供了关键性 的和根本性的真知灼见。”戈尔副总统领导了“一个小组花了六 个月时间研究才发表的报告，是克林顿政府精简政府机构长远 计划的第一个措施，精简后的政府将是戈尔所说的‘为人民服 务、革除官僚作风、摆脱文牍主义和不合理条规的政府’。实质 上，戈尔的报告以及报告后政府所采取的措施，都是对那些要求 ‘改革美国政府’呼声的回应”。 因此，读者们不要忽视了这本书在当前美国政治中的可观 分量。 这本书为改革美国政府而开出的“药方”共有十种，书中的 前十个章节各阐述一种。这里无须赘述。但综观全书的主要思 路，应是用“企业家精神”来克服“官僚主义”，即一物降一物。而 这两个概念常常是看似明白而又未必明白的。 书中批评的“官僚主义”指的是“烟肉工业时代盛行的老式团，从最坏的到最好的，都向国会施加难以抗拒的压力，并且一 概都贪得无厌。”许多选民对政府和政治的不满和厌恶已每每溢 于言表。 看到这个情况，一些自由派民主党人，尤其是以比尔 克林 顿为代表的“新民主党人”，便想走出一条中间道路。不争论政府 的大小而力求政府的效率，不强求政府做什么而着眼于政府怎 么做，不纠缠征税多少花钱多少而讲究适当征税花钱得体，不辩 论政府办事的动机而着重政府办事的后果。本书的作者之一戴 维 奥斯本所在的“进步政策研究所”，还有阿尔 弗罗姆主持 的“民主党领导委员会”就是这方面的主要智囊团。美国民主党 自由派许多人对本书评价之高自是理所当然。克林顿总统说， “美国的每一个民选官员都应诵读这本书。此书给我们提出了 〔改革的〕蓝图。”民主党元老人物、联邦参议员萨姆 纳恩说， “在这个对国内政治不满的时代，《改革政府》一书提供了关键性 的和根本性的真知灼见。”戈尔副总统领导了“一个小组花了六 个月时间研究才发表的报告，是克林顿政府精简政府机构长远 计划的第一个措施，精简后的政府将是戈尔所说的‘为人民服 务、革除官僚作风、摆脱文牍主义和不合理条规的政府’。实质 上，戈尔的报告以及报告后政府所采取的措施，都是对那些要求 ‘改革美国政府’呼声的回应”。 因此，读者们不要忽视了这本书在当前美国政治中的可观 分量。 这本书为改革美国政府而开出的“药方”共有十种，书中的 前十个章节各阐述一种。这里无须赘述。但综观全书的主要思 路，应是用“企业家精神”来克服“官僚主义”，即一物降一物。而 这两个概念常常是看似明白而又未必明白的。 书中批评的“官僚主义”指的是“烟囱工业时代盛行的老式