1.举例论证是列举确凿、充分、有代表性的事例或史实来证明论点的方法。因为“事实 胜于雄辩”,所以举出确凿典型的事实会增强文章的说服力。分析举例论证的作用应首先明 确作者列举了一个什么典型事例,是为了证明什么,然后再把握举例论证的特殊作用一增强 文章的说服力。如《懒惰的智慧》第2段举职业劳动中的例子,论证没有懒汉的思想,人们 将因面对单调的劳作而疲惫不堪。 2道理论证是用经过验证的真理,自然科学的原理、定律、公式及古今中外的名言警 句等来证明论点的方法。因为这些道理具有权威性,所以这种方法使用得当就有很强的论证 力量。分析道理论证的作用应先弄清引用了谁的言论,是为了证明什么,再把握道理论一证 的特殊作用一具有权威性,论证有力。 3对比论证是用正反两方面的事实或道理进行对比,在对比中证明论点的方法。分析 对比论证的作用首先分辨文中用什么和什么作对比,然后分析这样的对比是为了证明什么论 点的,最后,把握对比论证的特殊作用一正确错误分明,是非曲直明确,给人印象鲜明深刻。 如《纪念白求恩》一文中将白求恩同志和少数人的做法进行对比,突出了白求恩精神的伟大 及向白求恩学习的必要性 4比喻论证就是通过形象的比喻来证明论点的方法。这种论证方法,可以把道理讲得 通俗形象,容易被人接受。 议论文的论证方式分为立论和驳论两大类型,立论是以充足的论据正面证明作者自己论 点正确的论证方式。驳论是以有力的论据反驳别人错误论点的论证方式。立论和驳论都是 种证明,无非一个是从正面证明其正确,而另一个是从反面证明其错误。它们可以使用基本 相同的论证方法 另外,关于驳论文的反驳方法通常有三种:一是驳论点,二是驳论据,三是驳论证。驳 论点就是确定被反驳论点的虚假性,驳论据就是通过确定对方论据的虚假来确定其论题不能 成立,驳论证方式就是通过指出对方的论据与论点之间没有必然联系来确定对方的论点不能 成立。不管哪一种方法,最终都是为了驳倒对方的论点,从而证明自己的观点是正确的。如 鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》一文,就批驳了对方的错误观点,颇有说服力。 【例题与练习】略 第五讲:理清文章的结构 议论文的结构 议论文的整体结构大体可分为三部分: (1)提出问题(引论),文章开头部分,引出文章要论述的问题 (2)分析问题(本论),是议论文的主体部分,即运用论据来证明中心论点的部分 (3)解决问题(结论),即在分析问题的基础上得出的蛄论部分。 也可以把议论文的基本蛄构分为是什么,为什么和怎么样 在论证中可以分为两大类,一是逐层深入的论述结构,叫“纵式”一是并列展开的论 述结构,叫“横式”。其他各种结构是从速两种结构中派生的。如“横式”中可派生为“并 列式”、“对照式”、“总一分一总”式,“总一分”式,“分一总”式。“纵式”的派生式有“层 层深入”式、“起承转合式”。 2.议论文基本结构形式的特点 (1)“并列式”:在论证中,文章的层次、段落之间是平行的、并重的。论据和论据之间 也往往构成并列关系。如《纪念白求恩》依次论述了白求恩的国际主义精神、毫不利己专门 利人的精神、对技术精益求精的精神,这几个层次之间是平行的、并重的。 (2)“对照式”:论述中的层或段之间,把两种事物作对照,或用一种事物来衬托另一种 事物。如《纪念白求恩》中就用不少人工作不负责任等等的不良作风,反衬白求恩毫不利已、⒈举例论证是列举确凿、充分、有代表性的事例或史实来证明论点的方法。因为“事实 胜于雄辩”，所以举出确凿典型的事实会增强文章的说服力。分析举例论证的作用应首先明 确作者列举了一个什么典型事例，是为了证明什么，然后再把握举例论证的特殊作用一增强 文章的说服力。如《懒惰的智慧》第 2 段举职业劳动中的例子，论证没有懒汉的思想，人们 将因面对单调的劳作而疲惫不堪。 ⒉道理论证是用经过验证的真理，自然科学的原理、定律、公式及古今中外的名言警 句等来证明论点的方法。因为这些道理具有权威性，所以这种方法使用得当就有很强的论证 力量。分析道理论证的作用应先弄清引用了谁的言论，是为了证明什么，再把握道理论一证 的特殊作用—具有权威性，论证有力。 ⒊对比论证是用正反两方面的事实或道理进行对比，在对比中证明论点的方法。分析 对比论证的作用首先分辨文中用什么和什么作对比，然后分析这样的对比是为了证明什么论 点的，最后，把握对比论证的特殊作用一正确错误分明，是非曲直明确，给人印象鲜明深刻。 如《纪念白求恩》一文中将白求恩同志和少数人的做法进行对比，突出了白求恩精神的伟大 及向白求恩学习的必要性。 ⒋比喻论证就是通过形象的比喻来证明论点的方法。这种论证方法，可以把道理讲得 通俗形象，容易被人接受。 议论文的论证方式分为立论和驳论两大类型，立论是以充足的论据正面证明作者自己论 点正确的论证方式。驳论是以有力的论据反驳别人错误论点的论证方式。立论和驳论都是一 种证明，无非一个是从正面证明其正确，而另一个是从反面证明其错误。它们可以使用基本 相同的论证方法。 另外，关于驳论文的反驳方法通常有三种：一是驳论点，二是驳论据，三是驳论证。驳 论点就是确定被反驳论点的虚假性，驳论据就是通过确定对方论据的虚假来确定其论题不能 成立，驳论证方式就是通过指出对方的论据与论点之间没有必然联系来确定对方的论点不能 成立。不管哪一种方法，最终都是为了驳倒对方的论点，从而证明自己的观点是正确的。如 鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》一文，就批驳了对方的错误观点，颇有说服力。 【例题与练习】略 第五讲：理清文章的结构 1．议论文的结构 议论文的整体结构大体可分为三部分： (1)提出问题(引论)，文章开头部分，引出文章要论述的问题； (2)分析问题(本论)，是议论文的主体部分，即运用论据来证明中心论点的部分； (3)解决问题(结论)，即在分析问题的基础上得出的蛄论部分。 也可以把议论文的基本蛄构分为是什么，为什么和怎么样。 在论证中可以分为两大类，一是逐层深入的论述结构，叫“纵式”；一是并列展开的论 述结构，叫“横式”。其他各种结构是从速两种结构中派生的。如“横式”中可派生为“并 列式”、“对照式”、“总一分一总”式，“总一分”式，“分一总”式。“纵式”的派生式有“层 层深入”式、“起承转合式”。 2．议论文基本结构形式的特点 (1)“并列式”：在论证中，文章的层次、段落之间是平行的、并重的。论据和论据之间 也往往构成并列关系。如《纪念白求恩》依次论述了白求恩的国际主义精神、毫不利己专门 利人的精神、对技术精益求精的精神，这几个层次之间是平行的、并重的。 (2)“对照式”：论述中的层或段之间，把两种事物作对照，或用一种事物来衬托另一种 事物。如《纪念白求恩》中就用不少人工作不负责任等等的不良作风，反衬白求恩毫不利已