中国社会科学1998年第1期 正确与否。 二、资料和度量 本文用于检验理论假设的资料来自1996年在上海广东、甘肃和哈尔滨其中上 海、哈尔滨为城市夫妻调查点，广东、甘肃为农村调查点)对6000哆位已婚男女的入 户调查。这4个调查点是按照地理位置的东西南北和城乡、沿海、内地及经济社会发 展水平等特征选取的。在这4个点中，我们按分层多阶段概率抽样方法，各抽取65岁 以下的己婚妇女800名，上门入户对她们及其丈夫分别进行问卷调查，共获得3205阶 妻子和2828阶丈夫的总计6033个调查对象的有关婚姻质量的资料由于不是全国性 的随机样本，故研究结果不能推论总体，而只能在一定程度上反映我国婚姻质量的一 般状况 由于爱情和婚烟感受是主观、复杂微妙的心理现象，不仅难以分解为定量指标 来测量，甚至常常难以用语言来表达。而作为个人隐私，被访对象还易本能地产生防 御和拒斥心理，因此，我们在问卷设计、指标确立、调查方法和资料复核等方面采取 了一系列措施，以提高调查结果的信度和效度①。 本研究所调查的对象最小年龄为19岁（仅甘肃农村1人），最大年龄为77岁，妻 子的平均年龄为39.0岁，丈夫为41.3岁。被访者平均受教育7.74年：婚姻延续的平 均年限为16.2年：夫妻平均生育子女数为1.94人；妻子的平均年收入为5745元，丈 夫为9393元其基本特征见表1 表1的数据表明，我们的研究对象绝大多数为汉民族（占98.%大无宗教信仰者 (占968%)和初婚者（占983%），因此，西方社会学常用来分析夫妻关系的种族结 构、宗教派别以及结婚次数等影响因素在我们的研究中可以不予考虑从表中我们还 看到调查对象在年龄结构教育年限、年收入和职业分布等个人社会经济特征方面的 明显差异，表明把这些特征指标作为影响婚姻质量的解释变量不无道理。此外，调查 对象的基本社会经济特征还具有较大的地域差异，如城市被访者平均受教育10.5年而 农村仅为5.0年：城市夫妻平均生育1.3个子女而农村则达25个；上海夫妻自己认 识的达44.8%，父母包办的仅占1S%,而甘肃农村夫妻自己认识的只有12.%，父 母包办的则高达608%：上海男女的月平均收入近1000元而甘肃农民则不到200元 再加上城乡社区层面上的社会经济和文化发展的不平衡，不同地域的婚烟质量会有 不同的变化模式。要估计不同居住区域对婚姻质量的影响，可以采取两种办法，一是 使用区域虚设变量(Dummy Variable),二是分区域建立解释模型本文将采用第一种 ①参见徐安琪主编《世纪之交中国人的爱情和婚姻》，中国社会科学出版社1997年版 2014 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved. http:正确与否。 二、 资料和度量 本文用于检验理论假设的资料来自 1996年在上海、 广东、 甘肃和哈尔滨 (其中上 海、 哈尔滨为城市夫妻调查点 , 广东、 甘肃为农村调查点 ) 对 6 000多位已婚男女的入 户调查。 这 4个调查点是按照地理位置的东西南北和城乡、 沿海、 内地及经济社会发 展水平等特征选取的。在这 4个点中 , 我们按分层多阶段概率抽样方法 , 各抽取 65岁 以下的已婚妇女 800名 , 上门入户对她们及其丈夫分别进行问卷调查 , 共获得 3 205个 妻子和 2 828个丈夫的总计 6 033个调查对象的有关婚姻质量的资料。 由于不是全国性 的随机样本 , 故研究结果不能推论总体 , 而只能在一定程度上反映我国婚姻质量的一 般状况。 由于爱情和婚姻感受是主观、 复杂、 微妙的心理现象 , 不仅难以分解为定量指标 来测量 , 甚至常常难以用语言来表达。 而作为个人隐私 , 被访对象还易本能地产生防 御和拒斥心理 , 因此 , 我们在问卷设计、 指标确立、 调查方法和资料复核等方面采取 了一系列措施 , 以提高调查结果的信度和效度①。 本研究所调查的对象最小年龄为 19岁 (仅甘肃农村 1人 ) , 最大年龄为 77岁 , 妻 子的平均年龄为 39. 0岁 , 丈夫为 41. 3岁。被访者平均受教育 7. 74年; 婚姻延续的平 均年限为 16. 2年; 夫妻平均生育子女数为 1. 94人; 妻子的平均年收入为 5 745元 , 丈 夫为 9 393元。 其基本特征见表 1。 表 1的数据表明 , 我们的研究对象绝大多数为汉民族 (占 98. 9% )、 无宗教信仰者 (占 96. 8% ) 和初婚者 (占 98. 5% ) , 因此 , 西方社会学常用来分析夫妻关系的种族结 构、 宗教派别以及结婚次数等影响因素在我们的研究中可以不予考虑。 从表中我们还 看到调查对象在年龄结构、 教育年限、 年收入和职业分布等个人社会经济特征方面的 明显差异 , 表明把这些特征指标作为影响婚姻质量的解释变量不无道理。 此外 , 调查 对象的基本社会经济特征还具有较大的地域差异 ,如城市被访者平均受教育 10. 5年而 农村仅为 5. 0年; 城市夫妻平均生育 1. 3个子女而农村则达 2. 5个; 上海夫妻自己认 识的达 44. 8% , 父母包办的仅占 1. 5% , 而甘肃农村夫妻自己认识的只有 12. 9% , 父 母包办的则高达 60. 8% ; 上海男女的月平均收入近 1 000元而甘肃农民则不到 200元。 再加上城乡社区层面上的社会、 经济和文化发展的不平衡 , 不同地域的婚姻质量会有 不同的变化模式。 要估计不同居住区域对婚姻质量的影响 , 可以采取两种办法 , 一是 使用区域虚设变量 ( Dummy Variable) , 二是分区域建立解释模型。本文将采用第一种 · 150· 中国社会科学 1998年第 1期 ① 参见徐安琪主编 《世纪之交中国人的爱情和婚姻》 , 中国社会科学出版社 1997年版