物，自发地起着核算商品生产者的社会劳动的作用。在价值规律作用下市场上供不应求的商品、 个别劳动消耗低的商品就能挽回较多的货币，从而使生产得到发展.反之，训因掩可较少的 币而使生产受到 以致被淘汰。货币的这种作用，自发地调整了生产结构，调节了社会卖 动分配的比例，同时也促进了劳动生产率的提高。 应当指出，在私有制商品生产条件下，商品直接是私人劳动的产品。私人劳动转化为社会 劳动，是在市场上盲目地进行的，因而，货币核算社会劳动的过程，完全是自发的、盲目的。 社会主义市场经济同样存在个别生产单位劳动与社会劳动的矛盾，这决定了个别生产单位的劳 动也有一个社会表现、衡量和实现的过程，从而货币同样也起若核算社会劳动的作用。 货币的定义及其扩展 将货币定义为用来购买商品的劳务时被普遍接受的东西，这表明一种资产所以成为货币 正是因为人们相信，用它进行支付，能够为别人普遍接受。长期以来，黄金、纸币直至存款帐 户等许多不同资产等都有这样的特征，所以它们都发挥过货币的功能。但是，这样的定义并不 能确切的说明，那些资产可以被当作货币，因为被人们普遍接受的东西，远不止这些资产 弗里德曼与施瓦兹的货币定义 弗里德曼与施瓦兹在他们的代表作《美国货币史》和其姐妹篇《美国货币统计》及其他 系列著作和论文中，对货币定义作了详细的论述。弗里德曼与施瓦兹用实用主义的方法探讨货 币的定义，确定货币的有用性是其定义的基木特征，为了确定货币的具体构成，弗里德曼与施 瓦蕊考察了从南北战争到0册纪60年代中后期一百年的美国货币中，得出这样的结论：货币 包括公众所持有的通货和商业银行的全部贷款， 即活期存款、定期存款和储蓄存款 一范 较广的货币同经济的关系最为密切，也最为稳定。弗里德曼与施瓦兹除了在实证研究的基础 确定了货币的范畴，还根据货币的功能，在理论上讲货币定义为：购买力的暂息所，因为它将 购买力行为从售卖行为中分离出来。弗里德曼还指出，这就是货币比交换媒介更基本的特性。 (二)拉德克利夫报告中的货币定义 许多经济学家根据金种瓷产的流动性来定义货而并确定货而低给品的带围。所世金种 的流动性也称作 货币性 它取决于买卖的便利程度和买卖时的交易成本 也就是指 金融资产迅速转换成现金而不遭受损失的能力，又称为变现能力。流动性程度不同的货币在流 通中转手的次数不同，形成的购买力不国，对商品流通和其他经济活动的影响程度也不同。比 如现金和活期存款，可以直接作为流通手段和制度手段使用，直接引起市场商品供给的变化 因而具有完全的流动性。定期存款和储蓄存款的流动性较低，它也会形成一定的购买力，但需 要转化为现金才能变为现实的购买手段， 提前支取则要承受 一定程度的损失， 所以其流通次数 较少，对市场的 响不如现金 1957年5月，在英国财政部的领导下，成立了以拉德克利夫勋爵为首的“货币体系运行 研究委员会”，来“调查（英国）货币和信用体系的运行情况，并对此提出建议”。经过两年 的广泛调查和深入研究，该委员会于1959年提星了一份著名的“拉德克利夫报告”。这一报告 和四大卷浩繁的证明材料多达350万字。内容广泛，涉及货币理论和政策的许多方面，并对西 方货币理论的发展和货币政策的制定 “这份报告过去不仅是 而且现在也 是很重要的。 “报告还提出了 个比较新颜并引起广泛争论的货币定义 根据拉德克利夫报告，“战后期间，货币供给在很大程度上未收到控先制：无论是银行的现 金比率(bonk's cash ratio)还是它们的流动性比率(liquidity ratio)都没有对货币的增长发 挥有效的限制作用”。报告的作者们不仅认为货币供给实际上不号控制的，而日认为“货币伊 给对经济 不重要的 因 先利率水平并不决定货币供给 其次社会总支出与货币供 之间并没有任何直接的联系。也就是说，传统的货币概念并没有很大的意义，“流动性”(iquidity) 或“总的流动性状况”对经济的影响更大，这是报告自始至终强调的一个观点。这个意义上， 拉的克利夫报告中的货币就成了流动性。如果用流动性来定义货币，那么货币的定义范围，不 13 13 物，自发地起着核算商品生产者的社会劳动的作用。在价值规律作用下市场上供不应求的商品、 个别劳动消耗低的商品就能换回较多的货币，从而使生产得到发展；反之，则因换回较少的货 币而使生产受到限制，以致被淘汰。货币的这种作用，自发地调整了生产结构，调节了社会劳 动分配的比例，同时也促进了劳动生产率的提高。 应当指出，在私有制商品生产条件下，商品直接是私人劳动的产品。私人劳动转化为社会 劳动，是在市场上盲目地进行的，因而，货币核算社会劳动的过程，完全是自发的、盲目的。 社会主义市场经济同样存在个别生产单位劳动与社会劳动的矛盾，这决定了个别生产单位的劳 动也有一个社会表现、衡量和实现的过程，从而货币同样也起着核算社会劳动的作用。 二、货币的定义及其扩展 将货币定义为用来购买商品的劳务时被普遍接受的东西，这表明一种资产所以成为货币， 正是因为人们相信，用它进行支付，能够为别人普遍接受。长期以来，黄金、纸币直至存款帐 户等许多不同资产等都有这样的特征，所以它们都发挥过货币的功能。但是，这样的定义并不 能确切的说明，那些资产可以被当作货币，因为被人们普遍接受的东西，远不止这些资产。 （一）弗里德曼与施瓦兹的货币定义 弗里德曼与施瓦兹在他们的代表作《美国货币史》和其姐妹篇《美国货币统计》及其他一 系列著作和论文中，对货币定义作了详细的论述。弗里德曼与施瓦兹用实用主义的方法探讨货 币的定义，确定货币的有用性是其定义的基本特征，为了确定货币的具体构成，弗里德曼与施 瓦兹考察了从南北战争到 20 世纪 60 年代中后期一百年的美国货币史，得出这样的结论：货币 包括公众所持有的通货和商业银行的全部贷款，即活期存款、定期存款和储蓄存款，这一范围 较广的货币同经济的关系最为密切，也最为稳定。弗里德曼与施瓦兹除了在实证研究的基础上 确定了货币的范畴，还根据货币的功能，在理论上讲货币定义为：购买力的暂息所，因为它将 购买力行为从售卖行为中分离出来。弗里德曼还指出，这就是货币比交换媒介更基本的特性。 （二）拉德克利夫报告中的货币定义 许多经济学家根据金融资产的流动性来定义货币，并确定货币供给量的范围。所谓金融资 产的流动性也称作“货币性”，它取决于买卖的便利程度和买卖时的交易成本，也就是指一种 金融资产迅速转换成现金而不遭受损失的能力，又称为变现能力。流动性程度不同的货币在流 通中转手的次数不同，形成的购买力不同，对商品流通和其他经济活动的影响程度也不同。比 如现金和活期存款，可以直接作为流通手段和制度手段使用，直接引起市场商品供给的变化， 因而具有完全的流动性。定期存款和储蓄存款的流动性较低，它也会形成一定的购买力，但需 要转化为现金才能变为现实的购买手段，提前支取则要承受一定程度的损失，所以其流通次数 较少，对市场的影响不如现金。 1957 年 5 月，在英国财政部的领导下，成立了以拉德克利夫勋爵为首的“货币体系运行 研究委员会”，来“调查（英国）货币和信用体系的运行情况，并对此提出建议”。经过两年 的广泛调查和深入研究，该委员会于 1959 年提呈了一份著名的“拉德克利夫报告”。这一报告 和四大卷浩繁的证明材料多达 350 万字。内容广泛，涉及货币理论和政策的许多方面，并对西 方货币理论的发展和货币政策的制定，产生了持久的影响。“这份报告过去不仅是，而且现在也 是很重要的。“报告还提出了一个比较新颖并引起广泛争论的货币定义。 根据拉德克利夫报告，“战后期间，货币供给在很大程度上未收到控制;无论是银行的现 金比率（bank’s cash ratio）还是它们的流动性比率（liquidity ratio）都没有对货币的增长发 挥有效的限制作用”。报告的作者们不仅认为货币供给实际上不受控制的，而且认为“货币供 给(对经济)是不重要的”。因为，首先利率水平并不决定货币供给，其次社会总支出与货币供给 之间并没有任何直接的联系。也就是说，传统的货币概念并没有很大的意义，“流动性”（liquidity） 或“总的流动性状况”对经济的影响更大，这是报告自始至终强调的一个观点。这个意义上， 拉的克利夫报告中的货币就成了流动性。如果用流动性来定义货币，那么货币的定义范围，不