可以归为两类：一是从货币只是支付手段或交换媒介的角度定义货币，形成交易媒介的货币本 质观： 二是从货币主要是价值贮藏手段角度定义货币，形成价值贮藏的货币本质观。从争论的 进程看，价值贮藏的货币本 质观得到了迅速的发展 (二)凯恩斯的货币本质论 凯恩斯(Keynes)是个典型的名目主义者，他认为货币是用于债务支付和商品交换的 种符号，所以既无需有贵金属实体，也无需有内在的价值，这个符号关系是由“计算货币”派 生出来的。所谓“计算货币”是一种观今上的货币.位表现为一种计算单位，这种计算单位用 符号和称号来表示」 如英 、美元等。经济生活中的债务和 一般购买力就是通过这种计算单 的符号来表现，货币本体即有形的货币，其作用主要是使利交换，如用于履行债务， 在商品多 卖中作为支付手段，或作为一般购买力的存在形式，但这一切首先必须通过计算货币的关系才 能得以实现，没有计算货币，货币本体也就不存在，或者说即便存在也失去意义。所以货币本 体是依脆于计算货币才成其为货币的。计算货币本身就是一种符号成称号，由它派生出的货币 本体只能是相依于符号之物，所以货币不可能具有实质价值。正是因为通过计算货币可以完成 买卖的分离， 人们可以先在卖出商品持有货币，再进行未来的消费和投资，所以凯恩斯认为“ 币之重要性主要是从货币仍现在与未来之联系这一点产生的”，货币之最主要属性在于 “巧妙 地联系现在与未来”， (三)马克思的货币本质观 货币是固定地充当一般等价物的特殊商品，是核算社会劳动的工具，并体现一定的社会生 产关系 、货币是固定地充当一般等价物的特殊商品 货币首先是商品，具有商品的共性，即都是用于交换的劳动产品，都是价值的凝结体，同 时又都有使用价值。货币作为商品，是在交换过程中由个别等价物、特殊等价物、一般等价物 逐渐变成货币的。加货币木身不是商品，即沿有普商品的共性，那么就失了与 商品相交换的 也就不可能在交换过程中被分离出来充当 般等价物 但是，作为 般等价物商品的货币，其价值和使用价值较普通商品又有所特殊 第 通商品的价值要通过和货币相交换才能表现出来，货币作为人类劳动的产品，它本身直接体现社 会劳动。作为价值的直接代表而存在。第二，普通商品的使用价值是特殊的、具体的，用自身 的自然属性满足人们的某种需要，而货币商品的使用价值则是双重的 方面，它作为商品而 具有特殊的使用价值：另一方面，它又因发挥 般价物的社会职能而立生 一种形式上的使月 价值。 正因为货币既有着普通商品的共性，又有着自己的特性，因此它充当一般等价物就具有两 个基本特征： (1)货币是表现一切商品价值的材料。在货币出现以前，一种商品的价值要通过同另 种商品相交换来表现：在货币出现以后，商品的价值不再直接地由另一种商品来表现，而是通 过与货币的交换来表现。在货币价值形式中 种商品只要能交换到货币， 就使生产它的私人 劳动转化为社会劳动、 具体劳动转化为抽象劳动，从而使商品的价值得到了表现。因此，货币 成了表现、衡量一切商品价值的材料。 (2)货币具有直接同所有商品相交换的能力。普通商品只能以其特定的使用价值去满足 人们的某种需要，因而不可能同其它一切商品直接交换。货币则不同，它是价值的直接体现， 是社会财富的直接代表。因此，货币成为每个商品生产者所追求的对象，货币也就具有了直接 同一切商品相交换的能力 2、货币是核算社会劳动的工具 在商品货币关系中，商品价值的实现，具体劳动、个别劳动向抽象劳动、社会劳动的转化 是在市场竟争中进行的，并以能否实现向货币的转化为标志。因而在这里，货币作为一般等价 1212 可以归为两类：一是从货币只是支付手段或交换媒介的角度定义货币，形成交易媒介的货币本 质观；二是从货币主要是价值贮藏手段角度定义货币，形成价值贮藏的货币本质观。从争论的 进程看，价值贮藏的货币本质观得到了迅速的发展。 （二）凯恩斯的货币本质论 凯恩斯（Keynes）是个典型的名目主义者，他认为货币是用于债务支付和商品交换的一 种符号，所以既无需有贵金属实体，也无需有内在的价值，这个符号关系是由“计算货币”派 生出来的。所谓“计算货币”是一种观念上的货币，它表现为一种计算单位，这种计算单位用 符号和称号来表示，如英镑、美元等。经济生活中的债务和一般购买力就是通过这种计算单位 的符号来表现，货币本体即有形的货币，其作用主要是便利交换，如用于履行债务，在商品买 卖中作为支付手段，或作为一般购买力的存在形式，但这一切首先必须通过计算货币的关系才 能得以实现，没有计算货币，货币本体也就不存在，或者说即便存在也失去意义。所以货币本 体是依赖于计算货币才成其为货币的。计算货币本身就是一种符号或称号，由它派生出的货币 本体只能是相依于符号之物，所以货币不可能具有实质价值。正是因为通过计算货币可以完成 买卖的分离，人们可以先在卖出商品持有货币，再进行未来的消费和投资，所以凯恩斯认为“货 币之重要性主要是从货币仍现在与未来之联系这一点产生的”，货币之最主要属性在于“巧妙 地联系现在与未来”。 （三）马克思的货币本质观 货币是固定地充当一般等价物的特殊商品，是核算社会劳动的工具，并体现一定的社会生 产关系。 1、货币是固定地充当一般等价物的特殊商品 货币首先是商品，具有商品的共性，即都是用于交换的劳动产品，都是价值的凝结体，同 时又都有使用价值。货币作为商品，是在交换过程中由个别等价物、特殊等价物、一般等价物 逐渐演变成货币的。如果货币本身不是商品，即没有普通商品的共性，那么它就失去了与其它 商品相交换的基础，也就不可能在交换过程中被分离出来充当一般等价物。 但是，作为一般等价物商品的货币，其价值和使用价值较普通商品又有所特殊。第一，普 通商品的价值要通过和货币相交换才能表现出来,货币作为人类劳动的产品，它本身直接体现社 会劳动。作为价值的直接代表而存在。第二，普通商品的使用价值是特殊的、具体的，用自身 的自然属性满足人们的某种需要，而货币商品的使用价值则是双重的：一方面，它作为商品而 具有特殊的使用价值；另一方面，它又因发挥一般等价物的社会职能而产生一种形式上的使用 价值。 正因为货币既有着普通商品的共性，又有着自己的特性，因此它充当一般等价物就具有两 个基本特征： （1）货币是表现一切商品价值的材料。在货币出现以前，一种商品的价值要通过同另一 种商品相交换来表现；在货币出现以后，商品的价值不再直接地由另一种商品来表现，而是通 过与货币的交换来表现。在货币价值形式中，一种商品只要能交换到货币，就使生产它的私人 劳动转化为社会劳动、具体劳动转化为抽象劳动，从而使商品的价值得到了表现。因此，货币 成了表现、衡量一切商品价值的材料。 （2）货币具有直接同所有商品相交换的能力。普通商品只能以其特定的使用价值去满足 人们的某种需要，因而不可能同其它一切商品直接交换。货币则不同，它是价值的直接体现， 是社会财富的直接代表。因此，货币成为每个商品生产者所追求的对象，货币也就具有了直接 同一切商品相交换的能力。 2、货币是核算社会劳动的工具 在商品货币关系中，商品价值的实现，具体劳动、个别劳动向抽象劳动、社会劳动的转化， 是在市场竞争中进行的，并以能否实现向货币的转化为标志。因而在这里，货币作为一般等价