外部考证是对文献本身真伪作出鉴别,涉及文献的真实性。如对版本真伪进行考证, 可以从该书的编排体例与同时代的同类出版物比较,看是否相符;也可查看书中内容是否反 映成书年代的事实。对作者真伪进行考证,可以看作者其他作品的语言风格是否与此书一致, 基本观点、思想是否一贯。外部考证还可以用技术手段测定纸质,手稿上墨水的褪色程度 或用同位素钾一40、碳一14的衰变程度来测定。 ②内部考证 内部考证是对文献所记载的内容是否真实的鉴别,涉及文献的可靠性。常用的考证形式 有:文字性文献的相互印证;实物与文字性文献的互证;文献内容与当时历史背景、史实的 对照、比较;分析作者的生平、立场、思想,与此文献内容的一致性程度等。一般来说,被 具有权威性或大型的工具性文献(如百科全书、大辞典、年鉴等)所引用的资料通常比较可 靠。被他人经常引证的资料,我们可以假设别人在引证前曾作过考证 无论是外部考证还是内部考证,都是通过比较的方式来实现评价的,目的是去伪存真 确立文献资料的可信性和可利用性。通常比较是客观的,公正的,当我们对某件事无从判定 时,比较则是一个简单有效的方法,真伪、强弱、优劣、美丑,无需争论,一比便知。没有 比较则难以对事物进行鉴别,没有鉴别则难以对事物进行正确的评价,没有正确的评价则容 易人云亦云,失去主见。 3.综合分析文献中的信息 收集和考证文献资料是历史法的基础工作。硏究者要学会如何去査找、发掘史料,考证、 辨别史料,还要了解校勘、辑佚、训诂等方法。校勘,是对同一部书的不同版本或同一版本 的不同卷次之间存在的文字误差进行核对校验,正本清源,以恢复史料的本来面目。辑佚, 是将散见于其他书籍中的有关内容,加以搜集编排以反映遗失典籍的梗概。训诂,是通过广 征博引,详细地解释古籍字词的原意 历史法不能只将研究停留在收集、整理、考证的阶段,分析、概括史料是研究的直接目 的。综合分析文献中的信息就是对自己掌握的文献资料进行理性的思维加工,形成对事实本 身的科学认识。对史料的理性加工形式主要是分析、综合、比较、抽象、概括。常用的方法 有历史分析法、逻辑分析法、比较分析法、内容分析法等。 当研究者反复研究原始资料,从中综合信息时,也是逐步形成硏究假设,或对原来假设 重新审视的过程。历史研究中的假设不同于实验或调查研究中的假设。后两种研究是先假设 再验证,假设在整个研究中是固定的航标。而历史研究并不一定预先假设,在研究过程中, 随时可能形成假设,也随时可能修正假设。不断修正假设的过程,也就是向研究结论逼近的 过程 4.分析解释,形成结论 历史法的最后一个步骤是作出研究结论。结论的产生很大程度上依赖于对资料信息的逻 辑分析。当然对信息作出客观的、合理的解释是必不可少的,通常解释采用举例说明的方式 进行 确证文献的具体方法 历史法中确证文献资料真实性的方法多种多样,最常用的是: 1.简单判定法 这是人们最常用的方法,即根据研究者自己已掌握的知识和经验,进行主观的定性判断。 此法简单省时,但判断结果会因人而异,可信度、精确度较低。研究很大程度上依赖于硏究 者自身的科研素质。 2.二重证据法3 外部考证是对文献本身真伪作出鉴别，涉及文献的真实性。如 对版本真伪进行考证， 可以从该书的编排体例与同时代的同类出版物比较，看是否相符；也可查看书中内容是否反 映成书年代的事实。对作者真伪进行考证，可以看作者其他作品的语言风格是否与此书一致， 基本观点、思想是否一贯。外部考证还可以用技术手段测定纸质，手稿上墨水的褪色程度、 或用同位素钾一 40、碳—14 的衰变程度来测定。 ②内部考证 内部考证是对文献所记载的内容是否真实的鉴别，涉及文献的可靠性。常用的考证形式 有：文字性文献的相互印证；实物与文字性文献的互证；文献内容与当时历史背景、史实的 对照、比较；分析作者的生平、立场、思想，与此文献内容的一致性程度等。一般来说，被 具有权威性或大型的工具性文献（如百科全书、大辞典、年鉴等）所引用的资料通常比较可 靠。被他人经常引证的资料，我们可以假设别人在引证前曾作过考证。 无论是外部考证还是内部考证，都是通过比较的方式来实现评价的，目的是去伪存真， 确立文献资料的可信性和可利用性。通常比较是客观的，公正的，当我们对某件事无从判定 时，比较则是一个简单有效的方法，真伪、强弱、优劣、美丑，无需争论，一比便知。没有 比较则难以对事物进行鉴别，没有鉴别则难以对事物进行正确的评价，没有正确的评价则容 易人云亦云，失去主见。 3．综合分析文献中的信息 收集和考证文献资料是历史法的基础工作。研究者要学会如何去查找、发掘史料，考证、 辨别史料，还要了解校勘、辑佚、训诂等方法。校勘，是对同一部书的不同版本或同一版本 的不同卷次之间存在的文字误差进行核对校验，正本清源，以恢复史料的本来面目。辑佚， 是将散见于其他书籍中的有关内容，加以搜集编排以反映遗失典籍的梗概。训诂，是通过广 征博引，详细地解释古籍字词的原意。 历史法不能只将研究停留在收集、整理、考证的阶段，分析、概括史料是研究的直接目 的。综合分析文献中的信息就是对自己掌握的文献资料进行理性的思维加工，形成对事实本 身的科学认识。对史料的理性加工形式主要是分析、综合、比较、抽象、概括。常用的方法 有历史分析法、逻辑分析法、比较分析法、内容分析法等。 当研究者反复研究原始资料，从中综合信息时，也是逐步形成研究假设，或对原来假设 重新审视的过程。历史研究中的假设不同于实验或调查研究中的假设。后两种研究是先假设 再验证，假设在整个研究中是固定的航标。而历史研究并不一定预先假设，在研究过程中， 随时可能形成假设，也随时可能修正假设。不断修正假设的过程，也就是向研究结论逼近的 过程。 4．分析解释，形成结论 历史法的最后一个步骤是作出研究结论。结论的产生很大程度上依赖于对资料信息的逻 辑分析。当然对信息作出客观的、合理的解释是必不可少的，通常解释采用举例说明的方式 进行。 三、确证文献的具体方法 历史法中确证文献资料真实性的方法多种多样，最常用的是： l．简单判定法 这是人们最常用的方法，即根据研究者自己已掌握的知识和经验，进行主观的定性判断。 此法简单省时，但判断结果会因人而异，可信度、精确度较低。研究很大程度上依赖于研究 者自身的科研素质。 2．二重证据法