丁南:《民法总论》讲义 (2)扶助弱者——对于定式合同的解释 (3)违背公序良俗无效( NULLANDⅤOI)。 三、从过失责任到无过失责任的修正 (一)过失责任,即自己责任。 1、内容:个人对于自己的行为,如果不是出于故意或过失,即使损害他人,也不负担赔偿 责任。至于对他人的侵权,则绝对不负担责任 2、理由与背景: 过错责任原则对资本主义经济的发展曾起到十分重要的作用。19世纪的资产阶级民 法理论,强调和尊重个人意志和行为自治,为了保障个人(主要是有产者)行为自由,保护竞 争,就要确认过错责任原则。因为个人在从事各种工业活动时经常会给他人带来损害,若使 每个人都对其在任何情况下所致的损害负责,就必然使个人行为自由受到限制,从而妨碍自 由竞争。而按照过错责任原则,一个人只有在有过失的情况下才对其造成的损害负责,苟 不涉及过失范围之内,行动尽可自由,不必有所顾忌",如果个人已尽其注意,即使造成对 他人的损害,也可以被免除责任,这样,个人自由并未受束缚。如果人人尽其注意,则大多 数损害可以避免,社会安全可以得到维护。于是,过失责任原则成为19世纪资产阶级民法 的三大原则之一。”(王利明,《侵权行为法归责原则研究》,第37页。) (二)无过失责任原则 确立的背景: 以过失责任主义为基本原则之侵权行为,于19世纪达到盛时期,但在这个时期业已开 始遭受压力。此项压力主要来工业灾害及铁路交通事故。立法者所采取之对策是.一方面坚 守过失责任原则,另一面则例外地就特别损害事故承认无过失责任,或将之纳入社安全体制 之内。然而,由于意外事故急剧增加,为适应社会需要,无过失责任制度渐次扩张,迄至今 氏已成为与过失责具有同等地位之损害赔偿归责原则。(王泽鉴,2,151页) 2、无过失责任原因:(王泽鉴,2,151页) 合同法,“第四十一条对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对 格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式 条款不一致的,应当采用非格式条款。” 第9页丁南：《民法总论》讲义 第 9 页 （2） 扶助弱者——对于定式合同的解释① （3） 违背公序良俗无效（NULL AND VOID）。 三、从过失责任到无过失责任的修正 （一）过失责任，即自己责任。 1、 内容：个人对于自己的行为，如果不是出于故意或过失，即使损害他人，也不负担赔偿 责任。至于对他人的侵权，则绝对不负担责任。 2、 理由与背景： “过错责任原则对资本主义经济的发展曾起到十分重要的作用。19 世纪的资产阶级民 法理论，强调和尊重个人意志和行为自治，为了保障个人(主要是有产者)行为自由，保护竞 争，就要确认过错责任原则。因为个人在从事各种工业活动时经常会给他人带来损害，若使 每个人都对其在任何情况下所致的损害负责，就必然使个人行为自由受到限制，从而妨碍自 由竞争。而按照过错责任原则，一个人只有在有过失的情况下才对其造成的损害负责，"苟 不涉及过失范围之内，行动尽可自由，不必有所顾忌"，如果个人已尽其注意，即使造成对 他人的损害，也可以被免除责任，这样，个人自由并未受束缚。如果人人尽其注意，则大多 数损害可以避免，社会安全可以得到维护。于是，过失责任原则成为 19 世纪资产阶级民法 的三大原则之一。”（王利明，《侵权行为法归责原则研究》，第 37 页。） （二）无过失责任原则 1、 确立的背景： 以过失责任主义为基本原则之侵权行为，于 19 世纪达到盛时期，但在这个时期业已开 始遭受压力。此项压力主要来工业灾害及铁路交通事故。立法者所采取之对策是…一方面坚 守过失责任原则，另一面则例外地就特别损害事故承认无过失责任，或将之纳入社安全体制 之内。然而，由于意外事故急剧增加，为适应社会需要，无过失责任制度渐次扩张，迄至今 氏已成为与过失责具有同等地位之损害赔偿归责原则。（王泽鉴，2，151 页） 2、 无过失责任原因：（王泽鉴，2，151 页） ① 合同法，“第四十一条 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对 格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式 条款不一致的，应当采用非格式条款