译 序 7 可以适用于文学的叙事文，而且也可以用于多类意指整体。正 是在这一层次上，符号学包容了传播学，并具有了更广阔的研究 范围。 在巴黎符号学学派看来，由能指组成的表现平面即语言符 号层不是他们的研究内容，而是语言学在语义研究之外的语音 和语法研究内容。上面说过，séniologie的研究仅限于能指符号 的特征性，所以，它正是在表现层上依赖于语言符号模式。 实际上，semiologie的研究者们从罗兰·巴特开始也已经意 识到“任何semiologie系统均与言语活动混合在一起”。他们进 而认为s6 miologie是话语的意指单位的科学。所以，近来的 8 smiologie研究，也出现了一定的向gémiotique方面的变化，这 样，两个术语的内涵就开始有所接近了。 法国的符号学研究，从起步到今天已经形成了基本的理论 框架，为符号学的“自立性”做出了贡献，成了世界范围内这一 领域研究的饺佼者。它有别于美国学界进行的综合研究：在美 国，虽然有着现代符号学奠基者皮尔士的巨大影响，以及有着国 际符号学学会会刊《符号学》所在地这样的优势，但美国的符号 学研究未能形成比较统一的流派，因此也就很难像法国符号学 研究特别是巴黎符号学学派的研究有那么大的影响；它也有别 于意大利的符号学研究：意大利早期的符号学研究受到了罗兰 ·巴特的《符号学基础》的推动，随后形成了以语用学和通讯理 论为基础的行为主义研究方向；它也有别于德国的符号学研究： 德国的符号学研究分前东德部分和前西德部分，前东德部分基