种健康的、良性互动关系。法学院著名学者兼任高等法院的法官,这不仅是一种 荣誉,同时赋予教授、学者以审判权,使他们能通过判案来反映法律学说与法律 理论,影响司法活动。联邦最高法院的法官不能兼任,但大多数来自教授学者, 《比较法总论》中有这样的论述:各国法学家类型不同,美国的法学家代表是法 官,法国的法学家代表是能言善辩的律师,德国的法学家代表是教授。法律科学 通过判例评论间接地影响法官裁判,对具体案例进行学理评论,在德国学者中这 种判例评论很普遍。同时,联邦最高法院的判例也很重要,下级法院在判案中可 以引用判例。我在《民商法论法》第17辑中专门翻译了一个德国联邦最高法院 的判例。该判例首先介绍了两种截然相反的学说,再介绍法院以前判例的价值取 向,最后综合以上观点,详细阐明本院认为部分。这说明法院法官对法律学说很 关注。 司法机关创造性地适用,解释法律,都是以教授、学者的学理解释做准备 的,作论证的。如果缺少教授、学者的参与,司法机关不可能创造性地适用、解 释法律。法官教授、学者之间健康,良好的"互动″关系,在于司法机关独立性得 到保障。从联邦最髙法院的地点可以反映这一特点,它不在柏林,而设在莱比锡, 远离首都,减少政治干扰。另一方面是由于一般条款的存在,德国民法典的开放 性、抽象性为法官创造性地适用,法律提供了优越条件。总之,判例与法律科学 是紧密联系在一起的 五、对德国民法典的展望 主要是两个方面,一个是私法自治原则要在21世纪是否继续坚持?前面讲 的《消费者信贷法》、《上门销售行为撤销法》,涉及到法律行为,尤其是意思 表示是否真实的限制,这种对消费者的保护是否过份或夸张了。另一方面,全球 化与欧盟一体化使德国法律体系增加了许多新的法律,这些法律适用将越来越 多,是否会代替德国民法典来调整民事法律关系,这都是摆在德国法学界面前的 问题。欧盟一体化已排上日程,在司法领域的统一也迫在眉捷,公司法、银行法 等商法的统一是不争的事实,民法是否会统一也有人开始研究,这将是挑战也是 机遇。今天讲座就到这儿,请同学们自由提问 问:德国法中广告法是单行法规,我国的广告法中没有规定比较广告,纵观 各国立法,日本没有在广告法中规定比较广告,美国则有比较广告。我国以后对 比较广告的立法态度也值得研讨,如果比较广告中有真名真姓的具体比较,受侵 害人可以获得救济:如果比较广告中含糊其词的泛泛比较,可能造成特定商家利 益的不利,对于这个问题,不知道德国法中如何规定?种健康的、良性互动关系。法学院著名学者兼任高等法院的法官，这不仅是一种 荣誉，同时赋予教授、学者以审判权，使他们能通过判案来反映法律学说与法律 理论，影响司法活动。联邦最高法院的法官不能兼任，但大多数来自教授学者， 《比较法总论》中有这样的论述：各国法学家类型不同，美国的法学家代表是法 官，法国的法学家代表是能言善辩的律师，德国的法学家代表是教授。法律科学 通过判例评论间接地影响法官裁判，对具体案例进行学理评论，在德国学者中这 种判例评论很普遍。同时，联邦最高法院的判例也很重要，下级法院在判案中可 以引用判例。我在《民商法论法》第 17 辑中专门翻译了一个德国联邦最高法院 的判例。该判例首先介绍了两种截然相反的学说，再介绍法院以前判例的价值取 向，最后综合以上观点，详细阐明本院认为部分。这说明法院法官对法律学说很 关注。 司法机关创造性地适用，解释法律，都是以教授、学者的学理解释做准备 的，作论证的。如果缺少教授、学者的参与，司法机关不可能创造性地适用、解 释法律。法官教授、学者之间健康，良好的"互动"关系，在于司法机关独立性得 到保障。从联邦最高法院的地点可以反映这一特点，它不在柏林，而设在莱比锡， 远离首都，减少政治干扰。另一方面是由于一般条款的存在，德国民法典的开放 性、抽象性为法官创造性地适用，法律提供了优越条件。总之，判例与法律科学 是紧密联系在一起的。 五、对德国民法典的展望 主要是两个方面，一个是私法自治原则要在 21 世纪是否继续坚持？前面讲 的《消费者信贷法》、《上门销售行为撤销法》，涉及到法律行为，尤其是意思 表示是否真实的限制，这种对消费者的保护是否过份或夸张了。另一方面，全球 化与欧盟一体化使德国法律体系增加了许多新的法律，这些法律适用将越来越 多，是否会代替德国民法典来调整民事法律关系，这都是摆在德国法学界面前的 问题。欧盟一体化已排上日程，在司法领域的统一也迫在眉捷，公司法、银行法 等商法的统一是不争的事实，民法是否会统一也有人开始研究，这将是挑战也是 机遇。今天讲座就到这儿，请同学们自由提问。 问：德国法中广告法是单行法规，我国的广告法中没有规定比较广告，纵观 各国立法，日本没有在广告法中规定比较广告，美国则有比较广告。我国以后对 比较广告的立法态度也值得研讨，如果比较广告中有真名真姓的具体比较，受侵 害人可以获得救济；如果比较广告中含糊其词的泛泛比较，可能造成特定商家利 益的不利，对于这个问题，不知道德国法中如何规定？