干旱地区农业研究 第39卷 示范”项目研发生产的成熟的产品(含4种PGPR特性(株高、茎粗、茎长、叶片数和单株重)。 菌株,有效活菌数≥10°CFU·g-),已在燕麦、玉米、 品质测定:成熟期每小区随机选取5株莴笋测 花椰菜上进行了相关应用,生产单位为甘肃鸿远生定茎、叶各项品质指标。叶绿素含量采用丙酮、无 物科技有限公司,技术支持单位为甘肃农业大学草水乙醇混合液浸提法测定;可溶性蛋白含量采用考 业学院与甘肃省农业科学院蔬菜研究所。执行标马斯亮蓝G-250染色法测定;可溶性固形物含量采 准:NY/T798-2015【农业部登记证号:微生物肥用手持式折光仪测定;Ve含量采用比色法测定;可 (2012)准字0887号】。 溶性糖含量蒽酮比色法测定;硝酸盐含量采用紫外 3试验设计 分光光度法(NYT1279-2007)测定。 试验为大田试验,设6个处理,分别为:CK,不 肥料贡献率:肥料贡献率是肥料对作物产量的 施肥料;CF,当地菜农习惯施肥处理(尿素600贡献率,是以不施肥处理的产量为基准进行计算反 kg·hm-2,过磷酸钙750kg·hm2,硫酸钾400映投入肥料生产能力的指标 kg·hm2);Tl,100%稳定性复合肥化肥(N、P2O3 肥料贡献率(%)=(施肥处理产量(t·hm2)- K2O施用总量与CF相同);T,80%稳定性复合肥不施肥处理产量)/施肥处理产量×100%, 化肥+菌剂;To,60%稳定性复合肥化肥+菌剂;Ta, 高海拔夏季莴笋的表型特征对不同施肥处理 40%稳定性复合肥化肥+菌剂;3次重复,共18个小的响应程度用可塑性指数表示,参考 valladares 区,每个小区面积30m2,采用随机区组排列,以减贾丽欣等的方法计算。可塑性指数(P)的计算 少试验误差,小区之间以60cm田埂分开。Tm、公式为 T∞、T、T处理所用的化肥全部采用麦积山蔬菜硫 PI=(NCK -N)/NCK 基稳定性复合肥,作底肥一次性施入;菌剂用量为式中,N为对照处理的某一性状;N为k处理对应 60kg·hm2,作底肥一次性施入;CF处理中的过磷性状的数值。 酸钙作底肥一次性施入,尿素和硫酸钾分次施用1.5数据统计分析 (基肥40%,在莲座期和根茎膨大期分别追施 采用 Excel200软件进行数据整理及图表制 30%),各小区施肥量见表2。试验采用一垄双行垄作,采用DPS75统计软件对数据进行单因子方差 面覆膜栽培,垄宽40cm,沟宽30cm,株距35cm。分析,用新复极差法( Duncan)进行不同施肥处理下 于2018年4月2日育苗,5月10日定植,7月4日莴笋生长指标及品质指标的差异显著性分析(其中 采收。定植后采用沟灌浇缓苗水600m3·hm-2,之后CK主要用于肥料贡献率及可塑性指数的计算,因 每隔9d左右浇水1次,总共浇水5次,每次灌水量在生产实践中并未应用,为避免试验误差,故不与 约为375m3 莴笋生长期间进行的喷药、除草其他处理进行方差比较分析)。 等常规农事操作均保持一致。 1.4测定项目和方法 2结果与分析 釆样:分别于莲座期、成熟期破坏性取植株,每2.1稳定性肥料配施微生物菌剂对莴笋生长的影响 个处理15株。取样时测定植株生物量。 2.1.1稳定性肥料配施微生物菌剂对莴笋干物质 产量测定:采用田间称量法,记录各处理小区积累量的影响稳定性肥料配施微生物菌剂对莴 的每日采收量,至采收全部结束后,汇总统计得出笋干物质积累的影响结果表明(图1),在莲座期相 莴笋各处理小区的产量,同时测定成熟莴苣植物学较于常规施肥处理(CF),T、T、T和T处理莴笋 表2试验各处理的施肥量/(kg Table 2 The Amount of fertilization of different treatments in the experiment 稳定性复合肥 微生物菌剂 尿素 硫酸钾 Stabilized fertilizers Microbial agents Superphosphate 000000 0示范” 项目研发生产的成熟的产品(含 ４ 种 ＰＧＰＲ 菌株ꎬ有效活菌数≥１０ ８ＣＦＵ􀅰ｇ －１ )ꎬ已在燕麦、玉米、 花椰菜上进行了相关应用ꎬ生产单位为甘肃鸿远生 物科技有限公司ꎬ技术支持单位为甘肃农业大学草 业学院与甘肃省农业科学院蔬菜研究所ꎮ 执行标 准:ＮＹ/ Ｔ ７９８ － ２０１５ 【 农业部登记证号:微生物肥 (２０１２)准字 ０８８７ 号】ꎮ １.３ 试验设计 试验为大田试验ꎬ设 ６ 个处理ꎬ分别为:ＣＫꎬ不 施肥料ꎻ ＣＦꎬ 当 地 菜 农 习 惯 施 肥 处 理 ( 尿 素 ６００ ｋｇ􀅰ｈｍ －２ ꎬ过 磷 酸 钙 ７５０ ｋｇ 􀅰 ｈｍ －２ ꎬ 硫 酸 钾 ４００ ｋｇ􀅰ｈｍ －２ )ꎻＴ１００ ꎬ１００％稳定性复合肥化肥(Ｎ、Ｐ２Ｏ５ 、 Ｋ２Ｏ 施用总量与 ＣＦ 相同)ꎻＴ８０ ꎬ８０％稳定性复合肥 化肥＋菌剂ꎻＴ６０ ꎬ６０％稳定性复合肥化肥＋菌剂ꎻＴ４０ ꎬ ４０％稳定性复合肥化肥＋菌剂ꎻ３ 次重复ꎬ共 １８ 个小 区ꎬ每个小区面积 ３０ ｍ ２ ꎬ采用随机区组排列ꎬ以减 少试验误差ꎬ小区之间以 ６０ ｃｍ 田埂分开ꎮ Ｔ１００ 、 Ｔ８０ 、Ｔ６０ 、Ｔ４０处理所用的化肥全部采用麦积山蔬菜硫 基稳定性复合肥ꎬ作底肥一次性施入ꎻ菌剂用量为 ６０ ｋｇ􀅰ｈｍ －２ ꎬ作底肥一次性施入ꎻＣＦ 处理中的过磷 酸钙作底肥一次性施入ꎬ尿素和硫酸钾分次施用 (基肥 ４０％ꎬ 在 莲 座 期 和 根 茎 膨 大 期 分 别 追 施 ３０％)ꎬ各小区施肥量见表 ２ꎮ 试验采用一垄双行垄 面覆膜栽培ꎬ垄宽 ４０ ｃｍꎬ沟宽 ３０ ｃｍꎬ株距 ３５ ｃｍꎮ 于 ２０１８ 年 ４ 月 ２ 日育苗ꎬ５ 月 １０ 日定植ꎬ７ 月 ４ 日 采收ꎮ 定植后采用沟灌浇缓苗水 ６００ ｍ ３􀅰ｈｍ －２ ꎬ之后 每隔 ９ ｄ 左右浇水 １ 次ꎬ总共浇水 ５ 次ꎬ每次灌水量 约为 ３７５ ｍ ３􀅰ｈｍ －２ ꎮ 莴笋生长期间进行的喷药、除草 等常规农事操作均保持一致ꎮ １.４ 测定项目和方法 采样:分别于莲座期、成熟期破坏性取植株ꎬ每 个处理 １５ 株ꎮ 取样时测定植株生物量ꎮ 产量测定:采用田间称量法ꎬ记录各处理小区 的每日采收量ꎬ至采收全部结束后ꎬ汇总统计得出 莴笋各处理小区的产量ꎬ同时测定成熟莴苣植物学 特性(株高、茎粗、茎长、叶片数和单株重)ꎮ 品质测定:成熟期每小区随机选取 ５ 株莴笋测 定茎、叶各项品质指标ꎮ 叶绿素含量采用丙酮、无 水乙醇混合液浸提法测定ꎻ可溶性蛋白含量采用考 马斯亮蓝 Ｇ－２５０ 染色法测定ꎻ可溶性固形物含量采 用手持式折光仪测定ꎻＶｃ 含量采用比色法测定ꎻ可 溶性糖含量蒽酮比色法测定ꎻ硝酸盐含量采用紫外 分光光度法( ＮＹ/ Ｔ １２７９－２００７) 测定ꎮ 肥料贡献率:肥料贡献率是肥料对作物产量的 贡献率ꎬ是以不施肥处理的产量为基准进行计算反 映投入肥料生产能力的指标ꎮ 肥料贡献率(％)＝ (施肥处理产量( ｔ􀅰ｈｍ －２ ) － 不施肥处理产量) / 施肥处理产量×１００％ꎮ 高海拔夏季莴笋的表型特征对不同施肥处理 的响应程度用可塑性指数表示ꎬ参考 Ｖａｌｌａｄａｒｅｓ [１８] 、 贾丽欣等[１９]的方法计算ꎮ 可塑性指数(ＰＩ)的计算 公式为: ＰＩ ＝ (ＮＣＫ －Ｎｋ) / ＮＣＫ 式中ꎬＮＣＫ为对照处理的某一性状ꎻＮｋ为 ｋ 处理对应 性状的数值ꎮ １.５ 数据统计分析 采用 Ｅｘｃｅｌ ２０１０ 软件进行数据整理及图表制 作ꎬ采用 ＤＰＳ ７.５ 统计软件对数据进行单因子方差 分析ꎬ用新复极差法(Ｄｕｎｃａｎ)进行不同施肥处理下 莴笋生长指标及品质指标的差异显著性分析(其中 ＣＫ 主要用于肥料贡献率及可塑性指数的计算ꎬ因 在生产实践中并未应用ꎬ为避免试验误差ꎬ故不与 其他处理进行方差比较分析)ꎮ ２ 结果与分析 ２.１ 稳定性肥料配施微生物菌剂对莴笋生长的影响 ２.１.１ 稳定性肥料配施微生物菌剂对莴笋干物质 积累量的影响 稳定性肥料配施微生物菌剂对莴 笋干物质积累的影响结果表明(图 １)ꎬ在莲座期相 较于常规施肥处理(ＣＦ)ꎬＴ１００ 、Ｔ８０ 、Ｔ６０和 Ｔ４０处理莴笋 表 ２ 试验各处理的施肥量/ (ｋｇ􀅰ｈｍ －２ ) Ｔａｂｌｅ ２ Ｔｈｅ Ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ 处理 Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ 稳定性复合肥 Ｓｔａｂｉｌｉｚｅｄ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ 微生物菌剂 Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ａｇｅｎｔｓ 尿素 Ｕｒｅａ 过磷酸钙 Ｓｕｐｅｒｐｈｏｓｐｈａｔｅ 硫酸钾 Ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｓｕｌｆａｔｅ Ｔ１００ １２００ ０ ０ ０ ０ Ｔ８０ ９４０ ６０ ０ ０ ０ Ｔ６０ ７２０ ６０ ０ ０ ０ Ｔ４０ ４８０ ６０ ０ ０ ０ ＣＦ ０ ０ ６００ ７５０ ４００ ＣＫ ０ ０ ０ ０ ０ ２６ 干旱地区农业研究 第 ３９ 卷