第2期 蒯佳琳等:稳定性肥料配施微生物菌剂对莴笋生长及品质的影响硏究 根部干物质积累量提高了17.67%~50.06%,其中且Tm处理显著大于CF;Tw处理叶片数显著大于其 T处理与CF差异显著;T和Ts处理下莴笋莲座他处理;To、T处理的单株质量大于CF,分别较CF 期茎、叶部干物质积累量较CF分别提高了5.64%、增加了1.43%和11.41%,但差异并不显著。而在成 514%和1.41%、5.48%,而T和T处理下莴笋莲熟期T1、T、T和T各处理茎长均小于CF,但差 座期茎、叶干物质积累量较CF分别降低了2.09%、异并不显著;茎粗均大于CF,分别较CF增大 3.6%和1.02%、5.02%,但处理间差异并不显著。9.98%、569%5.34%和5.05%,且T处理显著大 在成熟期相较于CF处理,T、T、T和T处理莴于CF;T1、T、T和T各处理叶片数均显著小于 笋根部干物质积累量提高了17.38%~31.16%、茎部CF;T1、Ts、T处理的单株质量大于CF,分别较CF 干物质积累量提高了2.82%~577%、叶部干物质积增加了8.80%、9.94%、11.57‰,但差异并不显著, 累量提高了1143%~31.24%。其中以T地上部干综合来看,相比于CF,等肥力条件下施用蔬菜稳定 物质积累量均为最高,较T茎部和叶部干物质积性复合肥可以促进莴笋生长,而各添加微生物菌剂 累量分别提高了2.87%和12.07%;与处理T和 处理之间,随着减少化肥量的增多,莴笋茎长、茎 相比,茎部干物质积累量提高了1.72%和2.00%、叶粗、叶片数及单株质量都呈下降的趋势。在添加60 部干物质积累量提高了14.87%和15.10%,但处理kg·hm2微生物菌剂的基础上,稳定性复合肥减量 间差异不显著。 40%以下不会对莴笋的生长形成抑制作用,反而有 2.1.2稳定性肥料配施微生物菌剂对莴笋植物学促进作用。 表观特性的影响从表3可以看出稳定性肥料配施2.2稳定性肥料配施微生物菌剂对莴笋产量的 微生物菌剂对莴笋生长的影响。在莲座期Tm、T、 影响 To和T处理茎长均小于CF,茎粗均大于CF,茎粗 通过表4可以看出各处理间的产量差异。产量 分别较CF增大17.10%、11.22%、541%和4.94%,从大到小依次为To>Ts>T>CF>T>CK;处理T、 E 处理 Treatment 处理 Treatment 圈根Root 茎Stem 注:不同小写字母表示处理间差异显著(p<0.05)。 Note: Different lowercase letters indicate significant difference between treatments at the p<0.05 level. 图1稳定性肥料配施微生物菌剂对莴笋干物质积累量的影响 Fig. 1 The effect of stabilized fertilizers and microbial agents on dry matter accumulation of lettuce 表3稳定性肥料配施微生物菌剂对单株莴笋植物学表观特性的影响 Table 3 The effect of stabilized fertilizers and microbial agents on botanical appearance characteristics of lettuce 处理茎长/c 莲座期 Rosette stage Treatment 茎粗/cm 叶片数 质量 茎长/cm茎粗/ 叶片数 质量/g tem length Stem diameter Number of leaves Weight per plant Stem length Stem diameter Number of leaves Weight per plant 11. 60a 36.1Ib 763.25a 1.83a 15.00a 123.75a 36.05b 106.96he 52.40a 4.82ab 10.92a gabe 102.68bc 2.69a 4.80ab 34.22b 692.12ab 13.67b 111. 08ab 注:表中同列数据不同小写字母表示处理间差异显著(p<0.05),下同。 Note: Different lowercase letters in the table indicate significant differences among treatments(p<0.05). The same below根部干物质积累量提高了 １７.６７％ ~ ５０. ０６％ꎬ其中 Ｔ８０处理与 ＣＦ 差异显著ꎻＴ１００和 Ｔ８０处理下莴笋莲座 期茎、叶部干物质积累量较 ＣＦ 分别提高了 ５.６４％、 ５.１４％和 １.４１％、５.４８％ꎬ而 Ｔ６０和 Ｔ４０处理下莴笋莲 座期茎、叶干物质积累量较 ＣＦ 分别降低了 ２.０９％、 ３.６９％和 １. ０２％、５. ０２％ꎬ但处理间差异并不显著ꎮ 在成熟期相较于 ＣＦ 处理ꎬＴ１００ 、Ｔ８０ 、Ｔ６０和 Ｔ４０处理莴 笋根部干物质积累量提高了 １７.３８％ ~ ３１.１６％、茎部 干物质积累量提高了 ２.８２％ ~５.７７％、叶部干物质积 累量提高了 １１.４３％ ~３１.２４％ꎮ 其中以 Ｔ６０地上部干 物质积累量均为最高ꎬ较 Ｔ１００茎部和叶部干物质积 累量分别提高了 ２.８７％和 １２.０７％ꎻ与处理 Ｔ８０和 Ｔ４０ 相比ꎬ茎部干物质积累量提高了 １.７２％和 ２.００％、叶 部干物质积累量提高了 １４.８７％和 １５.１０％ꎬ但处理 间差异不显著ꎮ ２.１.２ 稳定性肥料配施微生物菌剂对莴笋植物学 表观特性的影响 从表 ３ 可以看出稳定性肥料配施 微生物菌剂对莴笋生长的影响ꎮ 在莲座期 Ｔ１００ 、Ｔ８０ 、 Ｔ６０和 Ｔ４０处理茎长均小于 ＣＦꎬ茎粗均大于 ＣＦꎬ茎粗 分别较 ＣＦ 增大 １７.１０％、１１.２２％、５.４１％和 ４.９４％ꎬ 且 Ｔ１００处理显著大于 ＣＦꎻＴ８０处理叶片数显著大于其 他处理ꎻＴ１００ 、Ｔ８０处理的单株质量大于 ＣＦꎬ分别较 ＣＦ 增加了 １.４３％和 １１.４１％ꎬ但差异并不显著ꎮ 而在成 熟期 Ｔ１００ 、Ｔ８０ 、Ｔ６０和 Ｔ４０各处理茎长均小于 ＣＦꎬ但差 异并 不 显 著ꎻ 茎 粗 均 大 于 ＣＦꎬ 分 别 较 ＣＦ 增 大 ９.９８％、５.６９％、５.３４％和 ５.０５％ꎬ且 Ｔ１００ 处理显著大 于 ＣＦꎻＴ１００ 、Ｔ８０ 、Ｔ６０和 Ｔ４０各处理叶片数均显著小于 ＣＦꎻＴ１００ 、Ｔ８０ 、Ｔ６０处理的单株质量大于 ＣＦꎬ分别较 ＣＦ 增加了 ８. ８０％、９. ９４％、１１. ５７％ꎬ但差异并不显著ꎮ 综合来看ꎬ相比于 ＣＦꎬ等肥力条件下施用蔬菜稳定 性复合肥可以促进莴笋生长ꎬ而各添加微生物菌剂 处理之间ꎬ随着减少化肥量的增多ꎬ莴笋茎长、茎 粗、叶片数及单株质量都呈下降的趋势ꎮ 在添加 ６０ ｋｇ􀅰ｈｍ －２微生物菌剂的基础上ꎬ稳定性复合肥减量 ４０％以下不会对莴笋的生长形成抑制作用ꎬ反而有 促进作用ꎮ ２.２ 稳定性肥料配施微生物菌剂对莴笋产量的 影响 通过表 ４ 可以看出各处理间的产量差异ꎮ 产量 从大到小依次为 Ｔ６０>Ｔ８０>Ｔ１００>ＣＦ>Ｔ４０>ＣＫꎻ处理 Ｔ６０ 、 注:不同小写字母表示处理间差异显著(ｐ<０.０５)ꎮ Ｎｏｔｅ: Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ａｔ ｔｈｅ ｐ<０.０５ ｌｅｖｅｌ. 图 １ 稳定性肥料配施微生物菌剂对莴笋干物质积累量的影响 Ｆｉｇ.１ Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｔａｂｉｌｉｚｅｄ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ ａｎｄ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ａｇｅｎｔｓ ｏｎ ｄｒｙ ｍａｔｔｅｒ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｌｅｔｔｕｃｅ 表 ３ 稳定性肥料配施微生物菌剂对单株莴笋植物学表观特性的影响 Ｔａｂｌｅ ３ Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｔａｂｉｌｉｚｅｄ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ ａｎｄ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ａｇｅｎｔｓ ｏｎ ｂｏｔａｎｉｃａｌ ａｐｐｅａｒａｎｃｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｌｅｔｔｕｃｅ 处理 Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ 莲座期 Ｒｏｓｅｔｔｅ ｓｔａｇｅ 茎长/ ｃｍ Ｓｔｅｍ ｌｅｎｇｔｈ 茎粗/ ｃｍ Ｓｔｅｍ ｄｉａｍｅｔｅｒ 叶片数 Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｌｅａｖｅｓ 质量/ ｇ Ｗｅｉｇｈｔ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ 成熟期 Ｍａｔｕｒｅ ｓｔａｇｅ 茎长/ ｃｍ Ｓｔｅｍ ｌｅｎｇｔｈ 茎粗/ ｃｍ Ｓｔｅｍ ｄｉａｍｅｔｅｒ 叶片数 Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｌｅａｖｅｓ 质量/ ｇ Ｗｅｉｇｈｔ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ Ｔ１００ １１.６０ａ ２.２１ａ １３.４４ｂ １１２.６６ａｂ ５３.７６ａ ５.０３ａ ３６.１１ｂ ７６３.２５ａ Ｔ８０ １１.８３ａ ２.１０ａｂ １５.００ａ １２３.７５ａ ５４.８９ａ ４.８３ａｂ ３６.０５ｂ ７７１.４９ａ Ｔ６０ １１.２７ａ １.９９ａｂｃ １３.４６ｂ １０６.９６ｂｃ ５２.４０ａ ４.８２ａｂ ３５.８９ｂ ７８２.３６ａ Ｔ４０ １０.９２ａ １.９８ａｂｃ １３.７８ｂ １０２.６８ｂｃ ５２.６９ａ ４.８０ａｂ ３４.２２ｂ ６９２.１２ａｂ ＣＦ １２.１１ａ １.８９ｂｃ １３.６７ｂ １１１.０８ａｂ ５５.５０ａ ４.５７ｂ ４０.００ａ ７０１.８９ａｂ 注:表中同列数据不同小写字母表示处理间差异显著(ｐ<０.０５)ꎬ下同ꎮ Ｎｏｔｅ: Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｔａｂｌｅ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ａｍｏｎｇ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ (ｐ<０.０５). Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ. 第 ２ 期 蒯佳琳等:稳定性肥料配施微生物菌剂对莴笋生长及品质的影响研究 ２７