有趣的是，ATP也是ATCase的别构效应剂。但是ATP能够增加特定底物浓度时ATCase 酶促反应速率（图10.14）。ATP浓度愈高，S形曲线就越不明显。ATP与CTP竞争性结合 ATCase的调节位，点。结果，ATP浓度高阻止CTP与ATCase结合。非底物分子对变构酶的 影响称为异质效应(heterotropic effects)。 2mM ATP 6 1020 [Aspartate],mM n 图10.14ATP对ATCase动力学的影响。ATP是ATCase的异质活化剂，因为它能够稳定 蛋白质的R态结构，使蛋白质易于与底物结合。结果动力学曲线向左边移动（蓝色）。 ATP浓度增加导致ATCase活性高有两个潜在的生理意义。首先，ATP浓度高表示细胞 内嘌呤的密度高，需要增加ATCase活性促成细胞内嘌吟和嘧啶的平衡。其次，ATP的浓度 高表明细胞内能量充足，能用来合成mRNA和复制DNA,也需要合成更多的嘧啶。 在第7章附录部分，我们介绍了协同模型的定量表达方式。尽管那个表达方式用来描述 结合过程，但是也适于变构酶（因为与底物结合的活性位点比例与酶促反应速度成正比）。 这个模型的关键点是两种结构状态处于平衡。我们用L来表述R态和T态之间的平衡。 R===T L=[TVR] CTP和ATP的效应可以简单地理解为影响L数值。在CTP饱和的情况下，L值从250 增加到1250，因此需要更高的底物浓度才能使ATCase转化成R态。在ATP饱和的情况下， L值降至70（图10.15）。 因此协同模型使我们能够很好地描述各种调节因子存在时ATCase酶促反应的动力学。 1.0 +ATP(L=70) (AAe 0.8 0.6 L=200 0.4 +CTP(L=1250) 0.2 0.0 46810 n 图10.15MWC模型的定量表述。在MWC模型中，活性位，点比例（即活性分数）Y是结 合底物的活性位点部分，与酶促反应速度成正比。是底物浓度与R态酶-底物复合物解离 常数的比值；L是T态酶浓度与R态酶浓度之间的比值。ATP和CTP与ATCase的结合能 够改变L值，因此改变了酶蛋白对底物浓度的应答。要获得这些曲线，前面介绍的MWC 模型的公式中，c=0.1,n=6。有趣的是，ATP 也是 ATCase 的别构效应剂。但是 ATP 能够增加特定底物浓度时 ATCase 酶促反应速率（图 10.14）。ATP 浓度愈高，S 形曲线就越不明显。ATP 与 CTP 竞争性结合 ATCase 的调节位点。结果，ATP 浓度高阻止 CTP 与 ATCase 结合。非底物分子对变构酶的 影响称为异质效应（heterotropic effects）。 图 10.14 ATP 对 ATCase 动力学的影响。ATP 是 ATCase 的异质活化剂，因为它能够稳定 蛋白质的 R 态结构，使蛋白质易于与底物结合。结果动力学曲线向左边移动（蓝色）。 ATP 浓度增加导致 ATCase 活性高有两个潜在的生理意义。首先，ATP 浓度高表示细胞 内嘌呤的密度高，需要增加 ATCase 活性促成细胞内嘌呤和嘧啶的平衡。其次，ATP 的浓度 高表明细胞内能量充足，能用来合成 mRNA 和复制 DNA，也需要合成更多的嘧啶。 在第 7 章附录部分，我们介绍了协同模型的定量表达方式。尽管那个表达方式用来描述 结合过程，但是也适于变构酶（因为与底物结合的活性位点比例与酶促反应速度成正比）。 这个模型的关键点是两种结构状态处于平衡。我们用 L 来表述 R 态和 T 态之间的平衡。 R ===== T L = [T]/[R] CTP 和 ATP 的效应可以简单地理解为影响 L 数值。在 CTP 饱和的情况下，L 值从 250 增加到 1250，因此需要更高的底物浓度才能使 ATCase 转化成 R 态。在 ATP 饱和的情况下， L 值降至 70（图 10.15）。 因此协同模型使我们能够很好地描述各种调节因子存在时 ATCase 酶促反应的动力学。 图 10.15 MWC 模型的定量表述。在 MWC 模型中，活性位点比例（即活性分数）Y 是结 合底物的活性位点部分，与酶促反应速度成正比。是底物浓度与 R 态酶-底物复合物解离 常数的比值；L 是 T 态酶浓度与 R 态酶浓度之间的比值。ATP 和 CTP 与 ATCase 的结合能 够改变 L 值，因此改变了酶蛋白对底物浓度的应答。要获得这些曲线，前面介绍的 MWC 模型的公式中，c = 0.1, n = 6