·98 北京科技大学学报 的比较，部分结果见图2、图3及表3、表4. 由图2可见，计算流场的外边界与实测基本符合，且形状似为梨形，计算的射流场速度 分布较好地反映了实际多股射流之间相互作用的特征， 由图3对某一横截面上的速度分布分析，计算值与实测值在两个特征点（射流中心线和 喷头轴线上)的误差分别<士6.3%和土9.6%. 此外对主氧射流中心线的预测误差在5%内，对射流中心线和各特征点上的速度的计算 值与实测值的误差在10%以内；喷头几何轴线上的速度的相对误差均小于士13%，即对低流 速区的速度分布尚能有良好的符合，另外对模型计算流场与实测流场不同冲击下的冲击面积 比较（表3、表4）可知，模型计算流场能较准确地预测射流冲击面积的大小， 500 (a) 500b) 300 300 100 100 -100 -100 -300 -300 -500 -500 -500-300-100100300500 -500-300-100100300500 m/s m/s 图2N0,1喷头模型计算和实测流场等速度线图 (X/D.=30)a实测，b计算 100 P,=0.8MPa P=0.8MPa 80 P:=0.5MPa 80 P,=0.5MPa a=0° ax=30° 60 n计算 60。计算 一实验 一实验 40 20 20 oL Ree°o -30-20 -10 0 10 20 30 -30 -20-10 0 0 20 30 R/D R/D 图3No.?喷头某截面上沿径向的速度分布(X/)=15)· 9 8 · 北 京 科 技 大 学 学 报 的 比 较 , 部 分结 果 见 图 2 、 图 3 及 表 3 、 表 .4 由 图 2 可 见 , 计算 流 场的 外 边 界 与实测 基本 符合 , 且形 状似 为 梨形 , 计 算 的 射 流 场 速度 分 布较 好 地反 映 了 实 际 多 股射 流 之 间相 互作 用 的 特征 . 由图 3 对 某一 横 截面 上 的速度分 布分 析 , 计 算值 与实测 值在 两 个 特征 点 ( 射 流 中心 线 和 喷头 轴线 上 ) 的 误 差 分别 < 士 6 . 3 % 和 士 9 . 6 % . 此外 对 主 氧 射流 中心 线 的 预 测 误 差 在 5 % 内 , 对 射 流 中心 线 和 各 特征 点 上 的 速 度 的 计 算 值与 实测 值 的 误 差 在 10 % 以 内 ; 喷 头几何 轴线 上 的速度 的 相对误 差 均 小于 士 13 % , 即 对 低 流 速 区 的 速度 分布 尚 能 有 良好 的 符合 . 另 外 对 模 型 计算 流 场 与实测 流 场 不 同 冲击 下 的 冲击 面 积 比 较 ( 表 3 、 表 4) 可 知 , 模 型 计算 流场 能较准 确地 预 测 射 流 冲击 面 积 的 大 小 . 0 们 ,rJj 八Un nU ō 0 以傀」叹几 nU 10 0 10 0 一 10 a( ) 一 10 3o 一 30 一 5 0 一 50 必) { 夕尸~ 、 、 — . ) 、 C 扮 , 一 ! } 5 … o 30 一 10 10 , n / s 30 0 50() 一 50 一 300 一 l 0() l X() 300 500 m / s 图 2 N 0 . 1 喷 头 模型 计算和 实 测 流场 等速 度 线 图 ( X / D e 一 30 ) a 实 测 , b 计算 7 60 lP = .0 8 N【aP 1 _ 凡“ = = .0 0 5 。 州【aP _ - - - J 之 计算 一{ 一 实验 l 人- 翰认幽 昙 一 30 P 一= 0 . SM aP _ 凡一 .0 乏M P产 代了巴 」 一 } — 士— 芥夕叹 , 吐 讨二 盯嘿 内 卜 门 花 洲 r 卜, 0 , 勺r r nU 钊0 ù二. 40200 。一日a R ; / D - 图 3 R , /D N o . 2 喷 头 某 截面 上 沿径 向 的速 度 分 布 ( X / D 一 朽 )