了一系列的实验和论文。在由点光束发射出的光束中放上一根曲线，精确地测定 出从这光束的轴到所产生条纹的距离。正如杨早先做过的一样，他注意到，当通 过细线一边的光在它到达屏之前把它挡住时，影内的光带就消失了。菲涅尔不知 道杨早在13年前就已经取得了这个成就，他正被引向干涉原理。许多物理学家 不倾向于承认这个现象就是干涉。自从格里马耳迪时候起，人们就己经知道衍射 条纹：并且已经根据发射说，用光的微粒和引起衍射的物体边缘之间进行吸引和 排斥的臆想定律来解释这种现象。为了消除这些反对意见，菲涅尔设计了一个值 得纪念的实验，这个实验产生于两个与小孔或不透明障碍物边缘无关的小光源。 用两块彼此形成一个接近180°角的金属镜，他避开衍射，而以反射光束产生了 干涉现象。阿拉哥和潘索受命报告菲涅尔的第一篇论文。阿拉哥热情地研究了这 个问题，并且成为法国第一个改信波动说的人。由于菲涅尔的一些数学假设不够 好，因此属于严密数学学派的拉普拉斯和泊松等人起初都不屑于去考虑他的理 论。菲涅尔受他们的反对意见的刺激而作了更大的努力。杨没有以大量的数值计 算证明他的解释。菲涅尔在更高程度上应用了数学分析，并且使许多人相信了波 动说。他对于反对波动说的老意见一一即波动说不能解释影子的存在或者光的近 似直线传播一一作了全面的回答。光的干涉现象不同于声音的干涉现象是由于光 的波长要短得多。和杨不一样，菲涅尔广泛采用了惠更斯的子波原理，他讲道： “在任何一点的光波振动可以看做在同一时刻传播到那一点上的光的元振动的 总和，这些元振动来自所考察的未受阻拦的波的所有部分在它以前位置的任何 点的各个作用。” 正是阿拉哥使菲涅尔注意到杨的研究，并且把这个法国学者的第一篇论文寄 给了那位英国医生。令人高兴的是，他们之间不存在激烈的优先权之争。菲涅尔 在1816年给杨的信中写道：“如果有什么能够安慰我没有获得优先权的利益的 话，那就是，对我来说，我遇到了如此大量的重要发现丰富了物理学的学者，同 时他大地有助于加强我对于我所采用的理论的信心。”杨在1819年10月给菲涅 尔的回信中写道：“先生，我为您赠送我令人敬羡的论文表示万分感谢：在对光 学进展最有贡献的许多论文中，您的论文确实也有很高的地位的。， 牛顿和惠更斯都曾研究过偏振。惠更斯讲过单轴品体的非常折射的真实定 律。他们把“双面”或“偏振”的性质看做是仅仅与双折射有关的孤立事件。过 33 了一系列的实验和论文。在由点光束发射出的光束中放上一根曲线，精确地测定 出从这光束的轴到所产生条纹的距离。正如杨早先做过的一样，他注意到，当通 过细线一边的光在它到达屏之前把它挡住时，影内的光带就消失了。菲涅尔不知 道杨早在 13 年前就已经取得了这个成就，他正被引向干涉原理。许多物理学家 不倾向于承认这个现象就是干涉。自从格里马耳迪时候起，人们就已经知道衍射 条纹；并且已经根据发射说，用光的微粒和引起衍射的物体边缘之间进行吸引和 排斥的臆想定律来解释这种现象。为了消除这些反对意见，菲涅尔设计了一个值 得纪念的实验，这个实验产生于两个与小孔或不透明障碍物边缘无关的小光源。 用两块彼此形成一个接近 180°角的金属镜，他避开衍射，而以反射光束产生了 干涉现象。阿拉哥和潘索受命报告菲涅尔的第一篇论文。阿拉哥热情地研究了这 个问题，并且成为法国第一个改信波动说的人。由于菲涅尔的一些数学假设不够 好，因此属于严密数学学派的拉普拉斯和泊松等人起初都不屑于去考虑他的理 论。菲涅尔受他们的反对意见的剌激而作了更大的努力。杨没有以大量的数值计 算证明他的解释。菲涅尔在更高程度上应用了数学分析，并且使许多人相信了波 动说。他对于反对波动说的老意见——即波动说不能解释影子的存在或者光的近 似直线传播——作了全面的回答。光的干涉现象不同于声音的干涉现象是由于光 的波长要短得多。和杨不一样，菲涅尔广泛采用了惠更斯的子波原理，他讲道： “在任何一点的光波振动可以看做在同一时刻传播到那一点上的光的元振动的 总和，这些元振动来自所考察的未受阻拦的波的所有部分在它以前位置的任何一 点的各个作用。” 正是阿拉哥使菲涅尔注意到杨的研究，并且把这个法国学者的第一篇论文寄 给了那位英国医生。令人高兴的是，他们之间不存在激烈的优先权之争。菲涅尔 在 1816 年给杨的信中写道：“如果有什么能够安慰我没有获得优先权的利益的 话，那就是，对我来说，我遇到了如此大量的重要发现丰富了物理学的学者，同 时他大地有助于加强我对于我所采用的理论的信心。”杨在 1819 年 10 月给菲涅 尔的回信中写道：“先生，我为您赠送我令人敬羡的论文表示万分感谢！在对光 学进展最有贡献的许多论文中，您的论文确实也有很高的地位的。” 牛顿和惠更斯都曾研究过偏振。惠更斯讲过单轴晶体的非常折射的真实定 律。他们把“双面”或“偏振”的性质看做是仅仅与双折射有关的孤立事件。过