可以逾越,但商品经济的充分发展阶段是不能逾越,否则生产力就发展不起来。要发展商品 经济,就需要完备的市场体系,“社会主义与市场经济之间不存在根本的矛盾。”我国经济 体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。 (4)关于社会主义社会的发展动力。改革是社会主义社会的强大动力,社会主义社会就 是在改革中不断前进和社会。 (5)关于社会主义与资本主义的相互关系。“一个世界,两种制度”是当代世界的重要 格局。社会主义与资本主义既有相互矛盾、对立的一面,又有相互联系、合作的一面。为此, 邓小平指出:现在的世界是开放的世界,中国的发展离不开世界,“社会主义要赢得与资本 主义相比较的优势,就必须大胆吸收和借鉴人类社会所创造的一切文明成果,吸收和借鉴当 今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方 法 上述五个问题,过去不够清楚,现在搞清楚了,这是邓小平同志对科学社会主义理论划时 代的贡献。这五个方面理论的形成,都是总结改革开放的实践经验中,在不同意见的激烈争 论中形成的 、中国特色社会主义经济体制与政治体制的发展 (一)中国特色社会主义经济体制的发展 生产资料的所有制、组织生产、劳动产品的分配问题。直接关系到我们的社会制度是姓 社”还是姓“资”的问题。 思想领域的清“左”斗争。 70年代末80年代的四次大争论: 第一,农村家庭联产承包责任制姓“社”还是姓“资”? 改革从农村起步,这种质疑和困惑也从农村改革问题开始 l978年夏秋之交,安徽省发生特大干旱,灾荒威胁着广大农民。当时安徽省委决定, 与其让大片受旱的土地抛荒,不如借给农民去种“保命田”,实行谁收谁种。肥西县山南公 社率先贯彻执行,实行包产到户,结果在灾年里取得了丰收,小麦总产比历史最高水平还增 产1435万斤。此举获得了省委领导人的肯定和支持。1979年,凤阳县小岗生产队的 18户农民,在生产队长带领下“秘密”实行包产到户,鉴于历史的教训,防止日后被人说 成是“搞资本主义”,使队干部受牵连,遭惩处,18户农民的代表在保证书上画押具结, 保证万一不测遭惩处时共同照顾队长的家属。结果,这个全县出名的穷队在实行包产到户后, 当年的粮食总产量就达到13.2万斤,相当于这个队1966年到1970年5年粮食产 量的总和:油料总产量3.52万斤,比50年代合作化以来20多年油料的总和还多。显 然,农民的创造给中国落后的农业提供了新的发展思路 但是,这种创造却遭到了一些人的非议。1979年3月,某报突然以头条新闻加“编 者按”,批评包产到户这样的生产责任制是“单干”,是搞资本主义。它反映了从中央到地 方,许多人对农村经济体制改革的不同认识。当时出现这种非议,其实也不奇怪。因为包产 到户这种生产责任制形式在“文化大革命”前,就在安徽等一些地方出现过,但是当时被作 为农民的“自发资本主义倾向”加以否定。60年代初,邓小平、邓子恢等领导同志曾经支 持过农民的探索,后来也先后遭到批判。所谓的“三自一包”资本主义道路,其中“一包”5 可以逾越，但商品经济的充分发展阶段是不能逾越，否则生产力就发展不起来。要发展商品 经济，就需要完备的市场体系，“社会主义与市场经济之间不存在根本的矛盾。”我国经济 体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。 （4）关于社会主义社会的发展动力。改革是社会主义社会的强大动力，社会主义社会就 是在改革中不断前进和社会。 （5）关于社会主义与资本主义的相互关系。“一个世界，两种制度”是当代世界的重要 格局。社会主义与资本主义既有相互矛盾、对立的一面，又有相互联系、合作的一面。为此， 邓小平指出：现在的世界是开放的世界，中国的发展离不开世界，“社会主义要赢得与资本 主义相比较的优势，就必须大胆吸收和借鉴人类社会所创造的一切文明成果，吸收和借鉴当 今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方 法。” 上述五个问题，过去不够清楚，现在搞清楚了，这是邓小平同志对科学社会主义理论划时 代的贡献。这五个方面理论的形成，都是总结改革开放的实践经验中，在不同意见的激烈争 论中形成的。 三、中国特色社会主义经济体制与政治体制的发展 （一）中国特色社会主义经济体制的发展 生产资料的所有制、组织生产、劳动产品的分配问题。直接关系到我们的社会制度是姓 “社”还是姓“资”的问题。——思想领域的清“左”斗争。 70 年代末 80 年代的四次大争论： 第一，农村家庭联产承包责任制姓“社”还是姓“资”？ 改革从农村起步，这种质疑和困惑也从农村改革问题开始。 １９７８年夏秋之交，安徽省发生特大干旱，灾荒威胁着广大农民。当时安徽省委决定， 与其让大片受旱的土地抛荒，不如借给农民去种“保命田”，实行谁收谁种。肥西县山南公 社率先贯彻执行，实行包产到户，结果在灾年里取得了丰收，小麦总产比历史最高水平还增 产１４３５万斤。此举获得了省委领导人的肯定和支持。１９７９年，凤阳县小岗生产队的 １８户农民，在生产队长带领下“秘密”实行包产到户，鉴于历史的教训，防止日后被人说 成是“搞资本主义”，使队干部受牵连，遭惩处，１８户农民的代表在保证书上画押具结， 保证万一不测遭惩处时共同照顾队长的家属。结果，这个全县出名的穷队在实行包产到户后， 当年的粮食总产量就达到１３．２万斤，相当于这个队１９６６年到１９７０年５年粮食产 量的总和；油料总产量３．５２万斤，比５０年代合作化以来２０多年油料的总和还多。显 然，农民的创造给中国落后的农业提供了新的发展思路。 但是，这种创造却遭到了一些人的非议。１９７９年３月， 某报突然以头条新闻加“编 者按”，批评包产到户这样的生产责任制是“单干”，是搞资本主义。它反映了从中央到地 方，许多人对农村经济体制改革的不同认识。当时出现这种非议，其实也不奇怪。因为包产 到户这种生产责任制形式在“文化大革命”前，就在安徽等一些地方出现过，但是当时被作 为农民的“自发资本主义倾向”加以否定。６０年代初，邓小平、邓子恢等领导同志曾经支 持过农民的探索，后来也先后遭到批判。所谓的“三自一包”资本主义道路，其中“一包