冯桂芬：易吏胥议 3 路。乃者乡居，偶一好事，创大小户均赋之议，辄中佥壬所忌，固 宜绝1不挂时政。重以衰病，逡巡无用世之望，惧遂泯没，爰以 避地暇日，笔之于书。凡为篇四十，旧作附者又二，用后汉·赵 壹传》语，名之日抗议？，即位卑言高之意。明知有不能行者，有 不可行者。夫不能行，则非言者之过。而千虑一得，多言或中，又 何至无一可行？存之以质同志云尔。 成丰十一年冬十月，吴县冯桂芬自序。 易吏胥议 后世流品，莫贱于吏，至今日而等于奴隶矣。后世权势，又 莫贵于吏，至今日而驾于公卿矣。 《册府元龟’：“唐元和中，敕曾任州府小吏，不得申送进士， 与亏礼教、被科罚皆谓之不入清流。”明太祖实录，“吏胥心术 已坏，不许应试。”吏之贱，旧矣。至近日，江苏州县，谱书、阁人， 更迭为之，衣冠不与齿，其贱也如彼。而权势之盛，则又莫盛于 今日。州县日可，吏日不可，斯不可矣，犹其小者也。卿贰督抚 曰可，部吏日不可，斯不可矣，犹其小者也。天子日可，部吏日不 可，其不可者亦半篇。于是乎，其权遂出于宰相大臣之上，其贵 也又如此。 夫所谓可不可者，部费之到不到也。《汉书云：“所欲生则与 生比，所欲死则与死比，”专指廷尉言。今则转于吏、户、兵、工四 部为甚，无他，利之所在耳。每部不下千人，其架数十人，车马宫 室，衣服妻妾之奉，好于王侯，内外交结，隐语邮书，往来旁午，辇 金暮夜，踪迹诡秘，莫能得其赃私都数。尝与一绍兴人拟议，吏