省级精品课程—材料力学 0或 a-)+o,-a+6,-。 强度条件 01≤[a] 0-n(0十0)≤[0] 01-0≤[0] a-+a-o+o,-长【o] 实践检验，话用性评价 只适用于有拉应力的情况，能很好地解释钢铁等材料的单向们伸及扭转时的破坏。不存 在拉应力时该理论不成立 没有考虑另外两个主应力的影响，这也不合理。试验表明只有当最大拉应力·，比其他 两个主应力的绝对值大时，理论与试验能很好的符合。当三个主应力中压应力绝对值比拉应 力大时，该理论的误差较大。 这一理论与石料、混凝土等脆性材料的单向压缩试验结果较符合，但未被金属材料试验 所证 从形式上后，这一理论考虑了三个主应力，似乎较合理。但在一般情况下并不比最大拉 应力理论更符合试验结果。 大多数情况下与屈服破坏的试验结果较符合，已被广泛应用。 但未考虑0，的影响，文是不合理的。 试验表明，这一理论比第三强度理论更符合试验结果，已被广泛应用 还可以从歪形能的角度，从八面体剪应力的角度，从应力不变量的角度得到相同的强度 条件 二、现在我们将强度理论及其应用作一归纳。 分析以上四全强度理论的强度条件知，在等式的左边为危险点处三个主应力的组合，称 为相当应力，论为·，对于四个强度理论，分别是 0d1=01 (1I-la) 0a2=01-μ(02十0) (1-lb) 0网1=01-01 (1I-le) E-广+,-}+a,- 11-d 不等式的右边为单向拉伸时的条件，考虑呢断破坏时[]，考虑居服破环时，[0]= 受这蛋和为皮金系数。于是由器度理珍新建立的度条件可写发统的第式 om≤[c] (11-2 在强度计算时到底用那一个理论呢？在常温静载下，若考虑脆断破坏，则可选用第一或 227 This document is generated by trial version of Print2Flash(www.printflash.com)