调人的道德人格。西方近代主张“个性解放”的思想家将个人规定为法律规范 与保障的权利主体。马克思在谈到人格时指出:“‘特殊的人格’的本质不是人 的胡子、血液、抽象的肉体本性,而是人的社会特质。”马克思肯定了个人 的社会作用,强调人类历史的第一个前提是“有生命的个人的存在”,指出人 格受制于人类社会实践和社会经济关系,并随实践和经济关系的演变而演变, 为我们研究人格提供了科学的指导。现代西方许多著名心理学家如:弗洛伊德、 荣格、奥尔波特、斯金纳、马斯洛、罗杰斯等从人的本能、人的需要以及与之 相关的个体气质、能力、兴趣、性格等方面,具体考察了人格结构、人格动力 人格发展和人格的个体差异性,对人格进行了不同的界定。其中,对人格给出 了较为全面、确切定义的是美国著名心理学家、人格心理学的创始人奥尔波特 他认为“人格是在个体内在心理物理系统中的动力组织,它决定人对环境适应 的独特性。”现在,不同的学科,即使是同一个学科中的不同学者,对人格 的定义有不同的表述。到目前为止,可见到的对人格定义的表述已不下百种 如:伦理学认为人格是主体道德品质的体现:心理学认为人格就是人的个性, 是“个体在遗传基础上,通过与后天环境的相互作用而形成的相对稳定的和独 特的心理行为模式”,是人的心理特征和心理倾向的总和;法学则认为人格 是主体的权利和义务的资格。另外,社会学、教育学、哲学也从不同的视角对 人格进行了不同的界定 以上各种类型的表述都指出或强调了人格某些方面的特征,但都不够全面 和完善。综观古今中外对人格的不同定义,较为公认的说法是:人格是“以 定的社会经济条件下的伦理道德为主导,在实践基础上形成的个人心理和行为 特质的总和”。但此定义的不足之处是没有包含对人的生理因素的重视。所 以,笔者以为,人格较为确切的定义应该是:以一定的社会经济条件下的伦理 道德为主导,在遗传和实践基础上形成的人的生理、心理和行为特质的总和。2 调人的道德人格。西方近代主张“个性解放”的思想家将个人规定为法律规范 与保障的权利主体。马克思在谈到人格时指出：“‘特殊的人格’的本质不是人 的胡子、血液、抽象的肉体本性，而是人的社会特质。”①马克思肯定了个人 的社会作用，强调人类历史的第一个前提是“有生命的个人的存在”，指出人 格受制于人类社会实践和社会经济关系，并随实践和经济关系的演变而演变， 为我们研究人格提供了科学的指导。现代西方许多著名心理学家如：弗洛伊德、 荣格、奥尔波特、斯金纳、马斯洛、罗杰斯等从人的本能、人的需要以及与之 相关的个体气质、能力、兴趣、性格等方面，具体考察了人格结构、人格动力、 人格发展和人格的个体差异性，对人格进行了不同的界定。其中，对人格给出 了较为全面、确切定义的是美国著名心理学家、人格心理学的创始人奥尔波特， 他认为“人格是在个体内在心理物理系统中的动力组织，它决定人对环境适应 的独特性。”⑴现在，不同的学科，即使是同一个学科中的不同学者，对人格 的定义有不同的表述。到目前为止，可见到的对人格定义的表述已不下百种。 如：伦理学认为人格是主体道德品质的体现；心理学认为人格就是人的个性， 是“个体在遗传基础上，通过与后天环境的相互作用而形成的相对稳定的和独 特的心理行为模式”⑵，是人的心理特征和心理倾向的总和；法学则认为人格 是主体的权利和义务的资格。另外，社会学、教育学、哲学也从不同的视角对 人格进行了不同的界定。 以上各种类型的表述都指出或强调了人格某些方面的特征，但都不够全面 和完善。综观古今中外对人格的不同定义，较为公认的说法是：人格是“以一 定的社会经济条件下的伦理道德为主导，在实践基础上形成的个人心理和行为 特质的总和”。⑶但此定义的不足之处是没有包含对人的生理因素的重视。所 以，笔者以为，人格较为确切的定义应该是：以一定的社会经济条件下的伦理 道德为主导，在遗传和实践基础上形成的人的生理、心理和行为特质的总和