58 上海交通大学学报（哲学社会科学版） 第24卷 表2重大发明在各国所占的比例，1776一1926年(%) 1776-1825 1826-1875 1876-1926 英国 43.6 22.6 14.0 美国 11.7 24.0 43.7 德国 9.8 21.2 17.5 总数 163 292 343 资料朵源：Gary Magee,,“Manufacturing and Technological Change,”in Roderick Floud and Paul Johnson,eds.,The Cambridge Economic History of Modern Britain,Volume 2:Economic Maturity,1860-1939,p.89,Table 4.12. 2.英国产业竞争力的下降 在资本积累以及资金规模方面，美国与德国的企业都远远超过了英国。与此同时，英国不 仅在新兴产业落后于美国和德国，其传统优势产业也开始失去竞争力。 在传统产业，美国与德国企业家通过扩大公司规模以及提高资本密集度，迅速抢占了由英 国长期主导的海外市场。印度曾经是英国兰开夏生产的纺织品最大的出口市场。在1913年英 国生产的7亿码布匹中，有43%都销往印度，占英国布匹贸易总收入的36%.®然而，由于新兴 大国的崛起使国际竞争加剧，海外市场对英国棉纺织品的需求急剧下滑。在1913年到1937年 间，英国棉纺织品以及纱织品的出口总量分别减少了71%和24%。® 同时，新兴产业的崛起使英国传统产业更难以在全球市场中继续竞争。1899年，纺织品和 服装占据了世界制成品贸易的40%，工程制品仅占不到20%的份额.®半个世纪之后，这些产 业的地位发生了巨大的变化，金属制成品与电器产品占据了国际贸易份额的44%，而纺织品与 服装的份额则降至20%。海外市场份额的萎缩改变了英国企业家面临的市场激励，进而导致了 英国企业家对新兴技术所持的消极态度。这一转变长远地削弱了英国的技术能力和产业竞争 力，为英国世界政治经济霸权的终结拉下了帷幕。 七、从英国技术衰落看中国的创新 长久以来，学界对19世纪末英国企业家对新兴技术所持的消极态度有着诸多的讨论，英国 企业家的消极态度对英国的技术进步与产业竞争力构成了持续的、负面的影响。本文试图展 示，要理解19世纪末英国企业家对技术进步所持的消极态度，需要关注英国包容性制度的缺乏 所引发的海外市场的萎缩。19世纪末英国技术衰落的案例为当前中国的技术政策提供了重要 的启示与借鉴。 首先，庞大的国内市场是大国抵御海外市场波动的重要根基，为大国参与到全球化时代的 经济竞争提供了回旋余地。尽管英国的崛起依赖海外市场，但与国内市场相比，在国际竞争加 剧的时期，海外市场显得更为不稳定。此时，庞大国内市场的优势就逐步显现，因为它既可以通 过开发国内市场化解全球市场波动的风险，也可以将庞大的国内市场作为对外经济战略的重要 筹码。因此，在面对全球经济不测波动、海外市场争夺压力增大的时候，美国仍可以依靠开发国 A.R.Burnett-Hurst,"Lancashire and the Indian market,"in Roderick Floud and Paul Johnson,eds..The Cambridge Economic History of Modern Britain,Vol.2:Economic Maturity,1860-1939,p.380. Robert Robson."The Cotton Industry in Britain."in Roderick Floud and Paul Johnson.eds..The Cambridge Economic History of Modern Britain,Vol.2:Economic Maturity,1860-1939,p.380. Henry Tyszynski."World Trade in Manufactured Commodities,1899-1950."Manchester School of Economics and Social Studies,Vol.19.No.3.1951.p.283. ?1994-2016 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net上海交通大学学报（哲学社会科学版） 第２４卷 表２ 重大发明在各国所占的比例，１７７６－１９２６年（％） １７７６－１８２５ １８２６－１８７５ １８７６－１９２６ 英国 ４３．６ ２２．６ １４．０ 美国 １１．７ ２４．０ ４３．７ 德国 ９．８ ２１．２ １７．５ 总数 １６３ ２９２ ３４３ 资 料 来 源：Ｇａｒｙ Ｍａｇｅｅ，“Ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇａｎｄ ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌＣｈａｎｇｅ，”ｉｎ Ｒｏｄｅｒｉｃｋ Ｆｌｏｕｄａｎｄ ＰａｕｌＪｏｈｎｓｏｎ，ｅｄｓ．，Ｔｈｅ ＣａｍｂｒｉｄｇｅＥｃｏｎｏｍｉｃＨｉｓｔｏｒｙｏｆＭｏｄｅｒｎＢｒｉｔａｉｎ，Ｖｏｌｕｍｅ２：ＥｃｏｎｏｍｉｃＭａｔｕｒｉｔｙ，１８６０－１９３９，ｐ．８９，Ｔａｂｌｅ４．１２． ２．英国产业竞争力的下降 在资本积累以及资金规模方 面，美 国 与德 国 的企 业 都远 远 超 过 了 英国。与 此同 时，英国 不 仅在新兴产业落后于美国和德国，其传统优势产业也开始失去竞争力。 在传统产业，美国与德国企业家通过扩大公司规模以及提高资本密集度，迅速抢 占了由英 国长期主导的海外市场。印度曾经是英国兰开夏生产的纺织品最大的出口市场。在１９１３年英 国生产的７亿码布匹中，有４３％都销往印度，占英国布匹贸易总收入的３６％。瑑瑨 然而，由于新兴 大国的崛起使国际竞争加剧，海外市场对英国棉纺织品的需求急剧下滑。在１９１３年到１９３７年 间，英国棉纺织品以及纱织品的出口总量分别减少了７１％和２４％。瑑瑩 同时，新兴产业的崛起使英国传统产业更难以在全球市场中继续竞争。１８９９年，纺织品和 服装占据了世界制成品贸易的４０％，工程制品仅占不到２０％的份额。瑒瑠 半个世纪之后，这些 产 业的地位发生了巨大的变化，金属制成品与电器产品占据了国际贸易份额的４４％，而纺织品与 服装的份额则降至２０％。海外市场份额的萎缩改变了英国企业家面临的市场激励，进而导致了 英国企业家对新兴技术所持的消极态度。这一转变长远地削弱了英国的技术能力和产业竞争 力，为英国世界政治经济霸权的终结拉下了帷幕。 七、从英国技术衰落看中国的创新 长久以来，学界对１９世纪末英国企业家对新兴技术所持的消极态度有着诸多的讨论，英国 企业家的消极态度对英国的技术进步与产业竞争力构成了持续的、负 面 的 影 响。本 文 试 图 展 示，要理解１９世纪末英国企业家对技术进步所持的消极态度，需要关注英国包容性制度的缺乏 所引发的海外市场的萎缩。１９世纪末英国技术衰落的案例为当前中国的技术政策提供了重要 的启示与借鉴。 首先，庞大的国内市场是大国抵御海外市场波动的重要根基，为 大 国 参与到全球 化时代的 经济竞争提供了回旋余地。尽管英国的 崛起依赖 海 外 市 场，但 与国 内市 场 相比，在国 际竞争加 剧的时期，海外市场显得更为不稳定。此时，庞大国内市场的优势就逐步显现，因为它既可以通 过开发国内市场化解全球市场波动的风险，也可以将庞大的国内市场作为对外经济战略的重要 筹码。因此，在面对全球经济不测波动、海外市场争夺压力增大的时候，美国仍可以依靠开发国 ５８ 瑑瑨 瑑瑩 瑒瑠 Ａ．Ｒ．Ｂｕｒｎｅｔｔ－Ｈｕｒｓｔ，“ＬａｎｃａｓｈｉｒｅａｎｄｔｈｅＩｎｄｉａｎｍａｒｋｅｔ，”ｉｎＲｏｄｅｒｉｃｋＦｌｏｕｄａｎｄＰａｕｌＪｏｈｎｓｏｎ，ｅｄｓ．，Ｔｈｅ ＣａｍｂｒｉｄｇｅＥｃｏｎｏｍｉｃＨｉｓｔｏｒｙｏｆＭｏｄｅｒｎＢｒｉｔａｉｎ，Ｖｏｌ．２：ＥｃｏｎｏｍｉｃＭａｔｕｒｉｔｙ，１８６０－１９３９，ｐ．３８０． ＲｏｂｅｒｔＲｏｂｓｏｎ，“ＴｈｅＣｏｔｔｏｎＩｎｄｕｓｔｒｙｉｎＢｒｉｔａｉｎ，”ｉｎＲｏｄｅｒｉｃｋＦｌｏｕｄａｎｄＰａｕｌＪｏｈｎｓｏｎ，ｅｄｓ．，ＴｈｅＣａｍｂｒｉｄｇｅ ＥｃｏｎｏｍｉｃＨｉｓｔｏｒｙｏｆＭｏｄｅｒｎＢｒｉｔａｉｎ，Ｖｏｌ．２：ＥｃｏｎｏｍｉｃＭａｔｕｒｉｔｙ，１８６０－１９３９，ｐ．３８０． ＨｅｎｒｙＴｙｓｚｙｎｓｋｉ，“ＷｏｒｌｄＴｒａｄｅｉｎＭａｎｕｆａｃｔｕｒｅｄＣｏｍｍｏｄｉｔｉｅｓ，１８９９－１９５０，”ＭａｎｃｈｅｓｔｅｒＳｃｈｏｏｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓ ａｎｄＳｏｃｉａｌＳｔｕｄｉｅｓ，Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．３，１９５１，ｐ．２８３．