.172 智能系统学报 第9卷 本研究主要通过比较抑郁症未用药组、抑郁症 4 结束语 用药组和正常控制组的前后部脑电活动的差异进行 了比较。结果表明正常人脑前部神经电活动强于脑 功率与电压密度都可以将静息态EEG做FFT后 后部。抑郁症未用药病人脑前部神经电活动弱于脑 得到，都能划分出alpha、beta等频带，但是电压密度在 后部。抑郁症用药病人脑前部生物电活动弱于脑后 数值上远大于功率，这样在进一步分析计算时，不用 部，但比未用药抑郁症病人的这种不对称性减弱。 取对数，简化了数据处理。与以往研究多使用功率值 研究发现单相抑郁症与前部脑区左半球相对右半球 不同本研究采用电压密度分析脑电信号的强度。尽 活动下降存在联系[。临床抑郁症病人比正常人相 管已有大量研究发现抑郁症在左右半脑前部的不对 对而言，显示左前额活动下降)。有研究认为抑郁称性，但是是否在前后部不对称性上抑郁症与正常人 症的alpha频带脑神经电活动的在前部的左右不对 存在差异，还缺乏相应的脑电证据。未来将进一步探 称性反映了个体的某种情感风格和动机偏见[幻。左 讨本结论的稳定性，即时间上的持续性，也将针对抑 前部EEG偏侧（左前部比右前部脑活动强）可能与 郁症的焦虑程度对抑郁症的EEG进一步分析，以确 接近动机和积极情感的行为有关，而那些显示右前 定具有诊断和疗效预测的EEG指标。 部EEG偏侧（右前部比左前部脑活动强）可能与退 缩和消极情感相联系的行为有关[]。有研究表明前 参考文献： 部静息态EEG不对称对成年人同时存在的情感障 [1]KEMP A H,GORDON E,RUSH A J,et al.Improving the 碍敏感而且可能是青年人处于情感障碍危险时的特 prediction of treatment response in depression:integration of 征[。另外还有研究认为，根据社会因素理论，慢 clinical,cognitive,psychophysiological,neuroimaging,and 性压力和其它逆境与低社会经济地位对抑郁症的发 genetic measures J].CNS Spectrums,2008,13(12): 生联系起来。根据社会选择理论，生物的和环境的 1066-1086. [2]DAVIDSON R J.Brain asymmetry,cerebral asymmetry,e- 因素对抑郁症的发生有贡献，反之导致社会趋势向 motion,and affective style[M].Cambridge,MA:The MIT 更低的社会经济阶层转变。已有发现对这两种观点 Pess,1995:361-387. 都支持。存在类人猿的证据表明压力能导致神 [3]DAVIDSON R J.b.Anterior electrophysiological asymme- 经传递功能偏侧性的改变，这种功能表现为与焦虑 tries,emotion,and depression:conceptual and methodolog- 相目前抗抑郁剂在治疗抑郁症中扮演着重要角色。 ical conundrums[J].Psychophysiology,1998,35 (5): 本研究中抑郁症用药组在脑前后部神经电活动比值 607-614. 中负值数目少于抑郁症未用药组的结果，这应该是 [4]DEBENER S,BEAUDUCEL A,NESSLER D,et al.Is rest- 抗抑郁剂的治疗作用的表现。EEG被认为是预测治 ing anterior EEG alpha asymmetry a trait marker for depres- 疗效果特别有用的技术，它对抗抑郁剂的起效过程 sion[]].Neuropsychobiology,2000,41:31-37. 很敏感[。本研究中对抑郁症病人脑前后部神经 [5]BENCH C J,FRISTON K J,BROWN R G,et al.The anat- omy of melancholia-focal abnormalities of cerebral blood 电活动比值与正常人存在差异的发现，用于抗抑郁 flow in major depression[J].Psychological Medicine,1992, 剂疗效的预测也是可行和方便的，并且这个发现有 22(3)：607-615. 益于抑郁症计算机自动诊断的实现。关行为有 [6]ALLEN JJ.IACONO W G,DEPUE R A,et al.Regional 关[]，而抑郁症最明显的症状就是焦虑。一个研究 electroencephalographic asymmetries in bipolar seasonal af- 从相关和多重回归结果看来，社会经济地位对前部 fective disorder before and after exposure to bright light[J]. 脑偏侧化存在直接原因效应，而母亲抑郁史仅有弱 Biological Psychiatry,1993,33 (8/9):642-646. 的直接效应[]，表明遗传因素并不是引起抑郁症的 [7]DREVETS W,VIDEEN T,PRICE J,et al.A functional 主要因素。还有研究发现存在大量的因素并非慢性 neuroanatomical study of unipolar depression[J].Journal of 的压力与社会经济地位能对脑产生偏侧化相关。这 Neuroscience,1992,12:3628-3641. 些因素包括母亲的温暖，同伴群体的不稳定，社会支 [8]TOMARKEN A J,KEENER A D.Frontal brain asymmetry 持，和认知刺激)。本研究发现抑郁症患者的左右 and depression:a self-regulatory perspective[J].Cognition and Emotion,1998,12:387.420. 大脑的前后部不对称性都与正常控制组有差别，左 [9]SUTTON S K,DAVIDSON R J.Prefrontal brain asymmetry: 半球的前部活动弱于后部脑活动，可能反映了抑郁 a biological substrate of the behavioral approach and inhibi- 症在接近动机和积极情感方面的削弱：而右半球的 tion systems[J].Psychological Science,1997,8:204-210. 前部活动也要弱与后部脑活动，这可能反映了抑郁 [10]DAVIDSON R J,TOMARKEN A J.Laterality and emo- 症的高焦虑程度。 tion:an electrophysiological approach.Handbook of Neuro-本研究主要通过比较抑郁症未用药组、抑郁症 用药组和正常控制组的前后部脑电活动的差异进行 了比较。 结果表明正常人脑前部神经电活动强于脑 后部。 抑郁症未用药病人脑前部神经电活动弱于脑 后部。 抑郁症用药病人脑前部生物电活动弱于脑后 部，但比未用药抑郁症病人的这种不对称性减弱。 研究发现单相抑郁症与前部脑区左半球相对右半球 活动下降存在联系［４］ 。 临床抑郁症病人比正常人相 对而言，显示左前额活动下降［５］ 。 有研究认为抑郁 症的 ａｌｐｈａ 频带脑神经电活动的在前部的左右不对 称性反映了个体的某种情感风格和动机偏见［８］ 。 左 前部 ＥＥＧ 偏侧（左前部比右前部脑活动强）可能与 接近动机和积极情感的行为有关，而那些显示右前 部 ＥＥＧ 偏侧（右前部比左前部脑活动强）可能与退 缩和消极情感相联系的行为有关［９］ 。 有研究表明前 部静息态 ＥＥＧ 不对称对成年人同时存在的情感障 碍敏感而且可能是青年人处于情感障碍危险时的特 征［１０］ 。 另外还有研究认为，根据社会因素理论，慢 性压力和其它逆境与低社会经济地位对抑郁症的发 生联系起来。 根据社会选择理论，生物的和环境的 因素对抑郁症的发生有贡献，反之导致社会趋势向 更低的社会经济阶层转变。 已有发现对这两种观点 都支持［１１］ 。 存在类人猿的证据表明压力能导致神 经传递功能偏侧性的改变，这种功能表现为与焦虑 相目前抗抑郁剂在治疗抑郁症中扮演着重要角色。 本研究中抑郁症用药组在脑前后部神经电活动比值 中负值数目少于抑郁症未用药组的结果，这应该是 抗抑郁剂的治疗作用的表现。 ＥＥＧ 被认为是预测治 疗效果特别有用的技术，它对抗抑郁剂的起效过程 很敏感［１２］ 。 本研究中对抑郁症病人脑前后部神经 电活动比值与正常人存在差异的发现，用于抗抑郁 剂疗效的预测也是可行和方便的，并且这个发现有 益于抑郁症计算机自动诊断的实现。 关行为有 关［１３］ ，而抑郁症最明显的症状就是焦虑。 一个研究 从相关和多重回归结果看来，社会经济地位对前部 脑偏侧化存在直接原因效应，而母亲抑郁史仅有弱 的直接效应［１４］ ，表明遗传因素并不是引起抑郁症的 主要因素。 还有研究发现存在大量的因素并非慢性 的压力与社会经济地位能对脑产生偏侧化相关。 这 些因素包括母亲的温暖，同伴群体的不稳定，社会支 持，和认知刺激［１５］ 。 本研究发现抑郁症患者的左右 大脑的前后部不对称性都与正常控制组有差别，左 半球的前部活动弱于后部脑活动，可能反映了抑郁 症在接近动机和积极情感方面的削弱；而右半球的 前部活动也要弱与后部脑活动，这可能反映了抑郁 症的高焦虑程度。 ４ 结束语 功率与电压密度都可以将静息态 ＥＥＧ 做 ＦＦＴ 后 得到，都能划分出 ａｌｐｈａ、ｂｅｔａ 等频带，但是电压密度在 数值上远大于功率，这样在进一步分析计算时，不用 取对数，简化了数据处理。 与以往研究多使用功率值 不同，本研究采用电压密度分析脑电信号的强度。 尽 管已有大量研究发现抑郁症在左右半脑前部的不对 称性，但是是否在前后部不对称性上抑郁症与正常人 存在差异，还缺乏相应的脑电证据。 未来将进一步探 讨本结论的稳定性，即时间上的持续性，也将针对抑 郁症的焦虑程度对抑郁症的 ＥＥＧ 进一步分析，以确 定具有诊断和疗效预测的 ＥＥＧ 指标。 参考文献： ［１］ＫＥＭＰ Ａ Ｈ， ＧＯＲＤＯＮ Ｅ， ＲＵＳＨ Ａ Ｊ， ｅｔ ａｌ． Ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ ｔｈｅ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｉｎ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ： ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｌｉｎｉｃａｌ， ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ， ｐｓｙｃｈｏｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ， ｎｅｕｒｏｉｍａｇｉｎｇ， ａｎｄ ｇｅｎｅｔｉｃ ｍｅａｓｕｒｅｓ ［ Ｊ ］． ＣＮＳ Ｓｐｅｃｔｒｕｍｓ， ２００８， １３ （ １２ ）： １０６６⁃１０８６． ［２］ＤＡＶＩＤＳＯＮ Ｒ Ｊ． Ｂｒａｉｎ ａｓｙｍｍｅｔｒｙ， ｃｅｒｅｂｒａｌ ａｓｙｍｍｅｔｒｙ， ｅ⁃ ｍｏｔｉｏｎ， ａｎｄ ａｆｆｅｃｔｉｖｅ ｓｔｙｌｅ［Ｍ］． Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ， ＭＡ： Ｔｈｅ ＭＩＴ Ｐｒｅｓｓ， １９９５： ３６１⁃３８７． ［３］ ＤＡＶＩＤＳＯＮ Ｒ Ｊ． ｂ． Ａｎｔｅｒｉｏｒ ｅｌｅｃｔｒｏｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｓｙｍｍｅ⁃ ｔｒｉｅｓ， ｅｍｏｔｉｏｎ， ａｎｄ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ： ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ ａｎｄ ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇ⁃ ｉｃａｌ ｃｏｎｕｎｄｒｕｍｓ ［ Ｊ］． Ｐｓｙｃｈｏｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ， １９９８， ３５ （ ５）： ６０７⁃６１４． ［４］ＤＥＢＥＮＥＲ Ｓ， ＢＥＡＵＤＵＣＥＬ Ａ， ＮＥＳＳＬＥＲ Ｄ， ｅｔ ａｌ． Ｉｓ ｒｅｓｔ⁃ ｉｎｇ ａｎｔｅｒｉｏｒ ＥＥＧ ａｌｐｈａ ａｓｙｍｍｅｔｒｙ ａ ｔｒａｉｔ ｍａｒｋｅｒ ｆｏｒ ｄｅｐｒｅｓ⁃ ｓｉｏｎ［Ｊ］． Ｎｅｕｒｏｐｓｙｃｈｏｂｉｏｌｏｇｙ， ２０００， ４１： ３１⁃３７． ［５］ＢＥＮＣＨ Ｃ Ｊ， ＦＲＩＳＴＯＮ Ｋ Ｊ， ＢＲＯＷＮ Ｒ Ｇ， ｅｔ ａｌ． Ｔｈｅ ａｎａｔ⁃ ｏｍｙ ｏｆ ｍｅｌａｎｃｈｏｌｉａ—ｆｏｃａｌ ａｂｎｏｒｍａｌｉｔｉｅｓ ｏｆ ｃｅｒｅｂｒａｌ ｂｌｏｏｄ ｆｌｏｗ ｉｎ ｍａｊｏｒ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ［Ｊ］． Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ， １９９２， ２２ （３）： ６０７⁃６１５． ［６］ＡＬＬＥＮ Ｊ Ｊ， ＩＡＣＯＮＯ Ｗ Ｇ， ＤＥＰＵＥ Ｒ Ａ， ｅｔ ａｌ． Ｒｅｇｉｏｎａｌ ｅｌｅｃｔｒｏｅｎｃｅｐｈａｌｏｇｒａｐｈｉｃ ａｓｙｍｍｅｔｒｉｅｓ ｉｎ ｂｉｐｏｌａｒ ｓｅａｓｏｎａｌ ａｆ⁃ ｆｅｃｔｉｖｅ ｄｉｓｏｒｄｅｒ ｂｅｆｏｒｅ ａｎｄ ａｆｔｅｒ ｅｘｐｏｓｕｒｅ ｔｏ ｂｒｉｇｈｔ ｌｉｇｈｔ［ Ｊ］． Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｐｓｙｃｈｉａｔｒｙ， １９９３， ３３ （８ ／ ９）： ６４２⁃６４６． ［７］ ＤＲＥＶＥＴＳ Ｗ， ＶＩＤＥＥＮ Ｔ， ＰＲＩＣＥ Ｊ， ｅｔ ａｌ． Ａ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｎｅｕｒｏａｎａｔｏｍｉｃａｌ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｕｎｉｐｏｌａｒ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ［ Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｅｕｒｏｓｃｉｅｎｃｅ， １９９２， １２： ３６２８⁃３６４１． ［８］ＴＯＭＡＲＫＥＮ Ａ Ｊ， ＫＥＥＮＥＲ Ａ Ｄ． Ｆｒｏｎｔａｌ ｂｒａｉｎ ａｓｙｍｍｅｔｒｙ ａｎｄ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ： ａ ｓｅｌｆ⁃ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ［ Ｊ］． Ｃｏｇｎｉｔｉｏｎ ａｎｄ Ｅｍｏｔｉｏｎ， １９９８， １２： ３８７⁃ ４２０． ［９］ＳＵＴＴＯＮ Ｓ Ｋ， ＤＡＶＩＤＳＯＮ Ｒ Ｊ． Ｐｒｅｆｒｏｎｔａｌ ｂｒａｉｎ ａｓｙｍｍｅｔｒｙ： ａ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｕｂｓｔｒａｔｅ ｏｆ ｔｈｅ ｂｅｈａｖｉｏｒａｌ ａｐｐｒｏａｃｈ ａｎｄ ｉｎｈｉｂｉ⁃ ｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍｓ［Ｊ］． Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ， １９９７， ８： ２０４⁃ ２１０． ［１０］ ＤＡＶＩＤＳＯＮ Ｒ Ｊ， ＴＯＭＡＲＫＥＮ Ａ Ｊ． Ｌａｔｅｒａｌｉｔｙ ａｎｄ ｅｍｏ⁃ ｔｉｏｎ： ａｎ ｅｌｅｃｔｒｏｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｐｐｒｏａｃｈ． Ｈａｎｄｂｏｏｋ ｏｆ Ｎｅｕｒｏ⁃ ·１７２· 智 能 系 统 学 报 第 ９ 卷