全球化与国际政治经济学：超越“范式”之争？ 协作博弈有两个基本特征：第一，协作博弈的均衡结果对于双方而言都是次优，双 方都想摆脱次优的困境，所以，不合作就成为博弈双方主导的战略。第二，在协作博弈 中，因为任何一方都有通过欺骗对方而使得自己的利益最大化的可能，所以，处于协作 博弈中的双方存在着背叛和搭便车的可能性。 协作博弈对于我们研究国际关系有两点重要启示：第一，国家之间的相互合作是 解决囚徒困境的重要途径，而在相互合作中，任何国家都需要获得有关其他国家行为 的广泛信息。如果没有信息透明的制度或机制作保证，每个国家出于自身利益最大化 的考虑，必然采取不合作的战略，这样，最终的结果只能是次优。第二，解决国家之间 的囚徒困境必须有强有力的正式制度或者机制做保障，通过建立较强的制度或者机 制，使得背叛行为付出高昂的代价。如果没有强有力的制度或者机制的监督以及强制 力，就很难避免自利国家的背叛行为或者免费搭车行为。在国际关系研究中，协作博 弈被广泛地应用于分析国际体系中的“集体行动”问题或“公共物品”问题。而在国际 政治经济学中，协作博弈通常被运用在两类问题的分析之中：一类是互惠贸易自由化， 另一类是资源的集体管理。 2协调博弈 协调博弈(coordinatin game)的经典模型称为性别大战(battle of he sexes)。在 该博弈模型中，行为体A代表丈夫，行为体B代表妻子，S1代表看戏，S2代表看球。 夫妻约定在下班后一起度过晚上的时光，但由于某种原因他们相互之间失去联络，因 此两人都面临着是去戏院看戏还是去足球场看球的选择。夫妻二人面临的难题是：妻 子更喜欢看戏，而丈夫更喜欢看球而且他们只有在一起看球或者看戏双方才会很满 意：如果夫妻双方分开行动的话，双方都不是很满意（见图2）。 B S1 S2 S1 43(PN) 11 A S2 11 34(PN) 图2协调博弈 注：S1代表合作，S2代表背叛，P表示帕累托最优，N表示纳什均衡。 协调博弈中战略选择的结果是：如果双方都选择自己的偏好，即丈夫选择去球场 看球，而妻子选择去戏院看戏.那么由于他们不能在一起，因此双方都不满意(11或 者L,1):如果双方都同时选择一起去看戏，或一起去看球，尽管都会有一方略微做出 让步，却能使得双方利益最大化(43或者34)。 。14 1994-201I China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www协作博弈有两个基本特征: 第一, 协作博弈的均衡结果对于双方而言都是次优, 双 方都想摆脱次优的困境, 所以, 不合作就成为博弈双方主导的战略。第二, 在协作博弈 中, 因为任何一方都有通过欺骗对方而使得自己的利益最大化的可能, 所以, 处于协作 博弈中的双方存在着背叛和搭便车的可能性。 协作博弈对于我们研究国际关系有两点重要启示: 第一, 国家之间的相互合作是 解决囚徒困境的重要途径, 而在相互合作中, 任何国家都需要获得有关其他国家行为 的广泛信息。如果没有信息透明的制度或机制作保证, 每个国家出于自身利益最大化 的考虑, 必然采取不合作的战略, 这样, 最终的结果只能是次优。第二, 解决国家之间 的囚徒困境必须有强有力的正式制度或者机制做保障, 通过建立较强的制度或者机 制, 使得背叛行为付出高昂的代价。如果没有强有力的制度或者机制的监督以及强制 力, 就很难避免自利国家的背叛行为或者免费搭车行为。在国际关系研究中, 协作博 弈被广泛地应用于分析国际体系中的
集体行动 问题或
公共物品 问题。而在国际 政治经济学中, 协作博弈通常被运用在两类问题的分析之中: 一类是互惠贸易自由化, 另一类是资源的集体管理。 2. 协调博弈 协调博弈 ( coordination game)的经典模型称为性别大战 ( battle of the sexes)。在 该博弈模型中, 行为体 A 代表丈夫, 行为体 B代表妻子, S1 代表看戏, S2代表看球。 夫妻约定在下班后一起度过晚上的时光, 但由于某种原因他们相互之间失去联络, 因 此两人都面临着是去戏院看戏还是去足球场看球的选择。夫妻二人面临的难题是: 妻 子更喜欢看戏, 而丈夫更喜欢看球, 而且他们只有在一起看球或者看戏双方才会很满 意; 如果夫妻双方分开行动的话, 双方都不是很满意 (见图 2)。 B S1 S2 A S1 4, 3( P, N ) 1, 1 S2 1, 1 3, 4( P, N ) 图 2 协调博弈 注: S1代表合作, S2代表背叛, P表示帕累托最优, N表示纳什均衡。 协调博弈中战略选择的结果是: 如果双方都选择自己的偏好, 即丈夫选择去球场 看球, 而妻子选择去戏院看戏, 那么由于他们不能在一起, 因此双方都不满意 ( 1, 1或 者 1, 1); 如果双方都同时选择一起去看戏, 或一起去看球, 尽管都会有一方略微做出 让步, 却能使得双方利益最大化 ( 4, 3或者 3, 4)。 % 14% 全球化与国际政治经济学: 超越
范式之争?