熊等·五种常见装饰植物对甲醛的吸收能力比较研究 养护2周，生长正常，于2007年48月进行测定。 只60瓦日光灯提供照明。分为空白组和5个植物 1.2试验仪器及试剂 组每组平行试验3次。 玻璃密封箱、nterscan4160m19.99m型甲 首先讲行空白对照试验·将密封箱封严注入 醛分析仪、微量注射器、37%甲醛溶液。 10ul37%的甲醛溶液，1一12h每隔1h把甲醛分 13试险原理及方法 析仪的探头插入索箱内检测甲醛浓度并记录疑 用熏蒸法，在密封箱中放入植物，用微量注射 据 器注入一定量的37%甲醛溶液，经预试验证实可在 随后依次进行各植物组试验：将只露出叶片部 30分钟内挥发完全。在不同时间点测定密封箱内 分的植物放入密封箱内，封严。注入10ul37%甲醛 气体的甲醛浓度或少的最可认为是植物所吸收的 溶液，1~12h每隔1h把甲醛分析仪探头插入密封 由于有报道称盆中土壤对甲醛具有一定的吸附作 箱内测量甲醛浓度并记录测得值 田我们将岔及盆十部分用朔料句住并用封口胶 植物的吸收率扣除空白值可以认为是植物对甲 封口，由此将植物叶片与盆土分隔开，只对植物叶) 醛的吸收效果 部分进行熏蒸实验。 试验中室温保持在25度，相对湿度70%，用4 2结果见表1，图1) 表1受试植物对甲醛吸收净化能力统计表 时间空白g·m黄金葛g·m芦答（他gm虎皮兰gm少）吊兰gm) 橡皮树(mgm) 223311 231739 213806 2310h59 2286n228 2195n29 2091n309 1.956n509 1.89%n134 21200258 22040152 L999n447 3002+0139 120010* 1771040 18g04 20110191 1760016 L978395 142211 1716256 69%h197 L8152 1676业267 196915 117816 1.61019 1.375094 L619n32 1514040 1965n205 0729n068 1.586236 1.0700220 L4860435 13820279 1954+012 036+008 1537+0220。 0/0+0195 1363+0301 1201+0231 1943n075 a219h064 1s08n136 15640095. L2330263。 09311 1923h0 0181h036 .42n159 035h122 a956h234 2195 1921400 Q161n059 1.396n126 0201H080* 0605n237 0676n289 L9140402 0139+0011 1256+0114。 0118H0021 03840107* 06180104· 1907业19 0128024 1228n150 010h034 0244业072 0607业212 19030136 0122012 1.169091 07026 0173n049 0593n054 吸收率 800 306 8L9 77.7 582 注：·与空白组相比，P<005。) 2500 试验设定为20倍，以考察在实际可能的甲醛浓度 2.000 空白 下植物存活情况及吸收甲醛能力。测定时间洗择 一黄金葛 为12小时，是因为在预试验中13小时以后密封箱 1.000 虑皮 内开始出现水汽，对甲醛浓度测定产生较大影响 0.500 一皮 故设定为12小时。所选受试植物都在室内被广泛 使用，具有一定的耐荫和抗性，是很多新装修房间 a.0w0 123456789i012ig 的主要装饰植物，市场价格都在15元左右，易 时量 养护，实用价值比较高，因此选用其进行试验研究 在空白组中密封箱的内表面也吸附了14.8%的 图】受试植物对甲醛吸收净化曲线 甲醛。因为在同一个密封箱相同洱湿度下试验 3结论和讨论 可以认为密封箱对每种植物试验结果的影响是大 国家标准对室内甲醛的浓度要求低于Q10 致相同的，所得不同植物间净化率扣除空白值后的 mgm1通常的污染情况为超标3一5倍".本 结果可以比较。 1994-2009 China Academic Journal Elcctronic Publishing Housc.All rights reserved.http://www.cnki.net 第 34卷第 1期 2009年 1月 熊缨等 ·五种常见装饰植物对甲醛的吸收能力比较研究 Vol134 No11 Jan. 2009 养护 2周 ,生长正常 ,于 2007年 4 - 8月进行测定。 1. 2 试验仪器及试剂 玻璃密封箱、Interscan 4 160 m～19199 m型甲 醛分析仪、微量注射器、37%甲醛溶液。 1. 3 试验原理及方法 采用熏蒸法 ,在密封箱中放入植物 ,用微量注射 器注入一定量的 37%甲醛溶液 ,经预试验证实可在 30分钟内挥发完全。在不同时间点测定密封箱内 气体的甲醛浓度 ,减少的量可认为是植物所吸收的。 由于有报道称盆中土壤对甲醛具有一定的吸附作 用 ,我们将盆及盆土部分用塑料袋包住并用封口胶 封口 ,由此将植物叶片与盆土分隔开 ,只对植物叶片 部分进行熏蒸实验。 试验中室温保持在 25度 ,相对湿度 70% ,用 4 只 60瓦日光灯提供照明。分为空白组和 5个植物 组 ,每组平行试验 3次。 首先进行空白对照试验 :将密封箱封严 ,注入 10 ul 37%的甲醛溶液 , 1～12 h每隔 1 h把甲醛分 析仪的探头插入密封箱内检测甲醛浓度 ,并记录数 据。 随后依次进行各植物组试验 :将只露出叶片部 分的植物放入密封箱内 ,封严。注入 10 ul 37%甲醛 溶液 , 1～12 h每隔 1 h把甲醛分析仪探头插入密封 箱内测量甲醛浓度 ,并记录测得值。 植物的吸收率扣除空白值可以认为是植物对甲 醛的吸收效果。 2 结果 (见表 1,图 1) 表 1 受试植物对甲醛吸收净化能力统计表 时间 空白 (mg·m - 3 ) 黄金葛 (mg·m - 3 ) 芦荟 (mg·m - 3 ) 虎皮兰 (mg·m - 3 ) 吊兰 (mg·m - 3 ) 橡皮树 (mg·m - 3 ) 0 2. 233 ±0. 117 2. 317 ±0. 395 2. 138 ±0. 065 2. 310 ±0. 595 2. 286 ±0. 228 2. 195 ±0. 292 1 2. 091 ±0. 309 1. 956 ±0. 509 1. 896 ±0. 134 2. 120 ±0. 258 2. 204 ±0. 152 1. 999 ±0. 447 2 2. 002 ±0. 139 1. 705 ±0. 1903 1. 771 ±0. 405 1. 889 ±0. 433 2. 011 ±0. 191 1. 760 ±0. 166 3 1. 978 ±0. 395 1. 412 ±0. 2113 1. 716 ±0. 256 1. 696 ±0. 197 1. 815 ±0. 224 1. 676 ±0. 267 4 1. 969 ±0. 156 1. 178 ±0. 1613 1. 610 ±0. 199 1. 375 ±0. 0943 1. 619 ±0. 322 1. 514 ±0. 409 5 1. 965 ±0. 205 0. 729 ±0. 0683 1. 586 ±0. 2363 1. 070 ±0. 2203 1. 486 ±0. 435 1. 382 ±0. 2793 6 1. 954 ±0. 129 0. 368 ±0. 0683 1. 537 ±0. 2203 0. 860 ±0. 1953 1. 362 ±0. 3013 1. 201 ±0. 2313 7 1. 943 ±0. 075 0. 219 ±0. 0643 1. 508 ±0. 1363 0. 564 ±0. 0953 1. 233 ±0. 2633 0. 933 ±0. 1413 8 1. 923 ±0. 089 0. 181 ±0. 0363 1. 442 ±0. 1593 0. 335 ±0. 1223 0. 956 ±0. 2343 0. 708 ±0. 1953 9 1. 921 ±0. 400 0. 161 ±0. 0593 1. 396 ±0. 1263 0. 201 ±0. 0803 0. 605 ±0. 2373 0. 676 ±0. 2893 10 1. 914 ±0. 402 0. 139 ±0. 0113 1. 256 ±0. 1143 0. 118 ±0. 0213 0. 384 ±0. 1073 0. 618 ±0. 1043 11 1. 907 ±0. 194 0. 128 ±0. 0243 1. 228 ±0. 1503 0. 100 ±0. 0343 0. 244 ±0. 0723 0. 607 ±0. 2123 12 1. 903 ±0. 136 0. 122 ±0. 0123 1. 169 ±0. 0913 0. 077 ±0. 0263 0. 173 ±0. 0493 0. 593 ±0. 0543 吸收率 / 80. 0 30. 6 81. 9 77. 7 58. 2 (注 : 3 与空白组相比 , P < 0. 05。) 图 1 受试植物对甲醛吸收净化曲线 3 结论和讨论 国家标准对室内甲醛的浓度要求低于 0. 10 mg /m 3 [ 10 ] ,通常的污染情况为超标 3～5倍 [ 11 ] ,本 试验设定为 20倍 ,以考察在实际可能的甲醛浓度 下植物存活情况及吸收甲醛能力。测定时间选择 为 12小时 ,是因为在预试验中 13小时以后密封箱 内开始出现水汽 ,对甲醛浓度测定产生较大影响 , 故设定为 12小时。所选受试植物都在室内被广泛 使用 ,具有一定的耐荫和抗性 ,是很多新装修房间 的主要装饰植物 [ 12 ] ,市场价格都在 15元左右 ,易 养护 ,实用价值比较高 ,因此选用其进行试验研究。 在空白组中 ,密封箱的内表面也吸附了 1418%的 甲醛。因为在同一个密封箱 ,相同温湿度下试验 , 可以认为密封箱对每种植物试验结果的影响是大 致相同的 ,所得不同植物间净化率扣除空白值后的 结果可以比较。 ·46·