正在加载图片...
中国城乡家庭结构变动分析 由图3、图4可见,2010年与2000年相比,城乡夫妇家庭成员年龄分布有相似 之处,也有差异 2010年,城市45岁组的夫妇家庭比例即超过20%,较2000年提前(当时为 5岁组)。2010年6075岁组老年人中夫妇二人独居比例超过30%,65岁和70岁 组更超过37%;2000年只有65岁和75岁组超过30%(最高值为32%)。这表明 2010年城市中年夫妇和低龄老年夫妇“空巢”状况更为突出。 2010年,农村夫妇家庭仅20岁和25岁组较2000年降低,其余均增加,增幅 超过40%的为30-40岁组和75岁以上组。50岁组和55岁组夫妇家庭比例超过 20%,6070岁组达到或接近30%,农村中年和低龄老年人独居也成为一种重要生 活方式 城乡之间的显著不同是,2010年城市25岁和30岁组夫妇家庭比例分别为 17.55%和13.26%,农村仅为2.37%和2.30%。城市年青夫妇婚后晚育率高是这 种差异形成的主要原因。 (三)标准核心家庭 就城市而言,2010年与2000年标准核心家庭成员构成分布相似(见图5),亲 子两代峰值突出,子代以0岁组、5岁组、10岁组和15岁组为主,峰值为10岁组; 亲代则以35岁组、40岁组和45岁组为主,峰值为40岁组,50岁及以上组大幅度 下降。中年夫妇和年幼及上中小学子女是标准核心家庭两大主要群体。中年夫妇因 子女已上学,不必依赖孩子的祖父母照看,而更希望在自由度高的亲子小家庭生活 50岁以上组降低有两种原因:一是子女逐渐成年且离开父母;二是一些子女开始婚 配,有可能与父母组成直系家庭。前一种情形更多一些。两个普查年份的差异为 2010年,城市标准核心家庭除75岁以上组外均减少(75岁以上组老年夫妇与大龄 未婚子女组成标准核心家庭比例很低,2010年仅微增,分析意义不大),25-45岁 组和60-65岁组减幅超过15%。中年及以下成员比例降低与生育子女减少、“空 巢”现象增加有关。另外,青年夫妇晚育、少育也会使10岁以下组幼童比例减少 (%)8000 2010年 00606080-200 2000年 51525354555657585+ 51525354555657585 年龄组 年龄组 图5城市标准核心家庭成员年齡分布 图6农村标准核心家庭成员年龄分布 据图6,2010年与2000年相比,各个年龄组均为减少,并且多数年龄组降幅接 国家哲学社会科学学术期刊数据库中国城 乡家庭 结构 变 动分析 由图 3、图 4可见 ,2010年与 2000年相 比,城乡夫妇家庭成员年龄分布有相似 之处 ,也有差异 。 2010年 ,城 市 45岁组 的夫 妇家 庭 比例 即超 过 20 ,较 2000年提前 (当时为 55岁组 )。2010年 60 75岁组 老年人 中夫妇二人独居 比例超过 3O9/6,65岁和 70岁 组更超过 37 ;2000年 只有 65岁和 75岁 组超 过 30 (最高 值 为 32 )。这 表 明 2010年城市中年夫妇和低龄老年夫妇 “空巢”状况更为突出。 2010年,农村夫妇家庭仅 20岁和 25岁组较 2000年降低,其余均增加 ,增幅 超过 40 的为 30—40岁组 和 75岁 以上组 。5O岁组 和 55岁组 夫 妇 家庭 比例超 过 20 ,60 70岁组达到或接近 3O ,农 村 中年和低龄老年人独居也成 为一种重要生 活方 式 。 城乡之间的显著不 同是 ,2010年城市 25岁和 30岁组夫妇家庭 比例分别 为 l7.55 和 13.26 ,农村仅 为 2.379/6和 2.30 。城 市年 青夫 妇婚 后 晚育率 高是这 种差异形成 的主要原 因。 (三 )标准核心家庭 就城市而言 ,2010年与 2000年标 准核心 家庭成 员构成分 布相似 (见 图 5),亲 子两代峰值突出,子代以 0岁组、5岁组、l0岁组和 15岁组为主 ,峰值为 10岁组; 亲代则 以 35岁组 、40岁组和 45岁组 为主 ,峰值 为 40岁组 ,50岁及 以上 组大 幅度 下降。中年夫妇和年幼及上中小学子女是标准核心家庭两大主要群体。中年夫妇因 子女 已上学 ,不必依赖孩子 的祖父母照看 ,而更希望在 自由度高 的亲子小家庭生活 。 50岁 以上组降低有两种原 因 :一是子女逐渐成 年且离开父母 ;二是一些子 女开始婚 配 ,有可能与父母 组成 直 系家庭 。前一 种情 形更 多一 些 。两个 普查 年份 的差异 为 , 2010年 ,城市标准核心家庭 除 75岁 以上组 外均减 少 (75岁 以上组 老年夫妇 与大龄 未婚子女组成标准核 心家庭 比例很低 ,2010年仅微 增 ,分析 意义不 大),25—45岁 组 和 60—65岁组减 幅超 过 15 。中年 及 以下成 员 比例 降低 与生 育子 女减 少 、 “空 巢"现象增加有关 。另外 ,青年夫妇晚育、少育也会使 1o岁以下组幼童比例减少。 5 l525354555657585+ 年龄 组 图 5 城市标 准核心家庭成 员年龄分布 据图 6,2010年与 2000年相 比, 5 l525354555657585+ 年龄 组 图 6 农村标准核心家庭成员年龄分布 各个年龄组均为减少 ,并且多数年龄组 降幅接 · 69 ·
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有