中国社会科学2013年第12期 20.27%),但城乡变动趋向不同(2000年城乡分别为12.51%和18.98%)。 (%)50.00T (%)50.00 2010年 2000年 0.00 10203040506070802000 5354555657585+ 51525354555657585+ 年龄组 年龄组 图1城市三代直系家庭成员年龄分布 图2农村三代直系家庭成员年龄分布 图1显示,2010年和2000年,城市三代直系家庭成员有基本相似的年龄分 布曲线。0岁、5岁组幼童和50岁以上中老年人及25、30岁组青年人占比较高, 意味着初婚有子女夫妇和中老年父母共同生活,三代直系家庭的抚幼功能由此体 现。2010年与2000年的差异在于,70岁以上组,2010年降低6个百分点以上 值得注意的是,2010年,城市75岁以上组老年人在三代直系家庭生活的比例降 幅超过20%。 010年与2000年农村三代直系家庭成员年龄分布基本相同,三个代际峰值较 城市凸显(见图2),意味着农村该类家庭成员的互助关系和功能比城市更受重视。 差异表现为:0至45岁组群,2010年高于2000年,且相差幅度多达或超过20% 其中30岁和35岁组超过50%;50岁以上组,2010年低于2000年,其中70岁以上 组相差达到或超过20%。这表明农村中年人(该类家庭的第一代)在其中所占比例 增大,而第一代为老年人的比例则下降了。 总之,2010年城乡老年人在三代直系家庭中的构成降低。这些从三代直系家庭 溢出”的老年人进入“空巢”状态或单人户中 (二)夫妇家庭 2010年,城乡夫妇家庭是变动幅度最大的家庭类型之 2000年 0.00 2000年 354555657585+ °5334393985+ 年龄组 年龄组 图3城市夫妇家庭成员年龄分布 图4农村夫妇家庭成员年龄分布中国社会科学 2013年第 12期 20．27 )，但城 乡变动趋 向不 同 (2000年城乡分别 为 12．51 和 18．98 )。 (％) 0 10 20 3040 50 60 70 80 5 l52535 4555 657585+ 年 龄组 图 1 城市三代直 系家庭成员年龄分布 (％) O lO 2O 30 40 506070 80 5 l5 2S 3545 55 657585+ 年龄组 图 2 农村 三代直 系家庭成员年龄分布 图 1显示 ，2010年 和 2000年 ，城 市 三代 直 系家 庭 成员 有 基本 相 似 的年 龄 分 布曲线 。0岁 、5岁 组幼童 和 50岁 以上 中老年 人 及 25、3O岁 组青 年人 占比较 高 ， 意味着初婚有 子女夫妇 和 中老年 父母 共 同生 活 ，三 代 直 系家庭 的抚幼 功能 由此 体 现 。2010年 与 200O年 的差 异 在 于 ，70岁 以上组 ，20l0年 降低 6个 百 分 点 以上 。 值 得注意 的是 ，2010年 ，城市 75岁 以上 组 老年 人 在 三代 直 系 家庭 生活 的 比例 降 幅超过 20 。 2010年与 2000年农村三代直系家庭成员年龄分布基本相同，三个代际峰值较 城市凸显 (见 图 2)，意味着农 村该类 家庭 成员 的互助关 系和功 能 比城 市更受重 视 。 差异表现为 ：0至 45岁组 群 ，2010年高 于 2000年 ，且相 差 幅度多达 或超过 2O ， 其 中 3O岁和 35岁组超过 50 ；50岁 以上组 ，2010年低于 2000年 ，其 中 70岁 以上 组相差达到或超过 2O 。这表 明农村 中年人 (该类家庭 的第一代 )在其 中所 占比例 增大，而第一代为老年人的比例则下降了。 总之，2010年城乡老年人在三代直系家庭中的构成降低。这些从三代直系家庭 “溢 出”的老年人进入 “空巢 ”状态或单人户 中。 (二 )夫妇家庭 2010年 ，城乡夫妇家庭是 变动幅度最大 的家庭类型之一 。 (％) 年龄 组 图 3 城市夫妇家庭 成员年龄分布 (％) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 5 l5 25 35 45 55 65 75 85+ 年龄组 图 4 农村夫妇家庭成 员年龄分布