正在加载图片...
英语自考 zikaoenglish al63 时间的限制:“曲士”句说明人的认识受到后天教育的限制 2.说明这段文字所运用的修辞手法及其作用。 答:第一运用了比喻修辞手法,化抽象为具体,说理形象化:第二运用了排比句式,行文层次淸楚,说理有气势。 这里采用了什么论证方法 答:比较法中的类比法。(“束于教”之“曲士”与“观于大海”、已知己丑、可与语大理的河伯之间的比较,属于对比论证) 4.本段有一引申成语,请指出。 答:井底之蛙 “计四海之在天地之间也,不似lei空之在大泽乎?计中国之在海内,不似t米之在大仓乎?号物之数谓之万,人处一焉;人卒九州,谷食之所生,舟车 之所通,人处一焉;此其比万物也,不似毫末之在于马体乎?” 1.概括这段话的中心旨意 答:宇宙无限,人的生存空间有限,因而人的认识也是有限的 其中什么地方运用的是例证法 答:对宇宙无限,人的生存空间有限来说,为了阐发宇宙无限,而人的认识有限,“四海之在天地”,“中国之在海内”,“人卒九州”,都是例证法 3.其中什么地方运用的是类比法? 答:为了阐发宇宙无限,而人的认识有限,“li空之在大泽”,“t米之在大仓”,“毫末之在于马体”,都是类比法 4.其中什么地发运用的是对比法 答:“四海”与“天地”,“lei空”与“大泽”,“中国”与“海内”,“t米”与“大仓”,“人”与“万物”,“毫末”与“马体”,这种小与 大,有限与无限的对比,都是对比论证,其意在于通过对比来彰显本文中心论点 这里采用了哪些修辞手法? 答:比喻,排比,层递,反问。以“li空之在大泽”喻“四海之在天地”,“t米之在大仓”喻“中国之在海内”,“毫末之在于马体”喻人与万 物的关系;三个问句是排比:从“天地”到“四海”,再到“中国”,再到“万物”,再到“人”,是层递;每个问句是反问。 “五帝之所连,三王之所争,仁人之所忧,任士之所劳,尽此矣。伯夷辞之以为名,仲尼语之以为博,此其自多也,不似尔向之自多于水乎?” 概括这段议论的大意。 答:庄子认为儒家学说是十分有限的,伯夷、仲尼的博学之名完全是自夸。 2.庄子讽刺伯夷、仲尼“自多”的理论根据是什么? 答:宇宙无限,而人的认识有限。英语自考 zikaoenglish@163.com 时间的限制;“曲士”句说明人的认识受到后天教育的限制。 2. 说明这段文字所运用的修辞手法及其作用。 答:第一运用了比喻修辞手法,化抽象为具体,说理形象化;第二运用了排比句式,行文层次清楚,说理有气势。 3. 这里采用了什么论证方法? 答:比较法中的类比法。(“束于教”之“曲士”与“观于大海”、已知己丑、可与语大理的河伯之间的比较,属于对比论证) 4. 本段有一引申成语,请指出。 答:井底之蛙。 “计四海之在天地之间也,不似 lei 空之在大泽乎?计中国之在海内,不似 ti 米之在大仓乎?号物之数谓之万,人处一焉;人卒九州,谷食之所生,舟车 之所通,人处一焉;此其比万物也,不似毫末之在于马体乎?” 1. 概括这段话的中心旨意。 答:宇宙无限,人的生存空间有限,因而人的认识也是有限的。 2. 其中什么地方运用的是例证法? 答:对宇宙无限,人的生存空间有限来说,为了阐发宇宙无限,而人的认识有限,“四海之在天地”,“中国之在海内”,“人卒九州”,都是例证法 3. 其中什么地方运用的是类比法? 答:为了阐发宇宙无限,而人的认识有限,“lei 空之在大泽”,“ ti 米之在大仓”,“ 毫末之在于马体”,都是类比法。 4. 其中什么地发运用的是对比法? 答:“四海”与“ 天地”,“ lei 空”与“ 大泽”,“ 中国”与“ 海内”,“ ti 米”与“ 大仓”,“ 人”与“ 万物”,“ 毫末”与“ 马体”,这种小与 大,有限与无限的对比,都是对比论证,其意在于通过对比来彰显本文中心论点。 5. 这里采用了哪些修辞手法? 答:比喻,排比,层递,反问。以“lei 空之在大泽”喻“四海之在天地”, “ ti 米之在大仓”喻“中国之在海内”, “ 毫末之在于马体”喻人与万 物的关系;三个问句是排比;从“天地”到“四海”,再到“中国”,再到“万物”,再到“人”,是层递;每个问句是反问。 “五帝之所连,三王之所争,仁人之所忧,任士之所劳,尽此矣。伯夷辞之以为名,仲尼语之以为博,此其自多也,不似尔向之自多于水乎?” 1. 概括这段议论的大意。 答:庄子认为儒家学说是十分有限的,伯夷、仲尼的博学之名完全是自夸。 2. 庄子讽刺伯夷、仲尼“自多”的理论根据是什么? 答:宇宙无限,而人的认识有限
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有