变性人的主体地位问题 杨×诉白×变性后离婚案 【案情】 原告：杨×。 被告：白×，原男性性别，行变性手术后，性别变更为女。 原告杨×与被告白×于1997年12月自由恋爱，1998年5月8日登记结 婚，婚后未生育小孩，亦没有共同财产。2001年4月，被告白×实施变性手 术，并于2001年7月在公安机关办理了姓名、性别、身份证变更登记，将姓名 变更登记为白×，性别男性变更登记为女性，身份证重新进行了登记。原告杨 ×于2002年2月1日向长沙市雨花区人民法院起诉，以白×已变更性别为由， 要求与被告白×离婚。 被告白×答辩表示同意离婚。 【审判】 长沙市雨花区人民法院认为：本案仍按一般婚姻纠纷案件处理，只是在法 律文书中叙述被告白×性别为女性，并加注说明原男性性别。因被告白×表示 同意离婚，经调解双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告杨×与被告白×离婚。 二、个人衣物及日常生活用品归各自所有。 长沙市雨花区人民法院确认上述调解协议符合有关法律规定，于2002年9 月11日制发了调解书。 【评析】 本案事实简单、清楚；但对本案被告白×性别的不同看法及在法律文书上 的不同表述，可能出现与现行法律、伦理相冲突的问题。主审人认为，本案在 认定事实和适用法律上有较多问题难于准确把握。 (一)关于被告白×性别的事实认定 一种意见认为：被告原作为男性，已经在医院进行了变性手术，并由户籍 管理机关登记变更了姓名和性别，其本人也将自己作为女性看待，周围群众根 据被告的外貌特征、穿着打扮女性化，也认为其为女性，所以被告变性后的性 别已为女性。另一种意见认为：从生物学和人的自然属性的角度来看，被告的 染色体仍为XY(男性)，而没有变成XX(女性)，且没有女性特有的生殖器官 子宫和卵巢，仅有人造的阴道，其人体本质上仍为男性。笔者认为，产生上述 两种不同意见，是因为尚无男女性别的法定标准以及法定鉴定机构。 (二)关于法律适用 1需要明确的几个概念 (1)关于婚姻的性质。根据婚姻法的规定，婚姻是存在于特定男女之间的变性人的主体地位问题 杨×诉白×变性后离婚案 【案情】 原告：杨×。 被告：白×，原男性性别，行变性手术后，性别变更为女。 原告杨×与被告白×于 1997 年 12 月自由恋爱，1998 年 5 月 8 日登记结 婚，婚后未生育小孩，亦没有共同财产。2001 年 4 月，被告白×实施变性手 术，并于 2001 年 7 月在公安机关办理了姓名、性别、身份证变更登记，将姓名 变更登记为白×，性别男性变更登记为女性，身份证重新进行了登记。原告杨 ×于 2002 年 2 月 1 日向长沙市雨花区人民法院起诉，以白×已变更性别为由， 要求与被告白×离婚。 被告白×答辩表示同意离婚。 【审判】 长沙市雨花区人民法院认为：本案仍按一般婚姻纠纷案件处理，只是在法 律文书中叙述被告白×性别为女性，并加注说明原男性性别。因被告白×表示 同意离婚，经调解双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告杨×与被告白×离婚。 二、个人衣物及日常生活用品归各自所有。 长沙市雨花区人民法院确认上述调解协议符合有关法律规定，于 2002 年 9 月 11 日制发了调解书。 【评析】 本案事实简单、清楚；但对本案被告白×性别的不同看法及在法律文书上 的不同表述，可能出现与现行法律、伦理相冲突的问题。主审人认为，本案在 认定事实和适用法律上有较多问题难于准确把握。 （一）关于被告白×性别的事实认定 一种意见认为：被告原作为男性，已经在医院进行了变性手术，并由户籍 管理机关登记变更了姓名和性别，其本人也将自己作为女性看待，周围群众根 据被告的外貌特征、穿着打扮女性化，也认为其为女性，所以被告变性后的性 别已为女性。另一种意见认为：从生物学和人的自然属性的角度来看，被告的 染色体仍为 XY（男性），而没有变成 XX（女性），且没有女性特有的生殖器官 子宫和卵巢，仅有人造的阴道，其人体本质上仍为男性。笔者认为，产生上述 两种不同意见，是因为尚无男女性别的法定标准以及法定鉴定机构。 （二）关于法律适用 1 需要明确的几个概念 （1）关于婚姻的性质。根据婚姻法的规定，婚姻是存在于特定男女之间的