法制现代化的理论逻料 以研究中国现代化问题著称的G·罗兹曼承继布莱克的方法 论原则，强调要把现代化看作是一个在科学和技术革命影响下，社 会已经或正在发生着变化的过程，是人类历史上社会变革的一个 极其戏剧性的、深远的、必然发生的事例。〔1)他提醒人们，这里所 使用的“现代化”一词并非等同于“工业化”或“西方化”。这是因 为，工业化是发生于现代化社会里的一个过程，并且可是许多过程 中的一个，它不能桶盖现代化概念的全部内容。人们之所以把工 业化和现代化等同起来，这可能源于把过程中的某个因素当作整 体的习惯。尽管现代化与工业化之间有联系，但是二者的重心则 是有差异的。工业化是基于科学技术的变革及其应用所导出的经 济变迁。按照加里·杰里菲的看法，“在20世纪，工业化已成为国 家发展的标志。当以农业和自然资源为基础的社会进入工业化时 代时，社会发生了根本性的变化，这些变化的决定因素和后果便成 为各个学科发展研究的焦点。工业化的过程虽然扎根于民族社 会，但它又是一种全球性现象，其形成受影响于世界体系的作用 力”。〔2)此外，现代化也不等同于西方化，“西方化”所表明的只是 杜会发展进程中的西方特征，这一词语是建立在和那些首先实行 现代化的国家的模式之联系上的，但这些模式决非只同西方国家 有关系，同时并非所有西方国家都已经高度现代化了。再者，西方 社会发展虽然是现代化的或科技化的，但西方模式却含有非科技 性的因素，如宗教、文艺等。〔3)因之，现代化不必等于西方化，对 〔1】参见G罗兹曼：《中国的现代化)，上海人民出饭社1989年板，第3一4页。 〔2】里·杰里非、膺纳德·怀曼编：（制造奇迹 一拉美与东亚工业化的道路》，上海 远东出版社19%年版第3页。 〔3)参见金耀基：〈现代化与中国历史一一提供一个理解中国百年来现代史的概念架 构》，刊载于罗菜、牛大勇编：（中国现代化历程的探》，北京大学出版社19 年版，第2-一3页