中青年法学文库 法制现代化的理论逻辑 公不祥著 中国政法大学出版社
一中青年法学文库 法制现代化的理论逻辑 公丕祥著 中国政法大学出版社
图书在版编目(CP)数据 法制现代化的理论逻辑/公丕祥著.-北京：中国政法大学出 版社，1999.】 ISBN7-5620-1792-1 1.法.夏.公.里.法制-现代化N,D90 中国版本图书馆C1P数据核字(98)第40527号 贵任编辑丁小宜 出版发行中国政法大学出版社 香 销全国各地新华书店 印河北省O五印刷厂 开本850×11681/3213印张304千学 1999年1月第1版1999年1月第1次印倒 SBN7-5620-1792-1/D·1752 印数：0001-3000 定价，23.00元 杜址：北京市海淀区西士城路25号 邮壤：100088电话：62229803或62228801
中青年法学文库 总 序 中华民族具有悠久的学术文化传统。在我们的古典文化中 经学、史学、文学等学术领城都曾有过极为灿烂的成就，成为全人 类文化遗产的重要组成部分。但是，正如其他任何国家的文化传 统一样，中国古典学术文化的发展并不均衡，也有其缺陷。最突出 的是，虽然我」有着漫长的成文法传统，但以法律现象为研究对象 的法学却迟迟得不到发育、成长。清未以降，随着社会结构的变 化、外来文化的影响以及法律学校的设立，法学才作为一门学科而 确立其独立的地位。然而，一个世纪以来中国坎坷曲折的历史终 F使法律难以走上坦途，经常在模仿城外法学与注释现行法律之 间徘徊。到十年文革期间更察性彻底停滞。先天既不足，后天又 失调，中国法学真可谓命运多舛、路途艰辛。 0年代末开始，改革开放国策的确立、法律教育的恢复以及 法律制度的渐次发展提供了前所未有的良好环境。十多年来，我 国的法学研究水准已经有了长足的提高：法律出版物的急剧增多 也从一个侧而反映了这样的成绩。不过，至今没有-套由本国学 者所撰写的理论法学丛书无凝是一个明显的缺憾。我们认为，法 学以及法制的健康发展离不开深层次的理论探索。比起自然科 学，法学与生活现实固然有更为紧密的联系，但这并不是说它仅仅 是社会生活经验的反光镜，或只是国家实在法的回音壁。法学应 当有其超越的一面，它必须在价值层面以及理论分析上给实在法 以导引。在建设性的同时，它需要有一种批判的性格。就中国特
总 定的学术背景而言，它还要在外来学说与固有传统之问寻找合理 的平衡，追求适度的超越，从而不仅为中国的现代化法制建设提供 蓝图，而且对世界范围内重大法律课题作出创造性回应。这是当 代中时法学家的使命，而为这种使命的完成而创造条件乃是法律 出版者的职责。 “中青年法学文库”止是这样一套以法学理论新著为发表范围 的丛书。我们希望文库能够成为高层次理论成果得以稳定而持续 成长的一方园地，成为较为集中地展示中国法学界具有原创力学 术作品的窗口。我们知道，要使这样的构想化为现实，除了出版社 方面的努力外，更重要的是海内外中国法学界的鼎力推助和严谨 扎实的工作。“庙廊之才，非~木之枝”；清泉稀潺，端赖源头活水。 区区微衷，尚请贤明鉴之。 中国政法大学出版社
作者寄语 1994年9月，当我重回中国人民大学校冠在职攻读博士学 位之际，在我国著名法学家孙国华教授的箭心指导下，并得到日 世伦教授的多方教诲，我在“博七研究生培养计划”中把博士学 位论文的选题范围确定为“研究法律发展及法制现代化方面的垫 本理论问题”。我作出这样的抉泽，并非偶然的一时兴趣之所致。 早在80年代后半期，我和南京折范大学的诸位同仁便开始 涉足法制现代化的研究领域。1987年，由我主持的《近现代中国 法制与西方法律文化的关联考系》课题研究，荻得江苏省哲学社 会科学基金资助。课题组试阁运用法制现代化的概念工其，分析 论证在近现代中国社会发展过程中西方法律文化东渐、渗入及中 国传统法律文化转型变革的规律，从而提出在当代中国现代化过 程中革新传统法律文化并使之现代化的重要课题。该项目研究的 最终成果是出版了《法律文化的冲突与融合》（中国广播电视出 版社1993年版)一书。1988年下半年，我牵头的《中国法制现 代化的仍史道路》学览研究，代获国家社会科学基金的资功。在 研冤这程中，我们始终注意这祥三个问题：第一，认真把握中国 法制现代化的慨念分析工具；第二，在与西方社会法制现代化进 的北较分析中，深入考察近现中国法制玩代化的主要特点；
作者寄语 单，、深入场示中国法制现代化的运作机理。该项目研究最后以 《中问法制我代化的进程》（中国人民公安大学出版社1991年版） 为赞行两世。此外，我也写了一些有关这一论题的文章，有的公 开发表，有的则属于手稿性质。 然而，我对既有的研究成果不甚满意。尽管我和我的尚事们 有关法制流代化问题的探讨，已经大体上确立了一种理论分析架 内，并丘把它应用于对中国事例的分析过程之中，在法学界产生 了一定的影响，但是，我清醒池意识到，讫今为止尚缺乏对法制 现代化一般理论逻辑的较为深入透砌论证与阐释，而这种学理层 面的探讨在当前似乎显得尤为必要。这是因为，在国外（主要在 西方)，虽然这方面的研究开始北较早，位进入60年代设0年 代以来，相关的著述文献越来越多，观念与认知的差异也您益加 深。特别是近些年来，在中国，伴随着当代中国的社会转型与法 律交革，许多学者愈益发珑法制现代化埋论研究的重要价值意 义，一些著述明确使用“法制现代气”或“法律发展”的术语来 表征当代中国法律变革与转型的历史走向。这方面的专门性文章 不断问世：但是，从总体上看，系统地研究这一问题的高水平学 术著作确实不多，而致力于法制现代化一殼理论研究的著述则更 为少见。现实生活的需要和理论创作的执忱在催动着我奋力求 索。因此，我选语法制现代化的一般理论作为博士论文写作的主 攻方向，首在于在这方面做一些更为深入的思老和研究，同时也 是对自已近些年来在这一领城的研究思路及成果作一次比较系统 的梳理，以期在原有的基础上有所收获，有所进展。 两年多来，在导师孙国华先生的悉心指点下，我不敢懈怠， 努力钻研、如今终于完成了论文的写作工作，并将论文定名为
作者寄语 《法制现代化的理论逻辑》。此时此刻，我要衷心感孙国华先生 和吕世伦光生，师长的睿智学识确乎是取之不竭的学术养份。在 论文写作过程中，我得到了中国人民大学研究生院院长周新城教 授以及高铭暄教授、曾宪义教授、沈宗灵教授、张文显教授、谷 春德教授、郭宇昭教授、刘新教赞、朱景文教授、刘满教授、刘 海年教授、吴大英教授、李步云教授、韩延龙教授、郭道晖教 慢、李双元教授、李龙教授、陈弘毅教授、武树臣教授、林仁栋 教授、钱大群教授、王超教设、王利明教授、赵秉志教授、贺卫 方教投、信春鹰教授、郑成良教授、刘作翔教授、何勤华教授、 郝铁川教授、张中秋教设等等许多专家学者的鼓励、关心和支 持。朱景文教授还专门给我寄来了美国研究法制现代化问题的若 名学者M,格兰特的“法律的现代化”（The Modemization of Law) 和LM:弗里德曼的“论法律发展”(On Legal Development)这两 篇论文的英文复印件，供我研读。在1996年6月的论文开题论 证会上，中国人民大学法学院法理学教研室的老师和同届学仁对 我的论文写作思路提出了许多富有见地的意见或建议。南京师范 大学经济法政学院、法律系及法制现代化研究中心的诸位同仁学 者，时常给我以帮助称鞭策；法律系法学理论专业硕士研究生唐 宏强同志不辞辛劳，放弃休假，帮助我打印校对文稿。特别值得 一提的是，我在职攻读博士学位的这三年，正是行政事务最烦忙 的时期，我的师长和同事们给予了我多方面的关顾与支持。尤其 是南京师范大学党委书记王臻中教授时常给我以鼓励，并尽量减 轻我的工作负担，使我相对集中精力完成学业任务。此外，我的 双亲大人、我的家人对我的支持是难以言表的。妻子刘凤灵女士 默默地承担起全部的家务，女儿公历小朋友从来不向我提出带她
作者寄语 外出碎玩之类的合理要求。每每相到这些，我的心情是苦源的 图此，我要深切地、衷心地$注这丝长、司事、学：及亲人们 的关心、却助和支持。这第惠士学位花文的出版，得到了中雪攻 法大学出版社额导和编辑们的热清关注，待歌是丁小宝先生的鼎 力支持。我要向他们致以深深的敬意和津忱！ 我清鼠地意识到，这篇论文离预期的理论目标要求还是存在 差距的。这使我有些湟然。我热忱地期望能得到学术界批评性的 反应。看来，关于法制现代化基本理论及比较研究的更为乘巨的 学术任务，还在后面，我将孜孜不倦，查力前行，以期回应迅疾 走来的新世纪的挑战和变革时代的理论期待。 公玉祥 一九九七年四月
内容提要 本书是一部系统研究 法制现代化基本埋论的学 术专著，作者运用比较法 律社会学和历史分析方法 深人探讨法制规代化的概 念内.研究范式.评价标 准、社会机理、精神枢组及 矛后关系，号绕任社会转 型过程中法制现代化的： 本表征及其运动规律。把 不同国度或地这的法制现 代化运动放置到各自的社 会生活条件下去加以考察 揭示了在祛制现代化进程 中经济因素与非经济闲素、 客观的与主观的、必然与 偶然等等之问的互动关系