政法笔记 zhengfabiji 冯象/著 江苏人民出版社
政法笔记 15日制7=216=0男650=9 1SBN7-214-03650-9 D·548定价：26.00元
政法 笔记 象 人民出版社 中幸大学 图书馆藏
图书在版编目(CP)数据 20法笔记/，一南京：江苏人民出社 1SBN7-214-03650-9 1.政.Ⅱ.冯.Ⅲ.法律一研究一中闲一文集 IV.D920.4-53 中国版本图书馆CP数操核字(2003)第101962号 书 备惑法装记 冯象 责任 杨全强丁婚碱 出版发行江苏人民出版杜（南京中央路165号210009） http://www.book-wind.com 江苏出版集团（南京中央路165号210009） 集团网址 凤凰出版传媒网http:w,Ppm.cn 经 销 江苏省新华书店 南京展望文化发展有限公司 刷者 南京五四印刷厂 开 880×1230毫米1/32 印 10.125插页1 印 1-8130册 200千字 金 次 2004年1月第1版2004年1月第1次印刷 1SBN7-214-03650-9/D.548 价26.00元 (江苏人民出版社图书凡印装错误可向本杜调换) 盖4裙法2：量
三月 一致丁阿姨 回去吧，阿姨，我不冷 我全记住了 你要我一路上当心 以后写信 写信 我全记住了 我们五个人，也不是头一趟出门 回去吧，天都亮了，那么多人 我不冷，还有 救炮锣鼓大红花大标语还有 人人人的脸上 的泪好橡 是我们抄他们家 贴他们大字报打倒打倒 跟谁决裂看谁忠不忠 回去吧，别挤在红旗下 喇叭叫了，都么多人 也不是头一越 我全记住了 只没想到，阿姨 我一路上当心以后写信 ·我不冷 你回到家 依旧哭了一场
目录 献辞 弁言 从前没有律师的时候 7 夜败会不会成为权利 10 它设宪法21 案子为1什么难办32 公证娇前财产、标价拾金不昧之类 45 法白与版权58 鲁迅当像权问题 71 从卡拉OK与人休写真想到的87 性贿烙为什么不算贿赂101 送法下乡与教鱼游冰116 所多玛的末日130
正义的蒙眼布144 好律师能不能也是好人160 县委书记的名：誉权 174 孔大子亨有名誉权否 185 诽谤与创作191 小头一硬，大头着粪 196 取名，用生僻字该不该管211 葛流帕福音—电邮五通219 法学院社何处去235 致《北大法律评论》编辑都250 修宪与戏仿一一答记者问 253 中国要律师干嘛 268 不上书架的书272 大选2000279 参考书目301
弁言 有一年，否港大学法学院的老同事陈以毅先生：来访，问可哈佛 广场有哪几家书店可看。我推荐了号称“全美最佳学术书店”的 哈佛书店（按：此书店实际与大学无任何隶属挂靠关系，只以店 名起在大学申请“哈佛”商标、成立商标授权管理小公室之前，故 得以免费继续使用“哈佛”二字，包括注册含金量极高的互联网 域名：www.harvard.com)。陈先生进了书店即来到“Law”字下 面，发现法学书籍仅占了一只书架，远少于周围其他科目（宗教、 神话、哲学、政治)的陈列面积，甚为惊讶，问什么道理。我 下答不上来：实在是老主顾了，熟视无睹，竟从未留意过法学的 这一“窘境”。上世纪八十年代，哈佛书店后门街角在旯里还缩着 一一爿法律书店，窗山粘些“收购旧课本”的黄纸条。后来不知什 么缘故关闭或迁走了，哈佛书店却也并不乘机扩展法学的面积。 回到家里，又想了想，觉得事出有因，似可这样解释： 法律在美国是一门谋生赚钱的职以故放在研究生阶段学习， 弁言1
见下文《法学院往何处去》)，需要设一道挡人唬人的门槛。传授 法律知识的书包括教材，便不是为门槛外的读者写的，所以法律 出版社自有一套面向法学院和律师楼的发行渠道，不通过综合性 书店。入选哈佛书店那一只书架的法学书籍，大都属于法学理论 和跨学科研究的著作。这类书本来就不多，而且要店主估计，能 够吸引非法律专业的读者（又名“法盲”）浏览掏钱，他才肯进书。 难怪法学类的书目和面积有限了。 这跟中国的情形刚好相反。改革开放以来，“有法必依”、“依 法治国”诚然是天天宣传的大政方针，在现实生活中，法律却并 无令人尊敬的权威，也没有严格的职业门槛，法官律师差不多是 人人都能胜任的工作。不然，文凭证书怎么会搞得到处合法非法 地贱卖？与此相关，另外一个重要因素是，没有几个读书识字的 干部群众愿意承认并且安心于自己的“法盲”地位。秋菊的同类 还在天真地期待，通过读书看报或想别的办法，摘掉“法盲”的 帽子一好比笑话里说的那只掉进奶油罐儿的老鼠，拼命挣扎， 不肯绝望，最后居然把奶油搅拌凝固成一块黄油，站在黄油上跳 出了罐儿！所以，书店里满满当当的法律《汇编X详解》《间答》， 其实是法治尚未成功的一个症状。至少，在中国法治脱离“初级 阶段”与“国际”亦即美国接轨之前，法律书刊还不会卖不动而 被迫撤出主流书店。于是陈先生对哈佛书店的观感给了我一个启 迪，让我想到跨出门槛去，为中国的普通读者写一本书，谈谈新 2政法笔记 太融彩：或：h维，选痛引.￥小
归政法体制衔接转型中的一些法律问题。 不过我这个计划，还有深一层的原因。目前国内书店宣传出 售的法律书刊，多半是统编教材或普法手册式的，内容以法条的 文字和“学理”解释为主。或者虽然也编写案例，却是用来说明 法条的“正确适用”的。而法条，我们知道，跟各级衙门接的电 话批的条子，和法院大度里打牌喝酒、“三陪律师”进进出出那 一套，完全是两码事。换言之，法治之法，基本上是不按照本本 行事的；后者只是前者的一件漂亮新衣，所以才必须按时更换， “日日新又日新”，写真了再写真。这，才是值得我认真讨论的 问题。而且我这一场讨论，应当从门槛外开始。因为法治在理 论上，是全体公民无分阶级性别身份贵贱都有发言权的：因为其 中几乎每一项改革，私有产权每一天“神圣”的攫取，资本再临 中国，每留下一个深深的脚印，都是以许许多多人的贫困、伤痛 和流离火所为代价的。而上面说过，中国正处于法治建设的蜜月 期，让律尚未完全职业化，还在努力学习争取成为资本的语言和 权势的工具，还暴露着它的红嫩的爪牙。这是一个历史的机遇 因而也是-代学人和批判者肩头的重任。将来法治建成一我想 这要不了太久，不过是资本帝国新设一路行省而已，不是什么了 不起的功业一格局就该接近哈佛书店的“容境”了：法律，贝 给-~只书架。 弁言3