出版社 分法 GAME THEORY AND THE LAW ● 134年，著名数学紫冯~送依曼与苦名经济学家摩根 析 出板了《博年理论与经济行为) 人行为 律 补的理论基甜。 ●法李作为明究人类法律制度的学科，其理论基甜是人类 行为的理论，及有对人卖行为的科学理论，要胡究人黄行身 的南度楚可说是空中楼调，图此对人包括 行为的规 靴相盛科卡，有效的行为规猫，博年理论法学要的分 所研完工尺，正单博年理论对经济学的全面改走一科，博 的 度论也必将为法学的研完注入新的血戒 《法神的博弃分 所)可赵魔是美国庄这方面火展的代表 兰c皮克 博 产施阳译 弃
本书首次运用博弈理论和信息经济学的理论工具来提高我 们对法律是如何起作用的理解。围绕博弈理论主要的解概念来 组织内容。本书揭示了人们熟知的囚徒困境、性别战啤酒蛋 糊以及鲁滨斯坦讨价还价等博弈可以用来阐明许多不同种类的 法律问题。《法律的博弈分析》突出了起作用的基本机制，并 展示了博弈概念及相关法律问题自然的递进过程。 “本书最为综合和最为概括的方面.是其对于（非合作】 博弈理论如何特定地应用于法律问题分析首次作出了非技术性 现代指导。一《法律的博弈分析》是读者容易理解的具体数 量例子的分析，而不是抽象概念的理论式表述。作者利用真实 的案件或假设的前提介绍并说明现代博奕理论的突出内容。 Perer H.huag《计#法学 ”《法律的博弈分析》是一本重要的著作 它将成 为法学研究中增加使用博弈理论模型的催化剂，人们在未来将 认识到本书在这一领域中发挥着巨大的影响伴随看这种影响， 本书必将获得应有的赞誉，令人高兴的是，这样的影响对于法 学领域有极大的益处而这样的赞誉也是当之无愧的。 一ak人ni小l,《法律与成治书评》 本书作者道格拉斯G·拜尔是芝加哥大学法学院院长，罗 伯特·格特纳是芝加哥大学经济学与战略教授，兰德尔C·皮 克是芝加哥大学法学院保罗与西奥·莱夫曼教授 太事原作由哈佛大孙出板社出点 0中年行●作分甲专单年年海单海每想每甲每的海●数●8●业●多●参● 数任增辑成晓器关轴设计/场 1SBN7-5038-2985-7/0-2660 定价：23.00元
法律的博弈分析 [美]道格拉斯G·拜尔 罗伯特H格特纳著 兰德尔C皮克」 严担阳：译 法律出版社
图书在贩编目(CP)数据 法律的博奔分析八美)拜尔等著；严旭阳译.-北京：法律 出版社，1999.11 ISBN7-5036-2965-7 I.法.Ⅱ.拜.②严.Ⅲ.对策（数学）-应用-法律 W.9 中国版本图书馆CIP数据核字(1999)第60921号 GAME THEORY AND THE LAW Douglas G.Baird,Robert H.Geriner and Randal C.Picker Published by arrangement with Harvard University Press 该中文简体译本经哈佛大学出版杜授权，根据1998年版 本译出.未经出版者书面许可，本书任何部分不得以任何 方式复制或抄袭。 著作权合同登记号：图字01一1999-1520号 出版，发行/法律出版杜 经镇/新华书店 责任印制/李跃 印刷/民族印厂 开本/850×1168毫米1/32印张/11875字数/281千 版本/1999年10月第1版 1999年10月第1次印 印数/0.001-4,000 社址1北京市海淀区西三环北路105号种源大复4层(10037) 电子信箱：/pholaw(@public.ba,net.cn 电话/8841489988414900（发行部）88414121（总编室） 出版帝明/版校所有，使权必究。 书号：1S6N7-5036-2965-7/2668 定价：23.00元 (如有缺页或倒装，本社负费退换
评者的话/1 译者的话 博弈理论：法学研究方法的创新 法律根源于物质生活，而人们的物质生活又外在地表现为人 们的思想与行为，对于把法律的变化发展规律作为研究对象的法 律科学来说，要真正把握法律变化发展的内在力量，就必须深入地 探讨人们思想与行为的运动规律。最概括地说，人们的思想与行 为是由其所处的社会关系决定的，而在人们的社会关系之中，最为 基本的领减是人们在物质资料生产活动中所结成的关系，物质资 料的生产活动是人类最为基本的物质生活。因此，深入理解人们 在物质资料生产过程中的行为规律，对于把握法律变化发展的内 在力量是极其重要的。 关于人们在物质资料生产过程中的行为规律，众多的社会科 学从不同的角度进行了广泛的研究，而其中又以经济科学的研究 成就最为显著。但是在这些众多的社会科学研究成就中，关干人 们行为规律的理解仍是零散的、不完整的，各自都不能完成对人们 行为规律的整体把握。博奔理论作为对人类行为规律的系统研 究，它的形成和发展使得这一局面正在得到极大的改观，相应地， 博弈理论的思想与方法也正日益渗入到经济学、政治学、法学、社 会学等社会科学领城之中，甚至于在生物学之类的自然科学中也 得到了极大的应用与发展，以致于在国际上形成了所谓的“泛博奔 理论”趋势。源自于数学的博奔理论的这种扩张与渗透，使人很容
法华的博来分新/2 易想起同样是源自于数学的控制论、系统论对社会科学的巨大影 响。 芝加哥大学法学院院长拜尔教投与格特纳教授、皮克教授合 善的（法律的博弈分析》是国际上第一部系统地运用博奔理论与信 息经济学的分析工具来研究法律及法律问题的著作。该书运用真 实的案例与假想的前提，较为系统地介绍了现代博奔理论的基本 思想和规范的分析工具，同时将这些思想、工具与对法律及法律问 题的分析结合起来，从而使读者既掌握了现代博奔理论的基本内 容，又对博弈理论在法学研究中的运用有了初步的理解和体会，这 对于提高法学工作者的分析能力将有极大的帮助。 对于我国法学界来说，经济分析法学已不再陌生，但是从本质 上看，本书很难划归经济分析法学，因为博奔理论是对人们行为规 律的系统研究，这种行为不必是纯粹的经济行为，它还可以是政治 行为、社会行为等，甚至现代博弈理论的发展还把这种行为的范围 扩大到了非人类行为的领域，比如说生物进化行为。相应地，博奔 理论不但对法学研究的彩响日益加深，而且对经济学研究的影响 也与日剧增。实际上自70年代中期以来，博弈理论就开始广泛地 渗入经济学领域，到现在传统的经济学理论已被博奔理论极大地 改写了，以致于目前在欧美大学的绕济系中，没有博弈理论专家将 是难以想像的事情。 承蒙美国斯坦福大学蔡洪滨博士的大力推荐、法律出版社总 编辑贾京平先生的积极肯定以及成晓幕女士的多方努力才得以有 本书的出版，作为译者，莲在此对他们的工作表示敬意！
前言/1 前 必 本书基于这样一个前提：博奔理论能为那些希望理解法律是 如何彩响入们行为的人提供洞察力。法律常常同一个人的行为与 公众意愿相掉的场合相联系。因为战略行为是常见的行为，所以 能帮助我们理解这种行为的博弈理论规范工具就是重要的。通过 本书，我们试图实现两个目标。第一，对于关注从侵权和合同法律 到劳动法律、环境规则及反垄断等大量传统法律问题的渎者，我门 想向他们介绍现代博弈理论的规范工具。受过法学训练的人对这 些何题是熟悉的，没有受过法学训练的人对这些问题也不陌生。 第二，问样重要的是，我们想展现现代博奔理论如何能使我们的直 觉更加敏锐并为我们观察熟悉的问题提供新的视角。总之，我们 试图通过本书为那些对法律感兴趣的人们提供一种思考法使规则 的新方法，同时也向那些对博奔理论感兴趣的人们展示一片肥沃 的处女地，在这片土地上，博奔理论的工具能有极其广泛的应用。 本书大部分分析大量地使用了最近十年来刚刚发展起只的一 系列概念，同时我们没有放弃这些锐利的概念所要求的严格性。 然而，姜理解这些概念在法学中的应用，并不要求读者熟悉徽积 分、概奉论或其他正式的数学工具，仅需要简单的算术。实际上， 算术也只是在少数场合需要用到，而微积分则在正文中根本不出 现，只在注释中用到。从这个角度卷，本书与那些展示近年来博弈 理论进展的书是不同的。我们只要求读者具有逻辑地、仔细地思 考复杂问题的意愿
法#的连弈分斯2 本书是第一本使用一殷化术语来闲明博弈理论和信息经济学 的正规工具在法学分析中运用的节，许多模型和思想都是新的。 当然，法学学者思考战略行为已有相当长的时间了，我们在本书中 吸收了他们的成果。而且，已有很多的论文利用这些工具的优势 来研究广泛的特定法学问题，如程序问题、合司问题、法律冲突问 题，破产问题，税收问题以及公司问题等，本书从这些论文中获益 不少。我们间时也借重于经济分析法学以及博奔理论的研究工 作，每章末尾的文献索引表明了相应知识的广度及其与本章所讨 论问题之间的联系。考虑到学术发展的程度，这些索引显然是不 完备的。术语表对本书所使到的基本的法学及经济学术语给出了 定义。 我们想对在写作本书过程中提供了帮助的许多人士表示感 谢。来自林德与哈里·布拉德利基金会(Lynde and Harry Bradley Foundation)、约翰，M·奥林基金会(John M.Olin Foundation)、萨 拉·斯卡夫基金会(Sarah Scaife Foundation)以及芝加哥大学商业 研究生院的研究支助使本书的写作成为可能。我们从乔治·梅隆 大学、纽约大学、密执安大学、宾夕法尼亚大学以及弗吉尼亚大学 的研究班上获得了许多有价值的评论。 赵因库(In-Koo Cho)、卡斯·桑斯坦(Cass Sunstein)和艾伦·赛 克斯(Alan Sykes)?在整个写作过程中提供了有价值的建议。帕特 里克·樽尔顿(Patrick Bolton)、弗兰克·伊新特布鲁克(Frank East erbrook)、理查德·爱泼斯坦(Richard Epstein)、大卫·弗雷德曼 (David Friedman)以及米切尔·波林斯基(Mitchell Polinsky)为我 们仔细阅读了几个章节。安妮·M:哈姆(Anne Marie Harm)作了 图表的绘制工作。我们还要特别对伊恩·埃勒斯(Ian Ayres))、乔恩 ,埃尔斯特(Jon Elster)、丹尼尔·法伯(Daniel Farber)、马克·费雪 (Mark Fisher).、特德·弗兰克(Ted Frank)、贾森·约翰斯频(Jason Johnston)、威廉·兰德斯(William Landes)、理查德·波斯纳
前主/3 (Richard Posner)、马克·拉姆塞耶(Mark Ramseyer)、罗伯特·拉斯 遂森(Robert Rasmussen),伊丽莎白·罗森布拉特(Elizabeth Rosen blatt)、尤恩·辛(Eun Shin)、大卫·斯基尔(David Skeel)和拉斯·斯 托尔(Lars Stole)表示感谢，他们对手稿提出了广泛的书面建议
孚论人1 导论 理解战咯行为 战略行为出现于两个或多个个体相互作用的场合，这时每个 个体的决策取决于他对其他个体行动的预测。法学专家很早就认 识到考虑战略行为的必要性，然而他们常常没有利用博弈理论规 范工具的优势来分析战略行为，也没有借助于简单的博弈，比如说 用囚徒困境来比照集体行动问题。当然仅作这样的比照不能为我 们提供显著的帮助，我们称事物是一个集体行动问题或是一个多 人囚徒困徒问题并没有太大的关系。没能充分利用博奔理论是不 幸的，因为现代博奔理论为人们理解法律规则如何影响人的行为 提供了非常深刻的洞察力。我们面临的桃战是将博弈理论高度技 术化的工具应用于一个新的领域，这些工具中的大多数是近十年 来刚发展出来的。 在第一章中，我们从一个大家熟知的问题开始，这就是调整涉 及到司机和行人交通事故的侵权规则问题。我们的目标是要展示 即使在这么简单的问题中，严格聚焦于战略行为能提高我们对法律 规则的理解。在这一章的第二部分，我们考察博弈理论最常见的范 例一牡鹿符猎、囚徒困境和匹配硬币，以展示它们如何能应用于 法律问题的分析以及有什么局限。在第二章中，我们考察当事人是 如向相互作用的，通过利用反垄断法中的市场先占问题以及债权债 务和合同法律中的几个问题来介绍其他的博弈理论工具