策、法规与标准)”,重视国际交流与合作。 到204年,自然科学史所加强了几个学科方向的研究,其中,科技史是一级学科,科 技哲学、科技考古属于二级学科,科技战略、科学文化、文化遗产为专门研究方向。这些学 科方向之间的界限似乎不是很清晰,有些问题是不同学科方向都关注和研究的。 随着中国近现代科技史研究的加强、科技战略与科学文化方向的增设,一些同事担忧研 究方向分散,中国古代科技史学科将萎缩并丧失其领先地位。有的资深专家甚至认为传统的 “绝学”陷入了危机。在此情况下,科学院政策局自2002年起每年为自然科学史所提供 笔“传统科技史特别支持”经费,以维护传统学科的优势。实际上,中国古代科技史学科 仍然有很强的生命力,我所仍保持着在国际国内的核心地位(参见附表1) 1.3研究室和研究中心的再建 2006年,中国科学院批准了自然科学史所的《知识创新工程三期工作任务书》(2006 2010年),要求在注重传统优势学科同时,大力加强中西科技发展比较研究以及科学文化研 究。研究所将原来的“三大方向”调整为现在的四个方向一一中国传统科技文明、中国近现 代科技史与科技发展战略、中外科技发展的比较与交流、科学文化,先后组建了中国传统科 技文明研究中心、中国科学院院史研究室,同时筹建中国科学院科学文化研究中心及新的国 际合作机构。全所在职科研人员的数量稳定在30-40名之间,在读研究生有60余名。部分 离退休专家仍然在科研方面发挥着重要的作用,得到了科学院规划战略局“传统科技史特别 支持”等项目的经费资助 研究所的各项研究工作依托着一个科学技术史图书馆。随着研究方向的拓展和研究工 作的深入,馆藏书刊的数量日益增加。这个图书馆现有藏书超过14万册,其中线装古籍3800 余种,是收藏中文科技史图书最多的专业图书馆。该馆所订外文科技史期刊的种类位居国内 之首 为了营造全国同行的学术平台,自然科学史研究所除了承担人员成本之外,每年向《自 然科学史研究》和《中国科技史杂志》提供十余万元的资助,向中国科学技术史学会提供数 万元经费 在十年的发展中,自然科学史所始终得到了路甬祥院长等科学院领导的支持。路院长 认为自然科学史所很有特色,应该是“一个起到核心和带头作用的精干的队伍”圓。他强调 “总结科学发展的历史经验,展望科学的未来,就将有助于我们更好地认识科学发展的规律, 把握科学与技术跨世纪发展的趋势,从而更好地发展科学与技术,造福于国家、人民,建设 更高程度的人类文明。” 2科研课题与重要项目 2.1新研究方向的研究项目 自20世纪90年代初开始,自然科学史所每五年至少实施一项比较大的研究计划,并使 之列入中国科学院的重点或重大项目。在院“八五”重点项目《中国科学技术史》丛书(陈 美东主持)编著启动之后,廖克所长、王渝生副所长组织同事筹划“九五”立项工作,最后 决定以中国近现代科技史和中国传统技术史为首要选题,争取在科学院立项。经过不断努力, 中国近现代科技发展综合研究”在2000年6月被批准为中国科学院知识创新工程重要方 向项目(张柏春、王扬宗任首席科学家),其主要成果是《中国近现代科学技术史研究丛书》 (路甬祥主编)。它由国内百余名专家学者承担,促使中国近现代科技史成为国内科技史研 究的又一个重点,推动了科学社会学、科学文化史、技术转移和科技政策等多视角的研究方 这里的“传统科技史”应该是指以考证史实和成就描述为主的中国古代科技史研究3 策、法规与标准）”，重视国际交流与合作。 到 2004 年，自然科学史所加强了几个学科方向的研究，其中，科技史是一级学科，科 技哲学、科技考古属于二级学科，科技战略、科学文化、文化遗产为专门研究方向。这些学 科方向之间的界限似乎不是很清晰，有些问题是不同学科方向都关注和研究的。 随着中国近现代科技史研究的加强、科技战略与科学文化方向的增设，一些同事担忧研 究方向分散，中国古代科技史学科将萎缩并丧失其领先地位。有的资深专家甚至认为传统的 “绝学”陷入了危机。在此情况下，科学院政策局自 2002 年起每年为自然科学史所提供一 笔“传统科技史特别支持”经费①，以维护传统学科的优势。实际上，中国古代科技史学科 仍然有很强的生命力，我所仍保持着在国际国内的核心地位（参见附表 1）。 1.3 研究室和研究中心的再建 2006 年，中国科学院批准了自然科学史所的《知识创新工程三期工作任务书》（2006－ 2010 年），要求在注重传统优势学科同时，大力加强中西科技发展比较研究以及科学文化研 究。研究所将原来的“三大方向”调整为现在的四个方向——中国传统科技文明、中国近现 代科技史与科技发展战略、中外科技发展的比较与交流、科学文化，先后组建了中国传统科 技文明研究中心、中国科学院院史研究室，同时筹建中国科学院科学文化研究中心及新的国 际合作机构。全所在职科研人员的数量稳定在 30—40 名之间，在读研究生有 60 余名。部分 离退休专家仍然在科研方面发挥着重要的作用，得到了科学院规划战略局“传统科技史特别 支持”等项目的经费资助。 研究所的各项研究工作依托着一个科学技术史图书馆。随着研究方向的拓展和研究工 作的深入，馆藏书刊的数量日益增加。这个图书馆现有藏书超过 14 万册，其中线装古籍 3800 余种，是收藏中文科技史图书最多的专业图书馆。该馆所订外文科技史期刊的种类位居国内 之首。 为了营造全国同行的学术平台，自然科学史研究所除了承担人员成本之外，每年向《自 然科学史研究》和《中国科技史杂志》提供十余万元的资助，向中国科学技术史学会提供数 万元经费。 在十年的发展中，自然科学史所始终得到了路甬祥院长等科学院领导的支持。路院长 认为自然科学史所很有特色，应该是“一个起到核心和带头作用的精干的队伍”[5]。他强调： “总结科学发展的历史经验，展望科学的未来，就将有助于我们更好地认识科学发展的规律， 把握科学与技术跨世纪发展的趋势，从而更好地发展科学与技术，造福于国家、人民，建设 更高程度的人类文明。” [6] 2 科研课题与重要项目 2.1 新研究方向的研究项目 自 20 世纪 90 年代初开始，自然科学史所每五年至少实施一项比较大的研究计划，并使 之列入中国科学院的重点或重大项目。在院“八五”重点项目《中国科学技术史》丛书（陈 美东主持）编著启动之后，廖克所长、王渝生副所长组织同事筹划“九五”立项工作，最后 决定以中国近现代科技史和中国传统技术史为首要选题，争取在科学院立项。经过不断努力， “中国近现代科技发展综合研究”在 2000 年 6 月被批准为中国科学院知识创新工程重要方 向项目（张柏春、王扬宗任首席科学家），其主要成果是《中国近现代科学技术史研究丛书》 （路甬祥主编）。它由国内百余名专家学者承担，促使中国近现代科技史成为国内科技史研 究的又一个重点，推动了科学社会学、科学文化史、技术转移和科技政策等多视角的研究方 ① 这里的“传统科技史”应该是指以考证史实和成就描述为主的中国古代科技史研究