2014天目山野外生物学实习小论文 ■ Shannon-Wiener指数 ■ Pielou均匀度指数 ■ Simpson集中优势度指数 0.5 毛竹林群落 非毛竹林群落 而由 Sorensen相似性系数Cs得出的值42%说明似乎毛竹林与非毛竹林的相似性较高,这是由于 采样地点所选择的以枫香为乔木优势种的阔叶林,以柳杉为乔木优势种的针叶林和阔叶针叶的混交林 均与采样的毛竹林相隔不远因而由环境诸如海拔,温度,湿度等因素造成的生境差异不明显使得相似 性系数较高,还有另一个原因是将阔叶林、针叶林以及阔叶针叶混合林的的数据看成一个独立的群落 与毛竹林群落进行比较,而本身针叶林、阔叶林以及混交林中的藓类的种分布度与分布均匀度就存在 着不小的差异,而将三种群落看做成一种群落是为了重点硏究毛竹林对于藓类乃至真个生态环境物种 丰富度与物种多样性是否有消极影响以及影响的程度高低,并且由于时间有限,没有办法将非毛竹林 的群落细分并且将每个细分的群落多增加采样地和样方进行藓类植物种丰富度的研究,因而使得得到 的数据与样本还不够多不够全面,但毛竹林对于原本藓类植物生态多样性的破坏已经可以通过我们的 数据得到揭示与认识。 3分析与讨论 3.1结果分析 天目山大片毛竹林都属于人工种植,而人工种植毛竹林或许会改变浙江西天目山的自然生境。经 过本次实验我们最终得到毛竹林和非毛竹林生境的苔藓的优势种,优势科的明显区别,并且经过数据 统计得到了在非竹林中的多样性、物种丰富度以及分布的均匀度均高于竹林生境的结果,这符合我们 的实验预期。苔藓作为一种敏感的植物种群,它的变化可一定程度上作为毛竹林对于改变天目山环境 相对参考。 我们发现在毛竹林群落中,优势种主要是钝叶绢藓,黄边孔雀藓、卷叶凤尾藓和狭叶小羽藓而在 非毛竹林群落中,鼠尾藓,钝叶绢藓,短叶毛锦藓和羽枝青藓为主要的优势种,这说明,钝叶绢藓与 绢藓属适应生活在毛竹林群落中,而相较在其他森林群落中能成为优势种与优势科的青藓则并不能很 好适应毛竹林群落的生活环境。同时在从优势科方面,我们发现羽藓科在毛竹林群落中是绝对优势科, 在非竹林群落中,青藓则是绝对优势科。而根据生长习性,我们知道青藓、灰藓和提灯藓主要生活在 潮湿的土壤上,而绢藓和羽藓则主要生活在岩石薄土与树干上。根据我们的调查结果以及苔藓生长习 性的了解,我们或许可以将竹林中和非竹林中苔藓的优势种的区别部分归因于竹林与非竹林土地干燥2014 天目山野外生物学实习小论文 而由 Sørensen 相似性系数 Cs 得出的值 42%说明似乎毛竹林与非毛竹林的相似性较高，这是由于 采样地点所选择的以枫香为乔木优势种的阔叶林，以柳杉为乔木优势种的针叶林和阔叶针叶的混交林 均与采样的毛竹林相隔不远因而由环境诸如海拔，温度，湿度等因素造成的生境差异不明显使得相似 性系数较高，还有另一个原因是将阔叶林、针叶林以及阔叶针叶混合林的的数据看成一个独立的群落 与毛竹林群落进行比较，而本身针叶林、阔叶林以及混交林中的藓类的种分布度与分布均匀度就存在 着不小的差异，而将三种群落看做成一种群落是为了重点研究毛竹林对于藓类乃至真个生态环境物种 丰富度与物种多样性是否有消极影响以及影响的程度高低，并且由于时间有限，没有办法将非毛竹林 的群落细分并且将每个细分的群落多增加采样地和样方进行藓类植物种丰富度的研究，因而使得得到 的数据与样本还不够多不够全面，但毛竹林对于原本藓类植物生态多样性的破坏已经可以通过我们的 数据得到揭示与认识。 3 分析与讨论 3.1 结果分析 天目山大片毛竹林都属于人工种植，而人工种植毛竹林或许会改变浙江西天目山的自然生境。经 过本次实验我们最终得到毛竹林和非毛竹林生境的苔藓的优势种，优势科的明显区别，并且经过数据 统计得到了在非竹林中的多样性、物种丰富度以及分布的均匀度均高于竹林生境的结果，这符合我们 的实验预期。苔藓作为一种敏感的植物种群，它的变化可一定程度上作为毛竹林对于改变天目山环境 的相对参考。 我们发现在毛竹林群落中，优势种主要是钝叶绢藓，黄边孔雀藓、卷叶凤尾藓和狭叶小羽藓而在 非毛竹林群落中，鼠尾藓，钝叶绢藓，短叶毛锦藓和羽枝青藓为主要的优势种，这说明，钝叶绢藓与 绢藓属适应生活在毛竹林群落中，而相较在其他森林群落中能成为优势种与优势科的青藓则并不能很 好适应毛竹林群落的生活环境。同时在从优势科方面，我们发现羽藓科在毛竹林群落中是绝对优势科， 在非竹林群落中，青藓则是绝对优势科。而根据生长习性，我们知道青藓、灰藓和提灯藓主要生活在 潮湿的土壤上，而绢藓和羽藓则主要生活在岩石薄土与树干上。根据我们的调查结果以及苔藓生长习 性的了解，我们或许可以将竹林中和非竹林中苔藓的优势种的区别部分归因于竹林与非竹林土地干燥