2014天目山野外生物学实习小论文 短尖美喙藓 Eurhynchium angustirete 0.05 0.012 疏网美喙藓E. laxirete 0.013 淡叶长喙藓 Rhynchostegium pallidifolium 0.01 0.011 卵叶长喙藓 Rhynchostegium ovalifolium 0.012 鼠尾藓 Myuroclada maximowiczii 0.139 钝叶绢藓 Entodon obtusatus 2.2 0.113 长柄绢藓 E. macropodus 绢藓 E. cladorrhizans 0.012 密叶绢藓E. compressa 0.04 0.012 垂蒴棉藓 Plagiothecium nemorale 0.013 全缘刺疣藓 Trichosteleum utschianum 0.024 短叶毛锦藓 Pylaisiadelpha yokohamae 0.101 金灰藓 Pylaisia polyantha 0.012 鳞叶藓 Taxiphyllum taxirameum 0.03 0.035 薄壁卷柏藓 Racopi lum cuspidigerum 0.04 0.012 表3、4中所示盖度为该种藓类在50·50平方厘米样方中的平均盖度 The coverage in table 3, 4 is measured in the quadrat of 50cm50cm 在毛竹林群落中,优势种主要是钝叶绢藓,黄边孔雀藓、卷叶凤尾藓和狭叶小羽藓而在非毛 竹林群落中,鼠尾藓,钝叶绢藓,短叶毛锦藓和羽枝青藓为主要的优势种,这说明,钝叶绢藓与 绢藓属适应生活在毛竹林群落中,而相较在其他森林群落中能成为优势种与优势科的青藓则并不 能很好适应毛竹林群落的生活环境 3.3两种不同类型的群落中,地生藓类多样性的比较 在毛竹林与非毛竹林两种不同的群落中,地面生苔藓的α多样性指数中, Shannon- Wiener指 数H,毛竹林群落为1.26而非毛竹林群落的H指数则为2.11,远大于毛竹林群落,说明毛竹林 群落中的种丰富度远低于非毛竹林群落。而 Pielou均匀度指数来看,毛竹林群落藓类的 Pielou均 匀度指数J为0.43而非毛竹林群落中的 Pielou均匀度指数J为0.63,说明在均匀度方面,毛竹林 群落中的藓类植物种分布均匀程度也也不如非毛竹林群落中。而Siπpson集中优势度指数Ds毛竹林群 落为0.34而非毛竹林群落的 Simpson指数则为0.15,远低于毛竹林群落的 Simpsom集中优势度,也 说明了毛竹林群落中藓类植物种丰富度低(如图1所示)。 图1非核心区地生藓类多样性指数比较) Fig. 1 The bryophytic species covering ground in non-core areas( the comparison of diversity index)2014 天目山野外生物学实习小论文 短尖美喙藓 Eurhynchium angustirete 0.05 0.012 疏网美喙藓 E. laxirete 0.07 0.013 淡叶长喙藓 Rhynchostegium pallidifolium 0.01 0.011 卵叶长喙藓 Rhynchostegium ovalifolium 0.06 0.012 鼠尾藓 Myuroclada maximowiczii 1.7 0.139 钝叶绢藓 Entodon obtusatus 2.2 0.113 长柄绢藓 E. macropodus 1.4 0.08 绢藓 E. cladorrhizans 0.05 0.012 密叶绢藓 E. compressus 0.04 0.012 垂蒴棉藓 Plagiothecium nemorale 0.07 0.013 全缘刺疣藓 Trichosteleum lutschianum 0.05 0.024 短叶毛锦藓 Pylaisiadelpha yokohamae 1.1 0.101 金灰藓 Pylaisia polyantha 0.03 0.012 鳞叶藓 Taxiphyllum taxirameum 0.03 0.035 薄壁卷柏藓 Racopilum cuspidigerum 0.04 0.012 表 3、4 中所示盖度为该种藓类在 50*50 平方厘米样方中的平均盖度 The coverage in table 3、4 is measured in the quadrat of 50cm*50cm 在毛竹林群落中，优势种主要是钝叶绢藓，黄边孔雀藓、卷叶凤尾藓和狭叶小羽藓而在非毛 竹林群落中，鼠尾藓，钝叶绢藓，短叶毛锦藓和羽枝青藓为主要的优势种，这说明，钝叶绢藓与 绢藓属适应生活在毛竹林群落中，而相较在其他森林群落中能成为优势种与优势科的青藓则并不 能很好适应毛竹林群落的生活环境。 3.3 两种不同类型的群落中，地生藓类多样性的比较 在毛竹林与非毛竹林两种不同的群落中，地面生苔藓的多样性指数中，Shannon-Wiener 指 数 H，毛竹林群落为 1.26 而非毛竹林群落的 H 指数则为 2.11，远大于毛竹林群落，说明毛竹林 群落中的种丰富度远低于非毛竹林群落。而 Pielou 均匀度指数来看，毛竹林群落藓类的 Pielou 均 匀度指数 J 为 0.43 而非毛竹林群落中的 Pielou 均匀度指数 J 为 0.63，说明在均匀度方面，毛竹林 群落中的藓类植物种分布均匀程度也也不如非毛竹林群落中。而 Simpson 集中优势度指数 Ds 毛竹林群 落为 0.34 而非毛竹林群落的 Simpson 指数则为 0.15，远低于毛竹林群落的 Simpsom 集中优势度，也 说明了毛竹林群落中藓类植物种丰富度低（如图 1 所示）。 图1.非核心区地生藓类 多样性指数比较) Fig.1 The bryophytic species covering ground in non-core areas (the comparison of diversity index)