从东西方思维习惯来看,西方人的文化根基是建立在哲学与 科学的基础上,从西方文化的奠基时代古希腊开始,西方人 就习惯于运用抽象的逻辑推理来认识和思考世界。但是这样 的思维却不是中国文化的特征,我们习惯于具体的、比喻的、 象征的和单线索的叙事方式。因此,中国观众在接受 Discovery这一典型的西方节目时,认知上肯定会出现障碍 这样,弱化东西方思维差异在节目中的体现成为扩大节目受 众的重要手段。体现在该栏目上,就是调整、乃至重新剪辑 Discovery y素材比如有一部纪录片是讨论科学的功 原 片时间超过60分钟,正反双方选取了相当多的材料进行辩论, 逐步将回题深化、扩展。但在节且最后,并没有得出一个权 威的孰是孰非的定论,只是摆出了问题。这样的论证思路 然不能为教育程度稍低的本地观众接受。电视食的办法是 去掉很多论证和旁支,将核心主干突出,时间缩减到了20多 分钟,再加上主持人的片头片尾的解释引导,难度降下去了。 在满足观众的猎奇心理之后,还能引导他们稍加思考,启发 点恿想的乐趣▪ 从东西方思维习惯来看，西方人的文化根基是建立在哲学与 科学的基础上，从西方文化的奠基时代古希腊开始，西方人 就习惯于运用抽象的逻辑推理来认识和思考世界。但是这样 的思维却不是中国文化的特征，我们习惯于具体的、比喻的、 象征的和单线索的叙事方式。因此，中国观众在接受 Discovery这一典型的西方节目时，认知上肯定会出现障碍。 这样，弱化东西方思维差异在节目中的体现成为扩大节目受 众的重要手段。体现在该栏目上，就是调整、乃至重新剪辑 Discovery素材。比如有一部纪录片是讨论科学的功过。原 片时间超过60分钟，正反双方选取了相当多的材料进行辩论， 逐步将问题深化、扩展。但在节目最后，并没有得出一个权 威的孰是孰非的定论，只是摆出了问题。这样的论证思路显 然不能为教育程度稍低的本地观众接受。电视台的办法是， 去掉很多论证和旁支，将核心主干突出，时间缩减到了20多 分钟，再加上主持人的片头片尾的解释引导，难度降下去了。 在满足观众的猎奇心理之后，还能引导他们稍加思考，启发 一点思想的乐趣