让剩余的孩子感觉再一次被遗弃。”胡源忠和同事们考虑很久,全部拒绝了。 位于距绵阳城区70公里的梓潼县儿童福利院,在地震后最初的几年里,也 上演过孤儿“被挑选”的戏码。这个福利院接收到灾区暂时孤儿41名,其中安 县晓坝镇小学24名学生,后陆续被父母逐一认领;北川暂时孤儿17名,其中2 名被自己的亲人接回,另有5名送去山东日照学习。2009年后确认孤儿身份的 10名,年龄从4个月到16岁不等,基本上都带有自带疾病或先天性残疾,比如 癫痫病、肌肉萎缩症、先天性心脏病等。 其中,只有三个孩子能说出自己的名字。其他的孩子或是太小,或是不能说 话,也就丢失自己的本名。福利院只能根据孩子送来的地方给他们取名,从北川 送来的就姓白,从安县送过来的就姓安。 地震孤儿在此受到了悉心照顾。睡床上,为防止孩子半夜掉下来,床边钉了 四根木条,担心孩子的皮肤被碰伤,又将木条改成了柔软的纱布条 院长张萍说,这些孩子身体不好,院里专门请营养专家设计了菜谱。地震后, 政府对儿童福利院加大了投入,还拨出资金加固了房子。社会各界对孩子们也非 常关心,不断有志愿者带着玩具来探望。 起初,张萍曾对收养者还有期待。但她最烦恼的是,陆续有人前来打听,想 要收养一个孤儿,但看见剩下的孩子都带有残疾或先天性疾病,都失望地摇摇头, 说句抱歉就走了。 后来,福利院不胜其扰,决定凡是想要领养的人都不能再见这些孩子,“避 免给孩子二次受害”。 如今,院里10名孤儿只有2人被收养。6岁的马小琴,经过手术后,先天 性心脏病大为好转,在2012年5月初被美国的一户家庭收养。保育员罗辉莉说: 那个美国家庭人很好,很富裕,也不介意马小琴有病 4岁半的安涛,也在2012年5月被荷兰的一户人家收养 谈到其余的无人收养的孤儿,胡源忠坦言,他已经不抱期待,他们更愿意将 安康家园建成一个大家庭,“要让他们成为国家的孩子”。 上法庭抢孤儿 潜在的收养者从最初的两万多变为数千,再到实际成功的10个(减去国外 的两例),背后的原因并不只是收养者爱心的退潮以及收养时因粗鲁遭到拒绝。 亲情、利益始终纠缠在孤儿的收养和认领过程,难以分辨。 2008年6月,民政部与四川省政府出台了《关于汶川大地震四川省“三孤” 人员救助安置的意见》,成为针对性的收养准则,亲属优先被重点提及,孤儿首 先满足有监护能力亲属监护抚养的意愿;亲属有监护意愿,但生活困难、抚养能 力不足的,应当给予必要的生活保障,确保孤儿尽可能在熟悉的家庭环境成长 收养法还规定,收养还必须征求10周岁以上被收养人的意愿。事实上,大 多数年满10周岁的孤儿也不愿意接受一对全新的父母。绵阳市一个11岁男孩目 前在对口支援省山东复课,他拒绝了数个家庭的好意。绵竹一名10岁女孩则坚 决不愿离开唯一在世的奶奶,尽管连老人也希望孙女“找个好归宿”。 一位重灾区民政官员曾向南方周末记者坦言,当地地震孤儿的助养金平均 年为八九千元,在农村,这顶得上全家四口人一年的土地收入。这是绝大多数孤 儿亲属不愿送养的重要原因,甚至为争夺孤儿收养权,2008年8月28日,成都 个孤儿的亲属还闹上了法庭。 2009年7日,四川省民政厅厅长黄明全在汶川特大地震灾后恢复重建新闻 发布会上说,之所以这些孤儿被收养得少,一是多数孤儿有自己的亲人,孩子不让剩余的孩子感觉再一次被遗弃。”胡源忠和同事们考虑很久，全部拒绝了。 位于距绵阳城区 70 公里的梓潼县儿童福利院，在地震后最初的几年里，也 上演过孤儿“被挑选”的戏码。这个福利院接收到灾区暂时孤儿 41 名，其中安 县晓坝镇小学 24 名学生，后陆续被父母逐一认领；北川暂时孤儿 17 名，其中 2 名被自己的亲人接回，另有 5 名送去山东日照学习。2009 年后确认孤儿身份的 10 名，年龄从 4 个月到 16 岁不等，基本上都带有自带疾病或先天性残疾，比如 癫痫病、肌肉萎缩症、先天性心脏病等。 其中，只有三个孩子能说出自己的名字。其他的孩子或是太小，或是不能说 话，也就丢失自己的本名。福利院只能根据孩子送来的地方给他们取名，从北川 送来的就姓白，从安县送过来的就姓安。 地震孤儿在此受到了悉心照顾。睡床上，为防止孩子半夜掉下来，床边钉了 四根木条，担心孩子的皮肤被碰伤，又将木条改成了柔软的纱布条。 院长张萍说，这些孩子身体不好，院里专门请营养专家设计了菜谱。地震后， 政府对儿童福利院加大了投入，还拨出资金加固了房子。社会各界对孩子们也非 常关心，不断有志愿者带着玩具来探望。 起初，张萍曾对收养者还有期待。但她最烦恼的是，陆续有人前来打听，想 要收养一个孤儿，但看见剩下的孩子都带有残疾或先天性疾病，都失望地摇摇头， 说句抱歉就走了。 后来，福利院不胜其扰，决定凡是想要领养的人都不能再见这些孩子，“避 免给孩子二次受害”。 如今，院里 10 名孤儿只有 2 人被收养。6 岁的马小琴，经过手术后，先天 性心脏病大为好转，在 2012 年 5 月初被美国的一户家庭收养。保育员罗辉莉说： “那个美国家庭人很好，很富裕，也不介意马小琴有病。” 4 岁半的安涛，也在 2012 年 5 月被荷兰的一户人家收养。 谈到其余的无人收养的孤儿，胡源忠坦言，他已经不抱期待，他们更愿意将 安康家园建成一个大家庭，“要让他们成为国家的孩子”。 上法庭抢孤儿 潜在的收养者从最初的两万多变为数千，再到实际成功的 10 个（减去国外 的两例），背后的原因并不只是收养者爱心的退潮以及收养时因粗鲁遭到拒绝。 亲情、利益始终纠缠在孤儿的收养和认领过程，难以分辨。 2008 年 6 月，民政部与四川省政府出台了《关于汶川大地震四川省“三孤” 人员救助安置的意见》，成为针对性的收养准则，亲属优先被重点提及，孤儿首 先满足有监护能力亲属监护抚养的意愿；亲属有监护意愿，但生活困难、抚养能 力不足的，应当给予必要的生活保障，确保孤儿尽可能在熟悉的家庭环境成长。 收养法还规定，收养还必须征求 10 周岁以上被收养人的意愿。事实上，大 多数年满 10 周岁的孤儿也不愿意接受一对全新的父母。绵阳市一个 11 岁男孩目 前在对口支援省山东复课，他拒绝了数个家庭的好意。绵竹一名 10 岁女孩则坚 决不愿离开唯一在世的奶奶，尽管连老人也希望孙女“找个好归宿”。 一位重灾区民政官员曾向南方周末记者坦言，当地地震孤儿的助养金平均一 年为八九千元，在农村，这顶得上全家四口人一年的土地收入。这是绝大多数孤 儿亲属不愿送养的重要原因，甚至为争夺孤儿收养权，2008 年 8 月 28 日，成都 一个孤儿的亲属还闹上了法庭。 2009 年 7 日，四川省民政厅厅长黄明全在汶川特大地震灾后恢复重建新闻 发布会上说，之所以这些孤儿被收养得少，一是多数孤儿有自己的亲人，孩子不