问卷星 专业的在线问卷调查平台 Www.sojUmp.coM 第二个问题,更为复杂,其本质在于感性和理性的较量。 先来看一个著名案例。 美国前总统罗伯特·尼 迪遇刺被子弹击中脑部 时,站在旁边的一位女士 试图阻止鲍里斯雅罗的 拍摄。雅罗对这位女士 说:“该死,女士,这是 历史!”,随即按下了快 门。(左图拍摄:鲍里 在这种情况下,不同人也许会做出不同的举措。帮忙抢救,记录影像……不同的选择背 后是矛盾的伦理观念。 在这个抉择中,没有绝对的对错。一方认为,在成为摄影记者前,你首先要成为“人”。这 个人对于苦难中、受害中的他人应该怀有极大的同情和辅助热情。如果面对一个受伤害的人 不去关心他,帮助人,而是拿起相机去拍摄他受苦的场面,这样的人会被认为是丧失了道德 的,甚至是一个没有感情的“野蛮人” 可是,参与了这个情境,就必定会改变这个情境,伤害了新闻的时效性、新闻摄影的专业性 理性的职业态度。从宏大的历史和发展角度来说,先记录下影响,是一种难能可贵的诚实的 专业品质,它最大限度地反映了客观。在事后改变现实,而非事件发生当中改变现实。若选 择了前者,你留下了一种或是为数不多的可能,而“在摄影上,可能性的数目不是有限的 而是无限的。(约翰·沙尔科夫斯基)”,它也许就能改变之后发生的“历史事件”。 而在我国,摄影记者很少对此问题进行思考,最终成果的如何往往压过了伦理的考虑。新闻 摄影应当在日常的思考和我自我教育中不断寻找自身的价值取向。 第三个问题,职业摄影师通过搭建场景获取新闻图片的行为是否道德? 1961年,时任加利福尼亚大学新闻学系主任的沃尔特·威尔克斯设计了一项研究,将调查 表发给三组对象:普通读者、在职摄影记者和主编,希望了解这三类人对“设计”新闻照片 第3页共25页 Powered by问卷星专业的在线问卷调查平台 www.sojump.com 第 3 页 共 25 页 Powered by 问卷星™ 第二个问题，更为复杂，其本质在于感性和理性的较量。 先来看一个著名案例。 在这种情况下，不同人也许会做出不同的举措。帮忙抢救，记录影像……不同的选择背 后是矛盾的伦理观念。 在这个抉择中，没有绝对的对错。一方认为，在成为摄影记者前，你首先要成为“人”。这 个人对于苦难中、受害中的他人应该怀有极大的同情和辅助热情。如果面对一个受伤害的人 不去关心他，帮助人，而是拿起相机去拍摄他受苦的场面，这样的人会被认为是丧失了道德 的，甚至是一个没有感情的“野蛮人”。 可是，参与了这个情境，就必定会改变这个情境，伤害了新闻的时效性、新闻摄影的专业性、 理性的职业态度。从宏大的历史和发展角度来说，先记录下影响，是一种难能可贵的诚实的 专业品质，它最大限度地反映了客观。在事后改变现实，而非事件发生当中改变现实。若选 择了前者，你留下了一种或是为数不多的可能，而“在摄影上，可能性的数目不是有限的， 而是无限的。（约翰·沙尔科夫斯基）”，它也许就能改变之后发生的“历史事件”。 而在我国，摄影记者很少对此问题进行思考，最终成果的如何往往压过了伦理的考虑。新闻 摄影应当在日常的思考和我自我教育中不断寻找自身的价值取向。 第三个问题，职业摄影师通过搭建场景获取新闻图片的行为是否道德？ 1961 年，时任加利福尼亚大学新闻学系主任的沃尔特·威尔克斯设计了一项研究，将调查 表发给三组对象：普通读者、在职摄影记者和主编，希望了解这三类人对“设计”新闻照片 美国前总统罗伯特·肯尼 迪遇刺被子弹击中脑部 时，站在旁边的一位女士 试图阻止鲍里斯·雅罗的 拍摄。雅罗对这位女士 说：“该死，女士，这是 历史！”，随即按下了快 门。（左图拍摄：鲍里 斯·雅罗《洛杉矶时报》）