正在加载图片...
案例分析: 许霆一案之所以引起争议,主要包括两个 问题:利用ATM取款机出错而“公然”取 款,尚难以严格认定就是属于刑法规定的 以“秘密”方式盗窃金融机构;法律的惩 罚本意在于以较小的司法成本实现刑罚目 的,对于许霆这样介于法律模糊地带的行 为,以及他恶性不大且不是惯犯,有无必 要施以如此严重乃至可能让他难以翻身的 刑罚 o• 案例分析: 许霆一案之所以引起争议,主要包括两个 问题:利用ATM取款机出错而“公然”取 款,尚难以严格认定就是属于刑法规定的 以“秘密”方式盗窃金融机构;法律的惩 罚本意在于以较小的司法成本实现刑罚目 的,对于许霆这样介于法律模糊地带的行 为,以及他恶性不大且不是惯犯,有无必 要施以如此严重乃至可能让他难以翻身的 刑罚
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有